| Fendnts |
kR0M a écrit :
ouais ouais je sais
mais bon, je pensais que ça serait plus efficace en réduisant l'épaisseur de cuivre au minimum.
exemple : avec un heatspreader sur le proco, le refroidissement est nettement moins efficace.
Ça me semble assez évident que si on enlève tous les obstacles pour en arriver à envoyer directement le liquide de refroidissement sur le proco, on obtient l'efficacité maximum... enfin à démontrer.
|
non, c'est pas le cas parce que si l'eau est un excellent caloporteur, sa conductivité est mauvaise (en fait son "coef de convection" ) et donc il lui faut une grande surface pour "se charger" en chaleur. il est donc mieux de d'abord passer par un pièce dans un matérieux très bon conducteur qui augmente fortement la surface d'échange...
et puis si tu réfléchis bien à ce que tu viens de dire, c'est exactement comme si tu disais qu'il suffit de souffler de l'air en un jet fort et étroit directement sur le die en aircooling...
(dans l'absolu, les deux sont possibles (air ou eau directement sur die) sauf qu'il faudrait des débits nécessitants une machinerie couteuse et fortement dépensière en énergie) |
