et la section overclocking, c'est des épinards à la crème ? [:dawa]
DenSaga
oui , la revision 3 incorpore cette fonctionalité , en plus de la fonction OverVcore ;)
Je n'étais pas sur , alors j'ai envoyé un mail a Asrock et ils sont super sympa , ils m'ont répondu le lendemain !
Citation :
Dear Sir,
Thanks for using ASRock product.
If you want to adjust the CPU multiplier, please set the FID jumper on the board. (Please check user manual P14) http://pageperso.aol.fr/Densaga/asrock-coeffs.jpg And if you want to adjust the CPU vcore, please enter BIOS menu.
Advanced / Chipset Configuration / Over Vcore Voltage , please enable it, the CPU Vocre will increase 5%.
c'était une conversation privé que j'avais eu avec un type du forum je pensais qu'en mettant l'adresse tu pourrais y avoir accès mais bon tant pis je vais faire des copier-coller:
Pour le CPU, 1.8Ghz en 13.5x133, 11x166 ou 9x200 c'est la même chose. La vitesse interne est la même donc il tiendra cette fréquence sur un BUS à 200. A condition bien sûr que le coef ne soit pas bloqué ... essaie 9x133 pour être sûr que le coef est accessible.
Donc pour la partie CPU pure, pas de différence. Maintenant, pour la RAM c'est une autre histoire, le chiffre après le PCxxxx correspond à la bande passante. PC2100 (133MHz) = 2100Mo/s = 2.1Go/s, et pour la PC3200 (200MHz) = 3200Mo/s = 3.2Go/s.
Donc ta RAM aura une meilleure bande passante et le couple CPU+RAM sera plus performant.
merci ;) je le savais , c'est pour cela que je veux toucher le fsb 200 [:zjk] ( surtout que mes perfs sont pas géniales)
noctus
bon en gros, j'avais posé la même question pour mon athlon 2200+ avec ma ddr pc3200 que je voulais voir tourner à 200 mhz mais synchro avec mon proc (qui est donc en 133 comme le tien à l'origine).
augmenter le fsb en baissant le coeff n'affecte pas ton proc, reste à voir si ta CM tiens le 200 mhz.
un 2000+ en 0.13 doit pouvoir tenir sans pb le 10*200 et même sûrement 11*200.
Serieux ? parce qu'il parait que les 2000+ sont de grosses daubasses en oc :sweat: ca me ferfait plaisir qu'il tienne les 9*200 et encore mieux les 10*200 !! [:zjk]
c'était une conversation privé que j'avais eu avec un type du forum je pensais qu'en mettant l'adresse tu pourrais y avoir accès mais bon tant pis je vais faire des copier-coller:
Pour le CPU, 1.8Ghz en 13.5x133, 11x166 ou 9x200 c'est la même chose. La vitesse interne est la même donc il tiendra cette fréquence sur un BUS à 200. A condition bien sûr que le coef ne soit pas bloqué ... essaie 9x133 pour être sûr que le coef est accessible.
Donc pour la partie CPU pure, pas de différence. Maintenant, pour la RAM c'est une autre histoire, le chiffre après le PCxxxx correspond à la bande passante. PC2100 (133MHz) = 2100Mo/s = 2.1Go/s, et pour la PC3200 (200MHz) = 3200Mo/s = 3.2Go/s.
Donc ta RAM aura une meilleure bande passante et le couple CPU+RAM sera plus performant.
DivX
un 2000+ en 0.13 doit pouvoir tenir sans pb le 10*200 et même sûrement 11*200.
Perso, il y a quelques semaines encore j'avais mon 2000+ 0.13µ à 1900MHz (9.5*200)
(voltage normal, stable durant la canicule août2033, sur A7N8X-Dlx rev2.0)
ben ouais autrement ca servirait a quoi qu'elle tourne en 133 :D ?
AU pire je m'achete un 2600+ barton apres ;)
snake-bis
ben ca depends si l'achat de la RAM 400 est motivé par l'OC apres :D
DenSaga
ben le proc c'est un 2000+ 0.13 DUT3C je crois :)
La cm est une Asrock K7S8XE , il parait qu'elle saoule pas trop niveau oc ( je l'ai pas trop testée , je l'ai eu il y'a pas longtemps ;) )
snake-bis
le proc devrait passer dans le Cas N°1
pour le cas N°2, faut voir selon la CM et/ou le proc
DenSaga
Hello :hello: Je pense bientot m'acheter de la ram DDR400 ( Samsung je pense )
Je me demandais donc si mon 2000+ , qui est actuellement en fsb 133 par 12.5 de coeff , avec de la ddr 266 , accepterais de se mettre en fsb 166 voire 200 avec un bas coeff :??:
