Non non, j'ai trouvé la réponse, mais je demandais la différence entre un CNPS7000-Cu et un CNPS7000A-Cu. Noter bien le "A".
En fait la différence c'est qu'avant il y avait le modèle 7000 (sans le "A" ) mais il n'était pas compatible avec les socket 462. Donc faîtes attention à ceux qui l'achète!
Sinon, l'autre alternative du zalman est le SP94 ou le SLK948 avec un ventilateur? D'autres indications? Ca vaut quoi ce dernière montage? Le ventilo?
angel-61
La difference entre les 2 c'est que le CNPS7000a-AlCu est léger 440G alors que l'autre pèse 773G par conséquent avec le plus lourd si tu veu transporter ton pc tu dois démonter le zalman car la carte mere ne pourrait pas le supporter.
Donc si tu fais des lan et que ton pc par conséquent bouge souvent opte pour le plus léger, c'est ce que j'ai fais.
tiboz
le a-cu est un mélange d aluminium et de cuivre il me semble , ce ki doi expliké la difference de prix , et changé les performance
pekbull
Je cherche à moindre frais un moyen de refroidir un maximum et le plus discrètement possible mon CPU Intel P4 3.2GHz.
J'ai regardé pour le zalman CNPS7000A-Cu. Il est vraiment bien mais un peu cher. En parlant de lui qu'elle est la diff entre le CNPS7000A-Cu et CNPS7000-Cu?
Je cherche un truc dans la même gamme que le zalman. Je connais pas bien lorsqu'il s'agit de mixer avec un ventirad et un ventilo. Ca vaut le coup par rapport à un zalman? On obtient de meilleures spec?
FORUM HardWare.fr
