Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2700 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  FSB 200 : en toute sécurité ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : FSB 200 : en toute sécurité ?
cyberfred

latoucheF7duclavier a écrit :

http://www.helio.org/tvflop/images [...] disc_1.jpg


:lol:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cyberfred

latoucheF7duclavier a écrit :

http://www.helio.org/tvflop/images [...] disc_1.jpg


:lol:
netimel ;) Merci à Cyberfred & Patparis  ;)
patparis

Netimel a écrit :

...est-ce que un AMD xp2800 prévu initiallement pour tourner avec un FSB de 166 (166X12.5), peut tourner EN TOUTE SECURITÉ A FRÉQUENCE ÉGALE avec un FSB de 200 (200X10.5)...


 
Oui, aucun problème. C'est ce que j'ai fait depuis l'origine (Barton 2800+ réglé à 200 x 11 - pas de variation de température, pas de modifs des tensions - très stable - mais tu peux te limiter à un coeff de 10,5 si tu ne veux pas d'O/C du tout).

latoucheF7duclavier

cyberfred a écrit :


 
bein oui et non , son proc reste quasiment à la meme frequence puiqu'il descend le coef multiplicateur et sa carte est prévu pour du fsb 200.
Enfin , ca se discute....

http://www.helio.org/tvflop/images [...] disc_1.jpg

cyberfred

tetedeiench a écrit :


Sans rire, faire passer un FSB 166 @ 200 c'est pas de l'overclock ? On m'aurait menti, Oh mon dieu ?


 
bein oui et non , son proc reste quasiment à la meme frequence puiqu'il descend le coef multiplicateur et sa carte est prévu pour du fsb 200.
Enfin , ca se discute....
cyberfred

cyberfred a écrit :


 
he , moi je t'aide , je t'ai dit que tu ne risquais rien et pour moi ce que tu fais , ce n'est  quasiment pas de l'overclock puisque tu mets un fsb de 200 avec de la pc3200 sur une mobo prevu pour tourner à 200 , car 2100 mhz ou 2083 mhz , c'est kif kif.
Voilà
:hello:

cyberfred

Netimel a écrit :

Alors là , ça me dégoute. avec 36 réponses pour me dire d'aller foutre mon post ailleurs, je change de forum. Des types comme Hide, faut les banir ... A quoi sert un forum sinon à aider son prochain. Pas foutu de tenter une réponse. Juste des conneries sans intérêts. ça chipotte sur une fréquence (fait la multiplication pour la fréquence finale... Y a pas O/C !!!)
Dégouté. M'en vait ailleurs.
Bye.  


 
he , moi je t'aide , je t'ai dit que tu ne risquais rien et pour moi ce que tu fais , ce n'est  quasiment pas de l'overclock puisque tu mets un fsb de 200 avec de la pc3200 sur une mobo prevu pour tourner à 200 , car 2100 mhz ou 2083 mhz , c'est kif kif.
Voilà
:hello:
Tetedeiench

tharkie a écrit :


 
il parait même que quand c'est pas de l'O/C on peut poster ici !!! dingue, non ?
 
:lol:


Sans rire, faire passer un FSB 166 @ 200 c'est pas de l'overclock ? On m'aurait menti, Oh mon dieu ?
Geddons

Netimel a écrit :

Alors là , ça me dégoute. avec 36 réponses pour me dire d'aller foutre mon post ailleurs, je change de forum. Des types comme Hide, faut les banir ... A quoi sert un forum sinon à aider son prochain. Pas foutu de tenter une réponse. Juste des conneries sans intérêts. ça chipotte sur une fréquence (fait la multiplication pour la fréquence finale... Y a pas O/C !!!)
Dégouté. M'en vait ailleurs.
Bye.  


 
A priori, si tu modifes le FSB de ton proco, tu modifies aussi la fréquence de fonctionnement de la ram  :heink:

hide un forum doit garder un certain ordre sinon ça devient n'importe quoi [:spamafote] genre quand chacun veut faire son-petit-topic-à-soi-sur-son-propre-probleme, pasque sa fiereté l'empêche de poster dans un topic generaliste sur le materiel incriminé :pfff:
netimel Alors là , ça me dégoute. avec 36 réponses pour me dire d'aller foutre mon post ailleurs, je change de forum. Des types comme Hide, faut les banir ... A quoi sert un forum sinon à aider son prochain. Pas foutu de tenter une réponse. Juste des conneries sans intérêts. ça chipotte sur une fréquence (fait la multiplication pour la fréquence finale... Y a pas O/C !!!)
Dégouté. M'en vait ailleurs.
Bye.
hide

Netimel a écrit :

Pour tout ceux qui savent pas lire : je rappelle ma question : est-ce que un AMD xp2800 prévu initiallement pour tourner avec un FSB de 166 (166X12.5), peut tourner EN TOUTE SECURITÉ A FRÉQUENCE ÉGALE avec un FSB de 200 (200X10.5)
C'est une question processeur, faite pas chier avec vos O/C !!!

overclock = augmentation de fréquence, quelle qu'elle soit
 
ou à la rigueur tu postes dans le topic officiel sur l'a7n8x dans hardware
netimel Pour tout ceux qui savent pas lire : je rappelle ma question : est-ce que un AMD xp2800 prévu initiallement pour tourner avec un FSB de 166 (166X12.5), peut tourner EN TOUTE SECURITÉ A FRÉQUENCE ÉGALE avec un FSB de 200 (200X10.5)
C'est une question processeur, faite pas chier avec vos O/C !!!
hide

tetedeiench a écrit :

Il parait que l'overclocking ca va dans la section overclocking... dingue hein.

c'est incroyable le nombre de types pour lesquels la notion de catégories dans ce forum parait obscure [:drwatson]
Kornwall si tu vois une difference hors bench ca metonnerait..
Geddons

tharkie a écrit :


 
il parait même que quand c'est pas de l'O/C on peut poster ici !!! dingue, non ?
 
:lol:


 
Il paraît même que quand on est (ancien) modo on est là pour faire des commentaires à la con !!!! Dingue, non ? [:mlc]
tharkie

tetedeiench a écrit :

Il parait que l'overclocking ca va dans la section overclocking... dingue hein.


 
il parait même que quand c'est pas de l'O/C on peut poster ici !!! dingue, non ?
 
:lol:
netimel Soyons clair, je ne cherche pas l'overclock. Je cherche la synchro en 200 Mhz qui me fait gagner, comme je l'ai dit, entre 5% (pour les jeux) et 20 % (tests mathématiques et accès mémoires) dans les benchs. Donc, un gain non négligeable.
cyberfred Beinh en fait , moi je pense que netimel ne risque rien du tout puisqu'en fait , il n'overcloke quasiment pas :
200 Mhz pour la ram et en baissant le coef multiplicateur , tu ne risques rien , tu te retrouves à 2100 Mhz au lieu de 2083 donc ca va.
Si t'as un bon ventilo , tu peux meme tenter d'aller plus haut sans probleme
netimel

The Geddons a écrit :

A force d'overlocker avec de la ram non prévue pour, et sans les survolter, je viens de bousiller 2*512 DDR400  :D . Heureusement il y a 10 ans de garanties dessus  :o  


 
Ici pas d'overclock. La ram est prévue pour tourner en 200 (PC3200). Un très léger overclock pour le proc (2100 Mhz au lieu de 2083 Mhz) Mais c'est avant tout une adaptation des fréquences.
Tetedeiench Il parait que l'overclocking ca va dans la section overclocking... dingue hein.
Geddons A force d'overlocker avec de la ram non prévue pour, et sans les survolter, je viens de bousiller 2*512 DDR400  :D . Heureusement il y a 10 ans de garanties dessus  :o
netimel Comme j'ai une A7N8X V2 supportant officiellement le fsb 200 et que j'ai de la mémoire pc3200 (200 Mhz), j'ai tenté la synchro tout en 200 avec mon Barton xp2800 (qui lui ne tourne normallement qu'en 166). Je suis passé de 166X12.5 en 200X10.5 > Résultat : nickel ! Pas de plantage, pas de lag, température proc. comme avant (38°c). Tout ça pour un gain (benchs à l'appui) de 5 à 20 % (suivant le bench) Bref, j'ai envie de dire : ce processeur semble être prévu pour tourner à l'aise avec un FSB 200.
Ma question : est-ce vraiment le cas ? Est-ce que je risque des prob. plus tard ? Qui a de l'expérience ou des infos sérieuses sur ce point.
Ps : ma mémoire qui tient la route est de la noname à 3 balles !(comme quoi...)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)