timings mémoire !!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : timings mémoire !!
Jean-Mi	Ben non, justement, ça montre l'immense différence de passer de 166 à 208, la différence entre les timings est beaucoup moins importante ! Regarde, en bus 175 (je ne peux mettre en cas 2 plus haut avec ma Samsung), et il faut le prendre pour ce que ça vaut ;) 12.5175 (2751+/2.22Ghz) 6/3/3/3 largeur bande Mémoire : 2610 et 2493 12.5175 (2751+/2.22Ghz) 6/2/2/2 largeur bande Mémoire : 2667 et 2497 - Alors que : 11200 (2795+/2.21Ghz) 6/3/3/3 largeur de bande mémoire : 3030 et 2838 Evidemment si tu passes de 9/5/5/3 à 5/2/2/2 la différence est flagrante !

Dernière réponse

Sujet : timings mémoire !!

Jean-Mi

Ben non, justement, ça montre l'immense différence de passer de 166 à 208, la différence entre les timings est beaucoup moins importante !

Regarde, en bus 175 (je ne peux mettre en cas 2 plus haut avec ma Samsung), et il faut le prendre pour ce que ça vaut ;)

12.5*175 (2751+/2.22Ghz) 6/3/3/3

* largeur bande Mémoire : 2610 et 2493

12.5*175 (2751+/2.22Ghz) 6/2/2/2

* largeur bande Mémoire : 2667 et 2497

- Alors que :

11*200 (2795+/2.21Ghz) 6/3/3/3

* largeur de bande mémoire : 3030 et 2838

Evidemment si tu passes de 9/5/5/3 à 5/2/2/2 la différence est flagrante !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Jean-Mi

joris_s

MERCI BCP POUR CE TEST ;) nan c vrai sa montre que les timing on importants dans les perf bon jse ske jve fer

jay a la fac

c ptet pas très représentatif de ta machine ou de ton utilisation mais ça peut tjrs aider:

NF7, barton , 2 x 256meg en dual.

12.5x166 en 4-2-2-2

UT2003(800x600): 185.9/78.1
3dmark2001: 13759
compression d'un bout de vidéo en divx5.03: 224 secondes
ram aida32 lecture: 2514 ecriture: 1057
ram sandra int: 2517 float: 2404

10x208 en 6-3-3-2.5

UT2003(800x600): 193.5/81
3dmark2001: 13988
compression d'un bout de vidéo en divx5.03: 214 secondes
ram aida32 lecture: 3097 ecriture: 1318
ram sandra int: 3092 float: 2870

10x208 en 4-2-2-2

UT2003(800x600): 199/83.52
3dmark2001: 14166
compression d'un bout de vidéo en divx5.03: 210 secondes
ram aida32 lecture: 3161 ecriture: 1321
ram sandra int: 3113 float: 2925

Jean-Mi

D'après mes tests, il est beaucoup plus intéressant de passer d'un bus 166 à un bus 200 que de passer de 6/3/3/3 à 5/2/2/2.

C'est justement toute la difficulté. Savoir si la différence de prix engendré par l'achat de ram (Corsair / OCZ) se justifie par rapport à de la ram (Samsung / Apacer) vis à vis du passage de 6/3/3/3 à 5/2/2/2 !

Proov

joris, essaye de monter le voltage, peut etre que tu pourra augmenter les timings a 207 :)

moi je tourne a 200 5/3/3/2,5 avec de la PC2700 :D (2,9v par contre)

bitubo

perso je préfèrerai tourner en 207
la bande passante sera plus importante :)

joris_s

quel est la meilleur solution tourner en 166x12.5 timings 4-2-2-2
ou bien 207x10 timings: 6-3-3-2.5
Voila je sais pas trop pour info c dla DDR 333 samsung