Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
777 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Winbond CH-5 : 512mo moins bon que 256mo ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Winbond CH-5 : 512mo moins bon que 256mo ?
kyky

tooning a écrit :

apparament, d'après le test ici: http://www.vr-zone.com/reviews/Twi [...] /page4.htm
 
ils ont téstés des barettes de 512mo et ca rox puisquent elles tiennent 488mhz a 2,9v  :pt1cable:  


arf et ceux qui ont que 2.8V :sweat: 460en cas2.2.2.5, ce serait sympa :lol:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kyky

tooning a écrit :

apparament, d'après le test ici: http://www.vr-zone.com/reviews/Twi [...] /page4.htm
 
ils ont téstés des barettes de 512mo et ca rox puisquent elles tiennent 488mhz a 2,9v  :pt1cable:  


arf et ceux qui ont que 2.8V :sweat: 460en cas2.2.2.5, ce serait sympa :lol:

tooning apparament, d'après le test ici: http://www.vr-zone.com/reviews/Twi [...] /page4.htm
 
ils ont téstés des barettes de 512mo et ca rox puisquent elles tiennent 488mhz a 2,9v  :pt1cable:
tooning salut je compte investir dans 2x512mo de winbond ch-5 mais on ma laissé pensser que les barettes de 512mo tiendraient moins haut que des barettes de 256mo  :sweat:  kkun en sait plus?
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR