Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2537 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : XP 2100+ @ 3383 MHz
Dkiller

bap2703 a écrit :

Et ils avaient que de l'azote liquide sous la main aussi  :D  


J'espère pas pour eux  :sarcastic:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Dkiller

bap2703 a écrit :

Et ils avaient que de l'azote liquide sous la main aussi  :D  


J'espère pas pour eux  :sarcastic:

Et ils avaient que de l'azote liquide sous la main aussi  :D
DiB91

cpulloverclock a écrit :

ils av tet que ca sous la main


 
 :D  ça, c une remarque pertinente  ;)

cpulloverclock

bap2703 a écrit :

ils ont ptet pris un 2100+ pour avoir le plus grand gain possible, pas la plus haute fréquence ptet

ils av tet que ca sous la main

ils ont ptet pris un 2100+ pour avoir le plus grand gain possible, pas la plus haute fréquence ptet
cpulloverclock

NEOKORTEX a écrit :

plusieurs remarques pertinentes ou non
 
pourquoi les "record" sont il toujours en mode sans echec
 
c'est a -45° que les electrons sont le mieux alignés il est inutile de descendre si bas car a -196 les electrons sont alignés mais ils ralentissent donc grosse perte de perf  et a mon avis a l'azote aprés tout est foutu
 
pourquoi ils n'on t'il pas pris un 2800 ou un 3000 si, c'est pour un record

les records d'holicho sont f a lazote et il na pas de perte de perf a -140 en full

neokortex plusieurs remarques pertinentes ou non
 
pourquoi les "record" sont il toujours en mode sans echec
 
c'est a -45° que les electrons sont le mieux alignés il est inutile de descendre si bas car a -196 les electrons sont alignés mais ils ralentissent donc grosse perte de perf  et a mon avis a l'azote aprés tout est foutu
 
pourquoi ils n'on t'il pas pris un 2800 ou un 3000 si, c'est pour un record
dan brad Plus tu refroidis, plus tu repousses la limite d'O/c du processeur.
 
Pourquoi crois tu que l'on dépense des fortunes en watercooling, super radiateur, vapochill et autres :lol:
kevin_the_killer heu un truc donc si je pige bien plus la temps est bassse plus on o/c c ca ? paskeu ossi ya les prob juste de capacité en oc du proc !  
 
 
heu genre la mon paikat est a 63 en full load a 2.5 c le maxi apres ca plante donc si je met un sys de refroidissement + efficace j ocerai plus ?
Bourreau

fire in the hole !!! a écrit :


je suis a 2.15.......mais po en ln2 :cry:  


C pas trop violent ca ? AMD je sais pas trop, mais mon P3, je suis @1.95, C le max...

fire in the hole !!!

BOURREAU a écrit :

Rien que le vcore @2.15 ca fait peur :o
:jap:


je suis a 2.15.......mais po en ln2 :cry:

darknico

ogmios a écrit :


 
L'eau mais pas le liquide de refroidissement [:spamafote]


pour l'info de l'eau sans impurté ne gele pas a zero mais a -10

ogmios

skeye a écrit :


Euhhhhhhhhhh soit je comprends rien, soit c pas possible ca...
L'eau, ca gèle, à -5°C... :pt1cable:  


 
L'eau mais pas le liquide de refroidissement [:spamafote]

skeye

Dan Brad a écrit :


NB: Water (-5°C), O4Pro Magnum NB
SB: Water (-5°C), O4Pro Magnum NB


Euhhhhhhhhhh soit je comprends rien, soit c pas possible ca...
L'eau, ca gèle, à -5°C... :pt1cable:

Bourreau Rien que le vcore @2.15 ca fait peur :o
:jap:
dan brad Ca ça calme:
 
COOLING:
 
CPU: LN2 (-196°C :ouch: )
NB: Water (-5°C), O4Pro Magnum NB
SB: Water (-5°C), O4Pro Magnum NB
 
 :pt1cable: mais  :jap:  
 
DrDS Peut-être deja posté mais ça calme :sweat:
 
http://www.sunpoint.net/~o4proteam/img/3383mhz.gif  
 
http://www.sunpoint.net/~o4proteam/2202.htm

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)