Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4221 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : FSB + Coef ... besoin que quelques clarifs.
TempoUser Merci ..

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
TempoUser Merci ..
maxicool Ca peut péter tes périphs PCI et AGP...
TempoUser Hum... je vois merci, j' ai maintenant délocké et je crois etre stable a 10.5x173 ... (avec un voltage de 2.02 volts)
 
je fait 5996 a 3dmark (qui tiend bien le coup)
et je part toast et Super_Pi (2M) en meme temps et ca marche tiend ...
 
Tout est OK selon vous ou je fais une gaffe sans le savoir ?
 
 
 
Ha oui ... et je voulais savoir ... si je ne trouve pas les options pour "bloquer" les fréquences AGP et PCI, c'est dangereux un tel FSB ?
[POW]Chmools

TempoUser a écrit :


 
 
Bon, la, je vois des gens qui disent que leurs FDS est a 170, 150 .. etc...  


 
c pas beaucoup pourtant  

persoguillaume Moi, j'avais des freeze sur ma radeon (LE) des que je passais le 140, et j'avais des erreurs windows TRES frequemment. J'ai fais une maj du bios de la radéon, et depuis je passe le 147. Par contre, ce bios là est plus stable, mais j'ai perdu 1000pts à 3Dmark (?)
 
 
POur avoir des FSB aussi haut que 166 ou plus, il faut avoir du matos qui tienne le choc ( carte mère et ram haut de gamme), et si possible une carte mère qui bloque les frféquences du PCI et de l'AGP à leurs valeurs originelles.
 
 
Comme monte la fréquence du bus système (FSB) agit sur l'ensemble de la config, a fréquence identique, on aura de meilleures perfs.
 
Par exemple, un proc à 2000Mhz ( 15*133) sera nettement plus performant à vitesse identique ( toujours 2000Mhz ), mais à 12*166 par exemple.
 
Voila :hello:
TempoUser [:denetrob]
TempoUser pourquoi couper le pont L3 ??
popoles
Alors je me demande: Comment faites-vous pour avoir des FSB aussi haut ?  comme tu as deviné, en baissant le coeff
 
Je me suis d'abord que vous baissiez peut etre le coef pour monter plus le FSB.. (mais n' est t' il pas plus facile de monter le COEF pour avoir plus de perf ?)  non, à fréquence globale égale, les perfs sont meilleures avec le fsb le plus grand
 
 
Alors la, je suis melé, il doit me manquer des principes de bases a quelque part... Vous pourriez m' éclairrer un peu ?
Merci.  
pour modifier les coeffs sur xp 0,18, fo bricoler pour relier les ponts L1, et éventuellement couper le 5eme pont L3
nikopop

TempoUser a écrit :

ok, et selon ma config, tu as une idée de ce qui merde ?


 
le 2000+ 0.18micron

thibault007 ta radeon
TempoUser ok, et selon ma config, tu as une idée de ce qui merde ?
viGnoS oui c ca
TempoUser heu, je suis pas certain d' avoir compris cette phrase la ...
 
Ce que tu veux dire, c'est que si j' ai une piece de matériel qui suit pas le FSB (genre une radeon 7500  ;) ) ca va planter .. ?
 
lagaffe + de fsb pr les perf a meme frequence + tu as de fsb mieu c
TempoUser

Ma config:  
Athlon XP 2000+ 18micron
Asus a7v8x
512 megs DDR 333 Winbond
256 megs DDR 333 Kingston
Radeon 7500 64 megs DDR
etc..


 
 
Bon, la, je vois des gens qui disent que leurs FDS est a 170, 150 .. etc... moi, il était originalement a 133...
je suis arrivé a le monter a 143 ... a 144, plein de bluescreenofdeath sous windows.
 
 
Alors je me demande: Comment faites-vous pour avoir des FSB aussi haut ?
 
Je me suis d'abord que vous baissiez peut etre le coef pour monter plus le FSB.. (mais n' est t' il pas plus facile de monter le COEF pour avoir plus de perf ?)
 
Ensuite, je me suis dis que peut etre que ma DDR333 ne fournissait pas assé et/ou était TROP overclocké... Non, le System Bus est a  285mhz ..
 
 
Alors la, je suis melé, il doit me manquer des principes de bases a quelque part... Vous pourriez m' éclairrer un peu ?
Merci.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)