Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3679 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  sa craint de 2.0 ghz a 2.6 ghz?

 
 


Dernière réponse
Sujet : sa craint de 2.0 ghz a 2.6 ghz?
okelen voushrell >> N'ai pas peur ! Il n'y a strictement aucun risque si tu n'as pas touché à la tension ( et même jusqu'à +0,2V ). Pour la stabilité, tu utilises ton ordinateur comme d'habitude et si cela ne plante pas, c'est qu'il est stable. Si ça plante ( ce n'est pas grave ), tu redescends un peu le FSB.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
okelen voushrell >> N'ai pas peur ! Il n'y a strictement aucun risque si tu n'as pas touché à la tension ( et même jusqu'à +0,2V ). Pour la stabilité, tu utilises ton ordinateur comme d'habitude et si cela ne plante pas, c'est qu'il est stable. Si ça plante ( ce n'est pas grave ), tu redescends un peu le FSB.
partymaker

Anti Geek a écrit :


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.


 
bahh la j'avaismal compris (je sais que les nouveau Celeron sont poche), alors si tu me prends par les sentiments :whistle: j'ai faits quelques bench avec Seti Spy sur mon PCet celui d'un de mes amis ;) sa me donne!
 
 
Celeron4 1.7@2.26GHZ (133FSB + DDR a 166 CAS 2-3-3-4) => 160 Megaflops\sec en moyenne env.
 
Celeron2 600@933MHZ (103.4FSB et RAm CAS 2-2-2) => 140 a 145 Megaflops\sec en moyenne env.
 
1333MHZ de différence et c'est quasi égale!! :ouch: les 128ko de mémoire cache montrent leurs limitent a cette vitesse de CPU la!! De plus, pkoi avoir mis une FPU de i387??!!! [:clarinette]  
 
:hello:
dWarFy81 http://users.ev1.net/~redelm/cpub4gi.zip
 
si ca plante pas avec ca, ca plantera pas.
 
(ce truc chez moi, il file facile 10° de plus que super pi, prime95, un jeu ou un encodage de film)
voushrell donc mabecane sera plus rapide?mais peut etre moins stable  :pt1cable:  
pouvez vous me donner le nom du logiciel qui testeras la stabilité de mon system ainsi que la t° de mon cpu svp merci  :hello:
dWarFy81 bah si ca marche, pourquoi tu te priverais ???
voushrell alors au final vous feriez koi a ma place,est ce bien utile  :??:
dWarFy81

franck75 a écrit :


monte le fsb progressivement et surveille les temperatures...
Commence pas 105 ou 110mhz


 
encore un qui a du mal avec la langue de Molière ...
 
 
le monsieur il te dit que son cpu tourne à 133 de fsb au lieu de 100 ... et toi du lui dit de commencer par le mettre à 105 :lol:

marllt2

Anti Geek a écrit :


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.


C'est clair!:
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/cpumark99.gif  
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/q3.gif  
http://www.x86-secret.com/pics/cpu/cel2g/3dmark2k1.gif

Anti Geek

partymaker a écrit :


 
 [:leg9] Mon Celeron 500 est + rapidos que mon Pentium 2 350! Mais avec le P2 a 400mhz...


 
Rien à voir il parle des nouveaux Celeron basés sur l'archi PIV. Ils sont asthmatiques ceux-là.
partymaker

voushrell a écrit :

en fait comme jy connais encore pas grand chose jai un peu peur pour mon proc,donc je vais rester a 2ghz,car je ne sais pas coment on verifi la stabilité du systeme et surtout la t° du proc,merci pour vos reponse  :hello:


 
La tenpérature le CPU, ya des logitiels pour sa...
 
La stabilitée, si t'as des erreures de VXD kossin et des plantages a outrance, c'est pas stable... :P
 
Mon frère, as un PIV 1.8A et il l'as mit a 2.6GHZ avec le voltage d'origine sans plantages...  :kaola: tu devrais pas avoir de problèmes a passer ton CPU a 133MHZ de FSB, au pire, tu augmente le voltage du CPU de 0.1v et t'est tout bon!!
partymaker

Anti Geek a écrit :

Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/


 
 [:leg9] Mon Celeron 500 est + rapidos que mon Pentium 2 350! Mais avec le P2 a 400mhz...

Anti Geek a écrit :

Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/


 :pfff:

TotalRecall

Marte a écrit :

Ou


[:titouuuuuuuuuu]

Anti Geek Arg un Celeron !!! :[
 
C'est MAL ! T'as plutôt intérêt à l'overclocker si tu veux pourvoir lire des MP3...
 
J'exagère à peine :/
voushrell en fait comme jy connais encore pas grand chose jai un peu peur pour mon proc,donc je vais rester a 2ghz,car je ne sais pas coment on verifi la stabilité du systeme et surtout la t° du proc,merci pour vos reponse  :hello:
marte Ou
Hamada katsuo IL repond plus sont procc a cramer  :lol:  :lol:  :lol:  :D
randoom t'inket intel c du beton

voushrell a écrit :

salut,
si je cadence mon proc dans le bios,a 133mhz au lieu de 100 mhz,apres il tourne a ,2.6 ghz a la place de 2.0ghz.  
alors jai deux question,car sest  la premiere fois que je fais sa:
-1:est ce que sa va rendre ma becane plus rapide?
-2:est ce que sest dangereux pour mon proc?(mon proc est un celeron en box avec son ventilo)
merci a vous  :hello:  


monte le fsb progressivement et surveille les temperatures...
Commence pas 105 ou 110mhz
KuNkS [:athlonmp] ARRETE DE SUITE !!!!!! [:athlonmp]  
 
 
ca craint a mort  [:kunks]  
tu veux tout casser ?  [:minusplus]
voushrell salut,
si je cadence mon proc dans le bios,a 133mhz au lieu de 100 mhz,apres il tourne a ,2.6 ghz a la place de 2.0ghz.  
alors jai deux question,car sest  la premiere fois que je fais sa:
-1:est ce que sa va rendre ma becane plus rapide?
-2:est ce que sest dangereux pour mon proc?(mon proc est un celeron en box avec son ventilo)
merci a vous  :hello:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)