Dernière réponse
Sujet : "Thermal design power" sur les chart Intel P4, c'est quoi?
x86	:heink:     ehu, tu parle d'un pub a la con la, je te parle de spec sur les datasheet des P4.... ca me ferait bien marer qu'intel ecrive ca pour déconner (ou alors c'est une erreur de saisie comme le dis Okelen)

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

x86	:heink:     ehu, tu parle d'un pub a la con la, je te parle de spec sur les datasheet des P4.... ca me ferait bien marer qu'intel ecrive ca pour déconner (ou alors c'est une erreur de saisie comme le dis Okelen)

S2000

De toute façon Intel aime bien écrire pour faire du vent...   Je m'éxplique!   Il prétende qu'un pc avec proc. intel sera plus fluide et plus rapide au niveau du web  [:pierrotsono] quel bande de naze!!!    [:zicmurss]  [:zicmurss]  [:zicmurss]

x86	oui peut etre. y 'en a par ici qui ont des SL32S récents?

nikopop

Si je me souviens bien, les premiers 1.6a n'ont pas été k'en oem??? C'est peut etre juste une kestion d'évolution du proco...  :??:

x86

tu a peut etre raison, mais les cpu peuvent etre tout a fait différent, genre comme les chip ATI genre radeon 64Vivo  box et OEM qui sont pas cadencé pareilles (je parle of course des ati BBA toutes les deux), ou les puces ram samsung (qui se reserve les meilleurs puces, pourtant identique en apparence avec les autres fournies en fabricants annexes).   enfin bon personne ne semble avoir d'info la dessus  :(  ,tant pis

okelen

Ben si ! Si deux processeurs rigoureusement identiques ( faut pas rêver, il n'y a aucune diff entre box et OEM ) n'ont pas le même TDP, c'est nécessairement une couille ! Pour le coeff des PII 400 et 450 l'erreur est répétée 16 fois ! Ça n'en est pas moins une erreur !

x86	abh oui mais ya bien le chiffre, et (voir mon EDIT), en dessous y a la petite phrase citée... donc je pense pas que ce soit un érreur de saisie (surout que ca se répette sur plein de P4)

Magicpanda

:D

okelen

Ils se plantent complètement parfois sur le site d'Intel ! Je pense que ce sont des bugs de saisie ! En effet, pour le PII 400 on trouve bus 100 ( ça c'est normal !) mais coeff 6.0 :ouch: ( là c'est plus problématique ). A moins que ce soit une invitation à la débauche d'Intel :D!

x86	nasdak a écrit : scurieux, ca semble pas idiot ta déduction   merci  :jap:

nasdak

scurieux, ca semble pas idiot ta déduction

x86

salut   voila je me balade sur intel.com, sur les spec du P4, notament le 1.6A (mon cpu) qui a deux séries, le SL62S et le SL688 . Or ils sont tout deux identiques hormis le Thermal desgin power qui est de 46.8W pour le model BOX (SL688) et 38W  pour le model OEM (sl32S).   ca fait quand meme une différence notable. Mais que veux dire ce chiffre en fait? Ca voudrait dire que les modèles BOX s'o/C plus (ou moins) que les OEM?     merci       edit: pour l'oem, y a en plus la mention "These processors are limited to <= 45W Thermal Design Point". Ca voudrais pas dire qu'il supporte moins un fort O/C? Est ce que Intel reserve ses meilleurs CPU pour les BOX?