mouai .... en tout cas si tu fais des essais n'hésite pas à poster des photos... ca interesse tout le monde ;)
webzeb
c jstement ça le ruc, d'une part j'ai le matos pour faire un direct die mais pas un waterbloc cuivre, d'autre part j'ai entendu à de nbreuse reprise que bien ait ça surpassait un waterbloc
concernant la fiabilité, c'est pas le pb!!! (ds mon cas en tout cas, vu que j'aurai une bonne fix et deux à trois joints)
pour l'usure du proco, idem : de tte façon vous coryez que qd la coche orga sera bouffée, il vaudra encore qques centimes d'euros en occz le xp :sarcastic:
nicko500
vois po l interet :heink: sachant ke ds tous les cas ca sera tjs moins bon kun bon wb...
penche toi plutot sur un wb si ta la bricole :D
waloof
c'est pas très fiable comme systeme ko meme !! et puis on ne sait pas comment va reagir la surface du core au contact de l'eau à terme ... (ya pas de risque d'electrolyse avec le cuivre par exemple?)
de + ca semble pas évident d'éviter le stagnation de l'eau... surtout sur les cotés du core...
l'idéal serait de faire des essais sur une vieille machine ...
Magicpanda
:hello:
webzeb
:hello:
webzeb
:hello:
webzeb
en fait ct un peu pour ça mon idée du swirl, bien que je n'avais pas pensé aux microebbulitions...
en gros je voulais que la totalité de la flotte rentre en contact avec le proco, afin d'éviter de sturer la flotte d'énergie...
rosco
Faut avoir un débit suffisant, combien j'en sais rien je donne pas dans ce type de refroidissement :D , réfléchis si ton eau bouge pas des masses au dessus du core elle va se gaver en énergie et atteindre son point d'ébullition localement à l'interface (échelle microscopique).
On peut faire une pseudo-analogie avec la cavitation sur des aubes de pompes par exemple, qui vont complétement démolir les aubes en peu de temps puisque ca fait des micro-implosions à la paroi et ca arrache le métal au fur et à mesure. Donc je sais pas si pour un proco c'est une solution viable à long terme, on a pas d'essais sur ce sujet là...
Qui veut sacrifier un proco ? :D :ange:
webzeb
et comment éviter ça?
en augmentant le débit?
rosco
Lance une goutte d'eau sur une plaque de cuisson chaude y se passe koi?? :D Pshitiiiiiiiiiiitttttttt
Et la puissance surfacique est ridicule a coté de ce que dégage un core de CPU (500-700kW/m²) donc là je pense qu'il peut y avoir µ-ébullition à la paroi (ca se résorbe instantanément après avoir quitté la paroi quand même) si ton débit n'est pas suffisant puisque plus d'interface.
webzeb
ok pour les turbulences!
pour la vitesse à la paroi, c'ets précisément ce que j'entends par accélérer le flux ;) (en gros, je garde une section de la largeur du die, mais très peu épaisse, ce qui accélère la vitesse à la paroi)
pour la microebbulittion, qu'entends tu par là???
je sais que certain son peuvent faire ça, mais avec juste ke frottement de l'eau?
rosco
Webzeb > Créer des turbulences a ce niveau là ne servira pas à grand chose puisque le temps de contact avec le core est infiniment plus court que le contact avec un bloc, pour compenser l'absence de surface y a pas 36 solutions c'est augmenter le débit et par la même occasion la vitesse à la paroi (core).
Après pour les grosses puissances surfaciques (ce qui est le cas d'un core) faut voir si le débit est suffisant pour ne pas générer une micro-ébullition instantanée au niveau du core puisque contact direct source chaude/eau. :sweat:
webzeb
c'est bien ce que je compte faire! :D
Magicpanda
moi je dit taist
webzeb
j'ai deux idées rosco, et je voudrais ton avis :
-je vais accélérer le flux sur le proco en diminuant l'épaisseur de la setion (ça entrain,emra un peu de perte de charge, mais tant pis)
-je vais créer des turbulence (type swirl) juste au niveau du die
qu'en penses tu?
rosco
Si bien concu pourquoi pas mais faudrait une surface plus grande.
Utilisé pour refroidir +400W dissipé par plaquettes (taille d'une grosse main) de 4 proco+leur caches associés sur des CRAY-SV1, mais les surfaces sont plus grandes qu'un die de XP :D (toute l'astuce est là)
Magicpanda
spabon ;)
webzeb
ça je le sais pertinament, là n'ets pas le problème!!! ;)
com21
l'eau est moins bon colporteur que le cuivre....
guyzmo20
fait une rechercheil y as un poste de 4 page a se sujet rechercjer "direct-die"
voila bye
webzeb
Bonjour! :hello:
Je voudrais reccueillir un peu d'informations sur le WaterCooling en Direct Die (pas d'intermédiaire entre l'eau et le processeur). ;)
Je voudrais en particulier savoir si le srésultats obtenus sont bons, les débit exigés, et els raffinement déjà testés (création de turbulences, etc..)...
