ahh oki oui en effet mais pour overc 24*166 c infaisable alors :(
nicko500
nopaj a écrit a écrit :
Heuuuuu on se calme !!!
:o:o:o:o:o
Bon perso vu le P3 je pensais k'il etait plus facile de faire passer le proc de
24*100 a 24*110 par exemple
que
18*133 a 18*143 non ?????
sinon pkoi le P4 2.4A serait moins overc ke le 2.2A ??
voila
vi c est plus facile mais ta moins de perfs par ex a 3000 : 166*18 ou 24*125
18*166 biensur :jap:
nicko500
Marte a écrit a écrit :
Pasque le coef est trop fort si tu pas a 110 FSSB c'est un max..
:??:
NOPAJ
Heuuuuu on se calme !!!
:o:o:o:o:o
Bon perso vu le P3 je pensais k'il etait plus facile de faire passer le proc de
24*100 a 24*110 par exemple
que
18*133 a 18*143 non ?????
sinon pkoi le P4 2.4A serait moins overc ke le 2.2A ??
voila
marte
Pasque le coef est trop fort si tu pas a 110 FSSB c'est un max..
nicko500
Marte a écrit a écrit :
Tu le fais expres ou quoi. ????? les 2.4A sont tres dificiles a O/C
Pourquoi plus kun autre ?
nicko500
deja le 133 est moins dispo ke le 100 et de plus ta meme pas besoin de reflechir.... sur le bus 100 ta un coeff de 24....
donc fo prendre un 133 a coeff 18 c logique
marte
Tu le fais expres ou quoi. ????? les 2.4A sont tres dificiles a O/C
NOPAJ
Salut
J'hesite entre un P4 2.4 en bus 100 (400) et le 2.4 en bus 133 (533)
On m'a dit que le 2.4 ne s'overc pas bien plantage etc et que donc tant qu'a faire vallait mieux prendre le bus 133 (plus facile a trouver)
