| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Trop fort la désinformation ... | |
| kanenlot | Attendez ... il y a 2 tableaux sur http://www.frostytech.com/articlev [...] 196&page=5 => dans le second ils prennent en compte la t° ambiante, et l'alpha termine premier ...
@@+ |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kanenlot | Attendez ... il y a 2 tableaux sur http://www.frostytech.com/articlev [...] 196&page=5 => dans le second ils prennent en compte la t° ambiante, et l'alpha termine premier ...
@@+ |
| romu72 |
|
| -Ebola- |
|
| gomatrix | toute facon le ventilo d origine il est un peu naze pour les perf.j ai vu un article ou il le testait avec un delta...
http://www.overclocker.com.hk/reviews/cooler/p4478new/ |
| de@thm@ster of hell |
|
| -Ebola- |
|
| de@thm@ster of hell | en fait le truc il a du voir la temp .. le classement..
pof parti :lol: |
| -Ebola- |
|
| de@thm@ster of hell |
|
| -Ebola- |
|
| de@thm@ster of hell |
|
| nicko500 |
|
| de@thm@ster of hell | bon bah le rad est 1er :lol:
si on lui enleve les °c en trop ca nous donne 48° :lol: |
| -Ebola- |
|
| -Ebola- |
|
| de@thm@ster of hell |
|
| thieuma | déjà, l'article est un peu bidon
pkoi c pas les meme t° ambiantes.... |
| -Ebola- |
|
| Neobob22 | Deja tu commence par regarder le podium.....
la DESINFORMATION vient du site qui a pu tester touts ces ventirads!! ce n'etai pas les memes conditions!!! ps : oki ton dernier post montre que t'as deja saisi =) ;) |
| -Ebola- | Euh je m'en prend pas à Noky, loin de la, je ne connais pas les pseudonymes et vrais noms de chacun, je suis noob sur ce site :D Don c'est Mr Yohan qui a glissé, OK :jap: dans mon poste je parle exclusivement De Nokytech (donc le site) et pas l'auteur |
| de@thm@ster of hell |
|
| de@thm@ster of hell |
|
| -Ebola- | Je suis bien d'accord avec toi le PAL8942 N'EST PAS le meilleur ventirad pour s478 mais CE N'EST PAS ce que l'article dit
Imagine le pékin moyen qui va sur le site et qui voit le 8942 remis au rang de nième (alors qu'après tout il est loin d'être à chier , j'en ai la preuve) Pour la désinformation c'est Hachette qui donne ma définition ;) et ce que tu dis est honnêtement très proche (bref) Ben à mes yeux Mr Noky perd bettement la crédibilité que je lui accordé parce que je me dis qu'il vois ça comme ça : "tiens il y a un morceau de l'article qui descend le 8942, donc je vais m'en servir pour le remmettre à sa place" |
| de@thm@ster of hell |
|
| -Ebola- |
|
| -Ebola- |
|
| -Ebola- |
|
| de@thm@ster of hell |
|
| Oxygen3 | mank l'ax478 :o |
| nicko500 | bah qd je regarde la source je vois plutot qu' il n' est effectivement pas sur le podium niveau temperatures... |
| -Ebola- | Evidemment, mais j'ai été choqué et je tenai à vous en faire part :D J'aurai peut être pas été si virulent si j'en avai pas eu un ;) |
| Oxygen3 |
|
| -Ebola- |
|
| Oxygen3 | regarde le forum de noky :o |
| -Ebola- | ... ou comment tirer des conclusions d'un article qu'on a même pas lu :gun: C'est pourtant sérieux Nokytech non ? http://www.nokytech.net/news.php?id_news=1587 Je cite : "Et pour ceux qui ne veulent pas attendre, eh bien, non, le Pal 8942 n'est pas le meilleur, ni le deuxième et ni le troizième..." Moi je lis surtout que le PAL 8942 enterre tout le monde même le tout dernier heeat pipe P4 certifié 2.8GHz ... :ouch: Du moins c'est ce que l'article dit Par ailleurs on y lira une fois de plus que l'extraction donne de meilleurs résultats que la pulsion sur les PAL ;) (quasi 2°C) |




