Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3815 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Ch'tite question
reglisse

Mandalis a écrit a écrit :

C'est pas exactement 2.4 mais, c'est pô loin:
http://mandalis.nexen.net/WCPUID3.jpg
 
Merci les gars pour votre aide, je me suis bien fait peur  :ouch:  



de rien  ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
reglisse

Mandalis a écrit a écrit :

C'est pas exactement 2.4 mais, c'est pô loin:
http://mandalis.nexen.net/WCPUID3.jpg
 
Merci les gars pour votre aide, je me suis bien fait peur  :ouch:  



de rien  ;)

Mandalis Et j'ai oublié de poster le WCPUID:
http://mandalis.nexen.net/WCPUID4.jpg
Mandalis C'est pas exactement 2.4 mais, c'est pô loin:
http://mandalis.nexen.net/WCPUID3.jpg  
 
Merci les gars pour votre aide, je me suis bien fait peur  :ouch:
papayou kaiskondit  [:_olivier_]  [:xfred4]
reglisse on peut avoir le meme a 2.4 ?
Mandalis Fausse alerte! Ouf!
Je viens d'installer WCPUID 3.0g et tout semble rentré dans l'ordre:
http://mandalis.nexen.net/WCPUID2.jpg
papayou http://www.clubic.com/t/downall.as [...] e=0&id=250
 
pour la derniere version
akhnotpierrot ou que c chelou ca
papayou ben D/L la derniere version de wcpuid, et refait le test...
ca sera deja un bon debut
Mandalis Ce qui est bizarre c'est qu'on obtient bien le bon résultat quand on fait le calcul:
18 x 114.7 = 2064.6
16 x 128.86 = 2061.76
 
Bon, je vais regarder ça sur le core, mais je pourrai faire ça que demain.
Je reposterai ici pour dire ce que j'ai lu.
C'est quoi cette histoire de vol retrouvé par la police avec des Samsung?
J'ai tout commandé chez GrosBill micro, au pire je leur demanderai des explications.
papayou ben il me semble que si
 
[DMA] JF

papayou a écrit a écrit :

vous etes sur que c'est la derniere version de WCPUID?




 
nop spa la derniere mais c pas une raison pour afficher des trucs bizarres si?

reglisse effectivement moi j'ai 3.0g et là c là 3.0
papayou vous etes sur que c'est la derniere version de WCPUID?
reglisse et c qui qui a levé le lievre ... :D  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:jesorsv]
reglisse Ouai ya un truc ...
jln2 le mieu tu demonte et tu regarde se qui est marque sur le core du p4 ;)
[DMA] JF trop bizarre les trucs qui se contredisent  :heink:
jln2 putain le 2 programme indique pas la meme chose :heink:  :pt1cable:  :lol:
jln2

Mandalis a écrit a écrit :

Bon, je comprends pas, j'ai la dernière version de WCPUID.
Le processeur je l'ai reçu dans sa boite avec la ch'tite pastille qui authentifie le truc, y avait bien marqué 1.8A.
Je reposte les images en jpeg cette fois pour montrer que je les ai pas trafiquées.
http://mandalis.nexen.net/WCPUID.jpg
http://mandalis.nexen.net/FuzzyLogic4.jpg
 
Je commence à flipper avec tout ça, j'espère que je me suis pas fait arnaquer.




 
dsl mais apparement tu as un 1.6A :/ :sweat:

Mandalis Bon, je comprends pas, j'ai la dernière version de WCPUID.
Le processeur je l'ai reçu dans sa boite avec la ch'tite pastille qui authentifie le truc, y avait bien marqué 1.8A.
Je reposte les images en jpeg cette fois pour montrer que je les ai pas trafiquées.
http://mandalis.nexen.net/WCPUID.jpg  
http://mandalis.nexen.net/FuzzyLogic4.jpg  
 
Je commence à flipper avec tout ça, j'espère que je me suis pas fait arnaquer.
[DMA] JF nan mais c'est clair il a un 1.6...
reglisse

Mandalis a écrit a écrit :

Ouais bin je crois qu'il délire le WCPUID, parce que j'utilise par ailleurs MSI Fuzzy Logic 4 et le coefficient qui est marqué dedans, c'est bien 18 et non 16.



alors essaye avec un wcpu plus recent

reglisse

Mandalis a écrit a écrit :

Comment cela se peut-il?
Je peux même pas y toucher, au coefficient.
 



ben fait un screen sans OC et tu veras que c un 1.6... qui c qui t'as vendu un 1.6 pour 1.8 ?

Mandalis Ouais bin je crois qu'il délire le WCPUID, parce que j'utilise par ailleurs MSI Fuzzy Logic 4 et le coefficient qui est marqué dedans, c'est bien 18 et non 16.
Mandalis Comment cela se peut-il?
Je peux même pas y toucher, au coefficient.
pierrotlemaboule

reglisse a écrit a écrit :

je sais pas trop mais le truc c qu'il ya 1,8 au dessus  



[:markdavis]

reglisse je sais pas trop mais le truc c qu'il ya 1,8 au dessus
pierrotlemaboule

reglisse a écrit a écrit :

ben trop pro au vu de ton image c pas un 1.8A mais un 1.6A coeff 16 oblige  



vive fotoshop

reglisse ben trop pro au vu de ton image c pas un 1.8A mais un 1.6A coeff 16 oblige
Mandalis Qu'entends-tu par là Reglisse?
reglisse ben jt pas trés sur les piv c pas trop mon truc
ZEeD bien vu reglisse
reglisse ça serait pas un 1.6 ? son 1.8
jln2 cf ma signature :D  ;)  
ta de la chance toi :D moi je bloque a 145 de fsb avec ma ram :fou:  :gun:  :gun:
Slyde On a inventé mieux que le bmp pas compressé depuis quelques années : le Jpeg et le PNG.
 
Sinon nan ce n'est pas extraordinaire du tout ton résultat, ca monte facilement à 2.4 GHz.
Mandalis Salut les gars!
Je viens de faire l'acquisition d'un P4 1.8A accompagné d'une carte mère MSI 845GMax et de 512Mo de DDR333 (Samsung).
J'y connais rien en overclocking, mais en regardant le forum, j'ai cru comprendre qu'avec un 1.8A non confidential, on pouvait pas changer le multiplicateur du processeur. donc on ne peut jouer que sur le FSB.
Alors j'ai juste changé le FSB et là j'en suis à 2.344GHz, et mon processeur a une température stable de 52°C.
J'ai lu ailleurs que si on n'avait pas un confidential, on pouvait pas espérer aller beaucoup plus haut que 2.1GHz.
Comment se fait-il que ça tourne bien chez moi, avec une température stable?
Vous trouvez ça normal? Qu'est ce que vous me conseilleriez?
http://mandalis.nexen.net/WCPUID.bmp

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)