C'est pas bizarre ça? PAS DE 3DMARK 2002....

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : C'est pas bizarre ça? PAS DE 3DMARK 2002....
utcddzeus	ben voila apres l'avoir telecharger j'ai fait le test avec Codecreatures 3D benchmark voila les resultat 1600x1200 total= 1915 1280x1024 total= 2391 1024x768 total= 3000 c'est un bon resultat ou pas ??

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

utcddzeus

ben voila apres l'avoir telecharger j'ai fait le test avec
Codecreatures 3D benchmark
voila les resultat

1600x1200 total= 1915

1280x1024 total= 2391

1024x768 total= 3000

c'est un bon resultat ou pas ??

nikopop

EnforcerZ a écrit a écrit :

Bah sur D FSB137 = 2200Pts a Sisoft2002
Sur E FSB137 = 2600Pts a Sisoft2002 400Pts juste en changeant de Chipset de D a E avec la meme Ram meme timings etc....
Alors Chpiset E c'est bien mieux que le D, le G doit encore plus dechirer :D

moi aucune différence, vraiment aucune!!!

utcddzeus

EnforcerZ a écrit a écrit :

Ici: http://www.nvchips-fr.com/download [...] ategory=30

merçi

Quand meme bizard que sur le site officiel on sait pas le telecharger

EnforcerZ

utcddzeus a écrit a écrit :

ou on peut le telecharger Codecreatures 3D benchmark

Ici: http://www.nvchips-fr.com/download [...] ategory=30

utcddzeus

ou on peut le telecharger Codecreatures 3D benchmark

EnforcerZ

NiKoPoP a écrit a écrit :

l'avantage du 845g c'est le ratio 4:5...
par contre je vois pas trop la diff entre d et g si ram pas desynkro :??:

Bah sur D FSB137 = 2200Pts a Sisoft2002
Sur E FSB137 = 2600Pts a Sisoft2002 400Pts juste en changeant de Chipset de D a E avec la meme Ram meme timings etc....
Alors Chpiset E c'est bien mieux que le D, le G doit encore plus dechirer :D

cpulloverclock

un peu + de 30fps de moyenne avec une ti4200 en 1024 avec une pointe a 45fps :)

nikopop

l'avantage du 845g c'est le ratio 4:5...
par contre je vois pas trop la diff entre d et g si ram pas desynkro :??:

EnforcerZ

Ok ;) car je vais bientot changer de CM, et y aucune de bien, ni ASUS ni Gigabyte, donc faut qu je teste la BG7, paske le chipset I845E est bien mieux qu le D !

nikopop

EnforcerZ a écrit a écrit :

Niko elle est bien la BG7 ???
C'est koi ses voltages V Core, V Ram, etc ...

ui elle est pas la mal bg7, elle est stable...
Vcore +5,10,+15% donc reliage de pattes obligatoire...
vram 2.5-2.8

EnforcerZ

Niko elle est bien la BG7 ???
C'est koi ses voltages V Core, V Ram, etc ...

nikopop

c'est clair k'il est violent ce bench :ouch:

EnforcerZ

cpulloverclock a écrit a écrit :

moi si
ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance

Ok, par contre ce test est clairement fait pour des GF4 TI4600, et Radeon 9700, paske sinon les scores sont nazes, par contre 3DMark il est a la traine paske au desus de 10 000points c'est plus interessant :D

nikopop

cpulloverclock a écrit a écrit :

moi si
ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance

moi je viens de tester en 256 et ça rame grave, je testerais en 512 bientot :D

cpulloverclock

EnforcerZ a écrit a écrit :

C'est bizzare j'ai teste avec 256Mo et il voulait pas se lancer :??:

moi si
ca me fou un msg que c conseille de faire le test avec 512 et je fou ok et ca se lance

EnforcerZ

cpulloverclock a écrit a écrit :

lol ca marche avec 256Mo
je f le test tjs quavec 256Mo et avec 512MO jai ^pas de gain voir au contraire
finalement 3d mark c pareil
+ de perf avec 256Mo

C'est bizzare j'ai teste avec 256Mo et il voulait pas se lancer :??:

cpulloverclock

EnforcerZ a écrit a écrit :

Oui sur une GF2 GTS 32Mo ça marche, par contre 512Mo de Ram, c'est obliger sinon le Benche ne se lance pas.

lol ca marche avec 256Mo
je f le test tjs quavec 256Mo et avec 512MO jai ^pas de gain voir au contraire
finalement 3d mark c pareil
+ de perf avec 256Mo

EnforcerZ

cpulloverclock a écrit a écrit :

nimporte quoi
une cg avec 64Mo ca marche bien
faut au moins le pixel shader 1.1 ou +

Oui sur une GF2 GTS 32Mo ça marche, par contre 512Mo de Ram, c'est obliger sinon le Benche ne se lance pas.

Blairaal

faut 128Mo de ram vidéo mini, donc ram sur la carte + aperture
et faut les shaders (donc geforce 4mx poubelle)

ce bench est monstrueux d'ailleur

cpulloverclock

flo850 a écrit a écrit :

sinon ,il y a codecreature , qui mets a plat toutes les CG
config mini pour le lancer : 128 Mo sur la CG , 512 Mo de Ram :D

nimporte quoi
une cg avec 64Mo ca marche bien
faut au moins le pixel shader 1.1 ou +

flo850

sinon ,il y a codecreature , qui mets a plat toutes les CG
config mini pour le lancer : 128 Mo sur la CG , 512 Mo de Ram :D

Oxygen3

DX9 est pas sortit
3DMark est à base de DX
donc pas avant que DX9 ne sorte

SynE	non l'ognion mauvais arrete de nous casser les couilles :D

duronexplos

c'était juste un truc qui me passait par la tête...
Les cartes 3d césserait-elle d'évoluer en nouvelles options?