:hello: j'arrete de uper l'autre topic pke il n'a plus d'interet
t'inkiete je t'en veux pas!!! :jap:
YodaNC
nikopop a écrit a écrit :
[:saluti]
:hello: j'arrete de uper l'autre topic pke il n'a plus d'interet
nikopop
YodaNC a écrit a écrit :
pke il passe les 12000 a 3dmark
[:saluti]
x86
merci bien
nikopop
x86 a écrit a écrit :
ok merci.
t'a une idée sous 3dmark?
Et sinon, pourkoi il se met a merpiser tout le monde Cpull?
minimum 300 points...
YodaNC
x86 a écrit a écrit :
ok merci.
t'a une idée sous 3dmark?
Et sinon, pourkoi il se met a merpiser tout le monde Cpull?
pke il passe les 12000 a 3dmark
YodaNC
x86 a écrit a écrit :
ok merci.
t'a une idée sous 3dmark?
Et sinon, pourkoi il se met a merpiser tout le monde Cpull?
test
x86
ok merci.
t'a une idée sous 3dmark?
Et sinon, pourkoi il se met a merpiser tout le monde Cpull?
nikopop
bah moi le gain est énorme kand je passe de 150 à 200...
je dirais 700 à sandra dans chak benchs...
CPUmark ça joue de 1-2 points
x86
je m'explique:
Y a bien un gain de perf en augmentant la frequnce de la ram par desynchronisation (par exmple en passant le ration FSB/RAM de 1:1 à 4:3), me gourre-je?
je voudrais donc savoir sur quel gain on peut tabler en passant la ram de 150 (avec FSB du cpu a 150 et ratio 1:1) à 200 (avec FSB du cpu a 150 et ration 4:3).
Est ce clair?
nikopop
x86 a écrit a écrit :
salut
a votre avis, sur quel gaine je peux tabler en passant d'un P4 2.4 + ram à 133 -> P4 2.4 + ram environ à 200 ?
merci [:thesphinx]
j'ai un peu de mal à saisir ta kestion???
x86
cpulloverclock a écrit a écrit :
-100
c'est quoi ce sketch? tu te fous de ma guelle? j'aimerais bien savoir pourkoi
pittzebest
c'était pas très gentil :lol:
cpulloverclock
x86 a écrit a écrit :
salut
a votre avis, sur quel gaine je peux tabler en passant d'un P4 2.4 + ram à 133 -> P4 2.4 + ram environ à 200 ?
merci [:thesphinx]
-100
x86
salut
a votre avis, sur quel gaine je peux tabler en passant d'un P4 2.4 + ram à 133 -> P4 2.4 + ram environ à 200 ?
FORUM HardWare.fr
