oui je connais l'existence d'un tel prgm (oc.com est un de mes sites favoris, j'ai donc lu cet article ;) )
neanmoins, j'apporte quand meme un certain credit (pr ne pas dire un credit certain) aux sites japonais ki "publient" les screens; et en particulier ceux ki sont affilies a h-oda.com par ex, je crois en ce screen:
je pense ke l'o/c est une passion et ke les japs en sont les maitres (ki utilise du ln2 en France? ); de +, les japs sont je pense bp moins "tricheurs" ke nous .. de par leur culture, etat d'esprit, etc. (je m'interesse bp aux japanimes, et j'ai souvent l'occasion de chater ac certains (en Anglais bien sur :D ) pr avoir pu constater cette difference )
en clair, je pense ke "mytho japonais" est un oxymore .. et donc je crois en ces screens :)
tu peux me trouver candide ou autre chose, mais c mon avis ;)
Rayaki
oui !
et bien sur tu as le prog absolu pour verifier la cohérence bien sur... :D
edit: dans le meme genre, j'ai aussi vu :
- un FSB de 243Mhz sur une epox
- un FSB de 265Mhz sur du i815
- meme un FSB du 242Mhz de FSB avec un duron...
Bien sûr le tout en FSB non DDR (donc pour le 1er cas, wcpuid donnait du 486Mhz DDR en FSB...)
... et le tout confirmé par H-oda pour le checksum :pt1cable: ....:non:
Et, pour mémoire, je me souviennait aussi d'un article l'année derniere qui démontrait comment on pouvait faire dire n'importe quoi à wcpuid... tu ne sais pas depuis son apparition dans la version 2.4, il est facile de modifier ce checksum ?...
je te renvoit à cette adresse d'un article pourtant connue
(où on voit bien un duron 800 fake à 1996Mhz avec wcpuid et à 88.25Ghz avec 3dmark... :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: :heink: )
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]
ouam
Rayaki a écrit a écrit :
vas y, j'enverrai ensuite le screen de ma config avec FSB à 300Mhz de FSB :fuck: quand j'avais un proc à 3.6Ghz :sarcastic: ...
tu sais a koi sert le code en bas a droite de chaque screenshot?
:sarcastic: non? :D
[DMA] JF
maxime39 a écrit a écrit :
Ouppsss la non!!! pauvre oui il y en a, mais radin non, je dirais plutot malins! D'ailleurs la base de l'overcloke c'est poussé le cpu pour en faire un cpu plus puissant de taille au dessus s'en dépenser des milles et des cents. aujourd hui on se sert de l'overclocke pour ca mais plus pour le fun de dire je vais plus loin que toi, et on regarde pas a la dépense. Alors s'il te plait ne dit pas radin ou certains overclockers d'ancienne générations vont pas aimer!!! :na: Ils s'agit pas de radin mais de faire des économies: nuances!!! :non:
C'est peut-etre ta notion des choses... Pas la mienne en tout cas
maxime39
Ouppsss la non!!! pauvre oui il y en a, mais radin non, je dirais plutot malins! D'ailleurs la base de l'overcloke c'est poussé le cpu pour en faire un cpu plus puissant de taille au dessus s'en dépenser des milles et des cents. aujourd hui on se sert de l'overclocke pour ca mais plus pour le fun de dire je vais plus loin que toi, et on regarde pas a la dépense. Alors s'il te plait ne dit pas radin ou certains overclockers d'ancienne générations vont pas aimer!!! :na: Ils s'agit pas de radin mais de faire des économies: nuances!!! :non:
[DMA] JF
maxime39 a écrit a écrit :
Oui d'accord avec toi dma mais arrivé a ce stade faut avoir les moyens,style des barrettes a milles francs c'est pas tout le monde qui peut!!! ;)
Tout a fait d'accord :)
tu as les o/ceurs pauvre ou radin ... qui o/c pour avoir une config potable ;) et les autres... ceux qui veulent voir ce que donnera la config de monsieur tout le monde dans 1 voir 2 ans ;)
