la bécane ct un P4 1.5 :D
gigabyte i845d
512mo CAS 2.5
bla bla bla
clockover
AMG a écrit a écrit :
bof .. quand il faudra du DX8 je prendrait une GF3 :)
de toute facon je joue surtout a CS dc ...
CHakun fait son choix. Le mien c plutot de garder + longtemps ma carte.
AMG
clockover a écrit a écrit :
J y pense qu en meme c important. :)
C pas pour rabaisser la GF4 MX que je trouve interressante.
bof .. quand il faudra du DX8 je prendrait une GF3 :)
de toute facon je joue surtout a CS dc ...
clockover
AMG a écrit a écrit :
"Je pense pas a demain parske demain c'est loin" Iam
J y pense qu en meme c important. :)
C pas pour rabaisser la GF4 MX que je trouve interressante.
AMG
RomainG a écrit a écrit :
la bande passante dependait pas du FSB?
on parle de CG :)
dc la bande passante est limitée par la ram :)
AMG
clockover a écrit a écrit :
:lol: :lol: :lol: :lol: Vs etes trop marrant :):D
La GF4 MX est une GF 2 MX ameliorée.
Elle ne peut pas faire de bo score a 3D Mark 2001.
Grace a ces perfs brute a est assez forte sur les jeux actuel mais le sera pas sur ceux du futur.
Les drivers sont deja bien avancé, aucun gains satisfesant ne pourra en decouler
Escusez pour le vocabulaire mais bon je voulais vite dire :)
"Je pense pas a demain parske demain c'est loin" Iam
RomainG
pierrotlemaboule a écrit a écrit :
ben le + important cai d'overclocker la ram etant donne q le gpu est limite par la bande passante
la bande passante dependait pas du FSB?
clockover
alanou a écrit a écrit :
pour ceux que ca intéresse, je fais 380/690 avec une mx460
118.2 en 1600 32bpp sous q3 ce qui la place au dessus d'une ti4200/ti500 non oc
Mets un peu ta config...
Moi ma Ti200 @ 200/500 elle fait du 100 non stop a cette rezo (j ai pas debrider la limite de 100 :D je suis pas un kaker fou..)
Sauf a certaine scene plus complex
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par clockover--[/jfdsdjhfuetppo]
