Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2395 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [3DMARK 2001]Cel800@1183Mhz + GForce 2 Ti 64 Mo =3119Pts,je sui fou!
Crusty128 oki
et pour vous,quels sont les meilleurs de ces 2 détonators :
21.83  ou  23.11  ???
THX!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Crusty128 oki
et pour vous,quels sont les meilleurs de ces 2 détonators :
21.83  ou  23.11  ???
THX!
frandon regarde ma config
 
j'ai les 23.11 et le m matos : je fais entre 3400 et 3600 je crois ;)
 
http://www.zonebenchs.com/index.ph [...] 1&session=
 
fait sous XP (now : 98se  :cry: )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par FRandon--[/jfdsdjhfuetppo]

Crusty128 Up!?!!!
Crusty128

Citation :

2)AGP Aperture Size à 128Mo OU 32Mo (problème sérieux à 64Mo)  
3)cocher "VIA Side Bande Adressing" sous NVMax4.00.35  
4)Det12.60 -> Det27.20 (les meilleurs!   )  


 
OK,donc pour toi,qui a 256Mo de RAM,tu mets 128 ou 32mo (belle différence non?   :heink:   )
Puis ,tu dis qu il fo les 27.20. LES MEILLEURS?!Il m ont fait perdre 350 pts chez moi,mais bon il faut dire que j installais des drivers a Tirlarigo et kom un porc.DOnc...
J essaye tes 27.20 ou je joue la sécurité avec les 23.11?

Fouge Je viens de m'achter une GF3ti200 (la Leadtek TDH 64Mo) et j'avais quelque problèmes de perfs! :cry:  Voici comment j'ai résolu/optimisé :
1)Duron650@893(8.5*105)
2)AGP Aperture Size à 128Mo OU 32Mo (problème sérieux à 64Mo)
3)cocher "VIA Side Bande Adressing" sous NVMax4.00.35
4)Det12.60 -> Det27.20 (les meilleurs! :love: )
 
RESULTAT avec GF3 175/400 (d'origine donc)
3DMark2001 : 3600 -> 5000pts
Scene Nature : 17.7 -> 28.5fps
Q3 en 1280*1024 HQ : 68 -> 92fps
 
Ma GF3 monte jusqu'a 245/525 si elle veut! :love:
Crusty128 UP!
 

Citation :

PAR CONTRE,g un autre soucis...          
Voila le topo:  
J avais 4 partitions (sous WIN 98)  
C:  =>WIN98  FAT32 donc  
D: => DIVERS fat32  
E:  =>JEUX  fat32  
F: =>save   fat32  
 
Bon,ca sous Win98.G  u envie d installer WIN2K en multiboot et de le mettre sur D,vous me suivez?  
Bien,le hic c ke je l ai installé en NTFS.  
ET QUE DONC,je ne le vois plus sous WIN98(ho le bouffon...     )  
Ca donne (sous W98):  
C:  => WIN98  
D:  =>JEUX  
E:  =>SAVE                  heu,il en mank une la?     hé oui c le NTFS KI N EST PAS RECONNU PAR WINDOWS.  
 
DOnc la comment je fais,car je veux formater C: et D: (l ancien (divers) !)  
Meme sous DOS,si je fais un D ir  je trouve mes JEUX donc...      
 
Existe t il un soft ou une astuce pr repasser du NTFS au FAT32?        
 
Ps:Je sais j aurai du changer de section me diront peut etre certains...      mais bon,tant ke J étais.  
MERCI!


 
HELP?   :wahoo:

darkspace moi g un dudu900 non o/c et une geforce2 ti o/c au moment du test @ 265/460 et g environ 3400 avé 3dmark2001 en non o/c g poa encore fait car je viens de changer mon dudu je vous dis ca + tard !
Crusty128 okaye les gars.
Merci pr votre aide.
Je format tout ca demain.
 
PAR CONTRE,g un autre soucis...  :(    :heink:  
Voila le topo:
J avais 4 partitions (sous WIN 98)
C:  =>WIN98  FAT32 donc
D: => DIVERS fat32
E:  =>JEUX  fat32
F: =>save   fat32
 
Bon,ca sous Win98.G  u envie d installer WIN2K en multiboot et de le mettre sur D,vous me suivez?
Bien,le hic c ke je l ai installé en NTFS.
ET QUE DONC,je ne le vois plus sous WIN98(ho le bouffon...  :sarcastic:  )
Ca donne (sous W98):
C:  => WIN98
D:  =>JEUX
E:  =>SAVE                  heu,il en mank une la? :heink:   hé oui c le NTFS KI N EST PAS RECONNU PAR WINDOWS.
 
DOnc la comment je fais,car je veux formater C: et D: (l ancien (divers) !)
Meme sous DOS,si je fais un D:Dir  je trouve mes JEUX donc...   :fou:  
 
Existe t il un soft ou une astuce pr repasser du NTFS au FAT32?    :??:  
 
Ps:Je sais j aurai du changer de section me diront peut etre certains...  :ange:   mais bon,tant ke J étais.
MERCI!
cgmarmotte tiens un exemple de score avec une bécane à peu près équivalente à al tienne, piochée ds la 3ème page des results, càd oc +tôt moyen g pense :  
 
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2637568
çà fait 3300 hein :)
cgmarmotte

Crusty128 a écrit a écrit :

 
Je devrais lui mettre au - 1000/1500pts a epicea.




Jamais de la vie ! Avec 3Dmark2k1, y'a les GF3 /R8500, et y'a les autres...
:)

cgmarmotte g persiste à dire que ton score n'a rien d'inquiétant :)
g regarde sur madonion ce qu'ils font les gars mais bon c po trop représentatif parce qu'ils o/c comme des bourrins ;)
Crusty128 YUP!!!!!
 
 :bounce:
Crusty128 Un peu kil ya 1 différence!
C pour ca je m attendais a mieux.
Mais son post est intessant:ca veut vraiment dire qu avec une Ti,je suis largué alors alors que les caractéristiques hardware paraissent "Titanesque" (par rapport a du MX) a coté.
Je devrais lui mettre au - 1000/1500pts a epicea.
 
Bon,alors on se décide?
4.36? (+ aussi patch via Pci latency et AGP machin?aussi??
UP!
 
Tant kon y est,donner moi vos configs optimal du BIOS,
Jentends par la:tout ce qui Video bios shadow etc...
AGP aperture SIZE avec 256Mo==>256 Mo(car pb avec Geforce ou c mieux?)
 
Si qqun connait comment configurer L AGP COMP.DRIVING,je suis PRENEUR.
 
Merci 1000x
cpulloverclock

cpulloverclock a écrit a écrit :

avec ma ti je f 6591 a 3d mark 2k1 sans test nature
test a 331/548  



maleureusement depuis jai un prob avec le voltage du GPU, 2.048v en full load je sais pas si c normal
je men fou tant que ca tourne bien, je reste a 314/532, apres ya des bugs daffichage, c pour ma 2eme config en attendant de rerecuperer ma 8500

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

cpulloverclock avec ma ti je f 6591 a 3d mark 2k1 sans test nature
test a 331/548
epicea Ben manifestement pas tant ke ça ... vue les scores ... :p
olivierazerty

epicea a écrit a écrit :

Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...  




 
y a qd meme une grosse différence entre geforce 2 MX 400 et Geforce 2 TI crois-moi.

AMG

epicea a écrit a écrit :

Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...  



MX 400 et Ti c pas du tout la meme chose ;)

epicea Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...
cgmarmotte le monsieur n'a pas overclocké, on essaie de voir si son score est cohérent, g pense que oui bien qu'il soit un peu bas mais g pense que c un pb de tweak
cgmarmotte perso g trouve que le score est très correct, bien qu'un peu bas mais bon...
g fais 2900 avec un dudu 750@818 c vrai que tu devrais trainer ds les 3500 mais bon c peut être juste un pb de tweak, mets la qualité graphique (le LoD et le mipmap) au minimum et tu devrais gagner 300
Autrement ché po vérifie que ta mémoire est à 133, en cas2 si elle le supporte etc..
VW Seb Crusty ta deja essayer avec win XP ???
LMF

cpulloverclock a écrit a écrit :

2002 beta 1  




la beta est sortie ? :heink:


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)