Qui croire ??? hardware.fr ou tomshardware.fr ??? votre avis ....

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Qui croire ??? hardware.fr ou tomshardware.fr ??? votre avis ....
MADevil	bon juste pour confirmation alors : si je met un potar de 22Kohms entre la masse et la patte 7 de mon HIP6301C ça devrait etre bon ou pas ???

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

MADevil

bon juste pour confirmation alors :
si je met un potar de 22Kohms entre la masse et la patte 7 de mon HIP6301C ça devrait etre bon ou pas ???

MADevil

Mon proc dans de bonnes conditions marche à 34° en full à 10x 154 masi pas moyen au dessus , toujours pas de Vcore MOD pour la 75DRV2 ?? photos siouplai
le TLL c'est un :
Intersil
HIP6301C

Rayaki

MADevil: c'est le cas pour pas mal de mobo (la epox aussi)

vovo: si ça monte pas plus haut en FSB, fo voir du coté du proc qui ne veut pas plus (manque de voltage) ou du coté de la ram (essayer en baissant les timings). si tu as pris de la DDR2100, 154 c'est plutot bien :D

vovo

[/citation]
Merci Rayaki pour tes réponses ^^
J vient de relier les pont L3,L4 et L7, conclusion je peut monter le v/core a 1.85 au lieu de 1.80. De plus la fonction de boot avec un bios "sans echecs" (le v/core est trés faible, 1.024v) par la touche INSERT marche enfin. Enfin j' ai pus monter jusqua 154 de fsb, mais bon ce n' est pas stable.
merci encore ! :benetton:

Propane

Juste un truc : Marc test des cartes issues directement du commerce (les cartes que vous et moi acheteront), la ou Tomshardware s'adresse directement aux constructeurs pour le pret des cartes... :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

MADevil

bon alors un petit truc qui va vous surprendre c'est que sur le DRV2 (en tout cas la mienne) quend je met la fsb à XXX ça me rajoute 1,5 Mhz en plus à peu pres , ce qui peut etre omme une tricherie en fait c'est sympa , ça monte à des fréquences inexistanes sur d'autres cartes mères :pt1cable:

razorbak83

d'apres vous, qui m'avez l'air de bien vous y connaitre ...
il vaut mieux que je parte sur Abit KR7A-RAID + PAL 8045, EpoX 8KHA+ + PAL 8045 ou Soltek SL-75DRV2 + PAL 6035 ???? merci encore de votre aide precieuse ... :-)

Rayaki

c'est normalement celui par défaut (enfin avant le nouveau bios officiel)

en fait, après avoir testé tous les autres, je suis revenu à celui là...
il merde au reboot (utilisation de la touche reset parce qu'il bloque systematiquement) mais bon je reboot rarement.
c'est celui qui a les meilleurs perfs (les autres, je perd 5-6 points sous cpumark...)
l'avant dernier ou le dernier propose une activation du dma pour le cdrom si windows refuse de lui affecté par defaut !

HuGoBioS

Rayaki a écrit a écrit :

s'ils ont utilisé le bios 8kha1b02, c'est normal... je ne pouvais monter que jusqu'à 154-155, mais n'importe lequel des bios suivant corrigeait ce probleme (=>180+ si on a la ram pour...)

c'est le kel ce bios là? celui "par defaut" ?
ji'a flashé 5 min apres avoir booté windows alors, je l'ai pos testé celui là, juste testé le beta et un final qui m'as pas plus nivo perfs

Rayaki

s'ils ont utilisé le bios 8kha1b02, c'est normal... je ne pouvais monter que jusqu'à 154-155, mais n'importe lequel des bios suivant corrigeait ce probleme (=>180+ si on a la ram pour...)

HuGoBioS

j'apporte jsute ma pierre a l'difice en parlant de harware.fr
il parle d'un fsb ne depassant pas 150 et quelque sur l'epox, alors que tous ceux de se forum, moiy compris, depassent 170 ...
peut etre n'utilisaient ils pas le bon bios ? mais d'apres mes tests, a part pour les perfs, les bios de la 8kha+ n'influent pas sur le fsb max !

chaced

Sur ma Soltek, j'arrive à pousser le FSB à 157 sur mon 1600+, mais, pour l'instant, je rode, donc, je me limitte à 146 (ce qui fait un 1800+) pour un maximum de stabilitée.

thieuma

vovo a écrit a écrit :

heuuuuuuuu, les bios plus récent n'apporte rien de plus pour ameliorer le reglage de la 8kha+. (bus PCI par exemple)
Je ne lui fait pas un procés, j' espere juste qu' elle se dévoilera quand j' y enquillerai un XP...

quand on ne s'est pas s'en servir, on ne touche pas et on se tait ;)

Rayaki

j'ai déja poster sur le bench de toms...

"Si l?on croit les dires de certains utilisateurs, il est possible d?obtenir des fréquences d?horloge faramineuses au-delà de la barrière des 2000 MHz.Nous avons toutefois réussi à obtenir une fréquence de 1666 MHz (soit un "rating " de 2000+) en associant un Athlon XP 1900+ débloqué à la carte mère Epox"

1600@1666, c'est un peu du foutage de gueule, ça correspond à un FSB à 139Mhz... et si c'est un 1900+ débloqué, c'est un simple changement de coef (12.5). on peut facilement voir sur le forum o/cing que les FSB montent à 170-180+...

de toutes manieres, ça ne fait que confirmer ce que je pense de toms depuis un moment, c'est à dire que la qualité de leur tests a bien baissé depuis un moment, et c'est regrettable (on passera aussi sous silence leur test du vapochill completement foireux, dixit djakette[zeRezo]...)

Sur le site de hardware-fr, on peut lire :

"Seule déception, l´overclocking, puisqu´en pratique nous n´avons pas pu dépasser les 154 MHz sur la carte testée"
===> 154Mhz... :heink: :/ c'est pas mieux ... mais au moins, ils ne se sont pas lancé dans un o/cing ridicule de proc !

=============================================================

prends donc plutot en considération ce que dit hardware...

====

vovo:
"Par exemple, il est impossible de controller la vitesse du pci (1/3-1/4 ????)."
====> si, par l'option dans le bios sur la vitesse de la ram. si tu choisis 133, tu as le 1/3. si tu choisit "by pcd", c'est du 1/4. je sais, ils auraient pu mettre une option plus explicite... et j'espere qu'il la mettront.

"heuuuuuuuu, les bios plus récent n'apporte rien de plus pour ameliorer le reglage de la 8kha+. (bus PCI par exemple) "
====> si ! déja pour la détection au boot de la ram et de sa fréquence. ensuite, elle permet la désynchro. Il y a qq fois un fichier texte joint, il y a pas mal de correction (voir site de epox)

"qui est à +0.10 volts par défaut, soit dit en passant"
====> ils partent du principe que pour la ram 2.5 ou 2.6v ne change pas grand chose, sauf que pour des ram un peu moyennes 2.6v suffit à la faire tourner de maniere correcte.

thieuma

Drdrake a écrit a écrit :

tu serait pas un winner, toi, par hasard ?

si, je crois ke s'en est un bien gros