 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Problèmes Asus Tusl2-C et le voltage du cpu ? | |
| ouam | ...
keske tu fais sur le forum o/c si c pr dire ca? :sweat: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| ouam | ...
keske tu fais sur le forum o/c si c pr dire ca? :sweat: |
| miguelito | :heink: :heink: :heink: dis moi tu ne compte pas monter jusqu'a 2G avec non |
| ouam | ben nan, la wire trick ne permet pas plus de 1.825 (voire 1.8 ds mon cas)
j'ai meme essaye ca: http://server39.hypermart.net/xoverclocker/tmod1.jpg et ca a pas marche :/ ref: http://server39.hypermart.net/xove [...] atin3.html |
| pierrelyon | bon manifestement les "petites" fréquences n interessent plus grand monde... |
| pierrelyon | En recoupant les informations de plusieurs sites anglophones et francophones,je dois me rendre à l évidence que la TUSL 2 C ne permettra jamais de dépasser les 1.825V quelque soit le bricolage avec les fils.....Biens suffisant pour les Tualutins...
Mais dommage pour les PIII tel mon P 700E... Si quelqu un à un information en contradiction avec ce que j affirme là,ce sera avec le plus grand plaisir que je le lirai.. |
| Cocovitsch | Mouaiss...mais PCProbe me donne 47 degrés au repos et 49 degrés en charge avec un Aqua 690 plus arctic silver II dans un boitier très bien ventilé...j'ai touché le radiateur et il n'est meme pas chaud meme après la charge...preuve qu'il y a truc étrange...j'ai refait plusieurs fois le montage,à croire que cette plaque de métal a des propriétés étranges ou bien que PCProbe part en bribe avec les Tualatin? |
| MEI | Ne croire tjrs que PCProbe
et 2-3°C, cé du 0.13um... ca doit etre pour ca surement... |
| Cocovitsch | Moi...il y a un truc que je ne comprends pas...
Pourquoi sur le mien,à n'importe quelle fréquence et n'importe quel voltage,il n'y a qu'une différence de 2-3 degrés entre le repos et la charge? de plus,pcprobe et les autres logiciels de monitoring donnent des valeurs très différentes... |
| MEI |
|
| MEI | bah on peu l'enlevé la plaque surement... cé comme sur les K6-2 je pense... allé qui qui sacrifi 900F :D...
sans deconné... ya un truc qué pas normal... vous trouvez pas???? au dela de 1.650-1.675V les cpu monte pas plus haut, ou, a peine plus haut genre 50MHz en passant la tension de 1.675V a 1.800V... ce qui n'est pas vraiment tres puissant pour un CPU en 0.13um ou alors cé la technologie alu qui montre vraiment beaucoup ces limites... |
| john78 | bah ecoute, je crois que le plus sage est de poncer....... |
| cornerjack | Oui, j'ai déjà eu plus d'une fois envie de retirer cette protection mais c'est vraiment très risqué :D
http://www.overclex.net/overclocki [...] mage11.gif Quand tu trouves des infos sur le celeron² 1.2 GHz, n'hésites pas à me les faire parvenir :D Allez, A+ CornerJack |
| john78 | sans doute a tu fabriqué une jupe en mousse.....
tres astucieux!!!!! sinon, tu ne descendra pas en dessous de 0° avec ton systeme. il faut absolument mettre un peltier sur ton proco.... mais si tu fais ca......pfiiooooou j' ose pas imaginer les temperatures...... et LA, tu fera sans doute 1.8ghz, plus si possible..... il y' a vraiment une question que je me pose: la plaque d' alu sur le core, elle est assez epaisse, et peut etre, intel l' aurait mis afin de limiter les overclock responsable d' une partie de ses pertes? car quand tu fais un petit calcul, le 0.13µ devrait depasser largement les 1.6ghz. |
| cornerjack | Le but est bien sur d'avoir des températures de FoU.... ;D
Pour la condensation, pas de panique, tu verras, j'en suis pas à mon premier watercooling, ni montage donc je sais comment résoudre le problème. De plus le waterblock que je vais utiliser à déjà un gros avantage sur la condensation, mais chuuuuuut... A+ CornerJack |
| john78 | tu n' est pas sans savoir, corner, qu' un peltier refroidis par un petit water serait plus efficace?
oui, tu doit aussi savoir que tu va avoir une condensation de folie..... de l' eau qui va degouliner partout tout autour de ton waterblock! je prefere te prevenire quand meme! evidement, on peut faire quelque chose de foo avec ton systeme: tu met un peltier 70w potted isolé avec de la mousse sur le proco, et tu le refroidis avec avec ton systeme!!! ca va degouliner aussi, mais laisse moi te dire que tu fera dans les - 30 °...... |
| cornerjack | <mei> je ne m'énerve pas, je ne vais pas prendre de swiftech mais plutôt...
http://www.overclex.net/watercooli [...] photo2.jpg http://www.overclex.net/watercooli [...] photo3.jpg http://www.overclex.net/watercooli [...] /base1.jpg A+ CornerJack |
| MEI | moi je vise plustot le FSB143 minimum... voir 150...
et au lieu de vous enervé.. prenez un swiftech MC371 ca devrais suffire un peltier 80W :) et c'est 1.825V maxi pour les tualatin et un Celeron3 = Cache latency 1 Et P3T = Cache latency 0 voili voulou... |
| john78 | :D
j' aurais pas la patiente moa :D j' laurais deja foutu un wb passif au derriere! enfin, j' laurais pas laché avant d' avoir les 1.7ghz stable! |
| cornerjack | Mes 6 peltiers :D |
| john78 | super l' article!
mais qu' attend tu pour le refroidire plus serieusement? sinon, le poncage comme avec le 300a me semble inevitable ;) |
| cornerjack |
|
| john78 | impossible, desolé, la valeure maxi avec tusl2-c est le 1.85v.
ce qui est neamoins suffisant pour depasser les 1.6ghz! si tu veut grapiller encore, sort le papier de verre en 1200 :D |
| cornerjack | Voilà, je viens d'y arriver :D
Les pattes à relier sont Vss et VID2. L'article sera en ligne sur notre site d'ic quelques minutes :D Je cherche maintenant à avoir du 2.025 pour mon refroidissement liquide, donc si tu sais... A+ et merci ! |
| john78 | nan nan, je me moque de personne!
je te montre des photos d' un site: tu me repond que c pour p3, je te repond que ca revient au meme! c tout! maintenant, si ca marche pas, c que le site est bidon, alors autant essayer autre chose ;) |
| cornerjack |
|
| john78 | t' as essayé vid02 et vss?
ca peut marcher aussi... mais ca sera plus minitieux a faire ;) |
| john78 | va te plaindre sur leur site! :D |
| cornerjack | Heu, je voudrais pas être méchant, mais j'ai relié et rien :D |
| john78 | euh je veut pas etre mechant, mais le celeron 1.2ghz est un p3 tualatin....
en somme: reveil toa ;) |
| cornerjack | Il faudrait se mettre d'accord sur les broches à relier car les photos que tu me montres john78 sont pour un pentium III Tualatin, alors est-ce de même pour le celeron 1.2 GHz ???
A+ CornerJack |
| john78 | attend qu' il soit dispo, moi j' men vait te le pousser + qu' 1.6ghz.....
je prend les paris ;) |
| re burst | Alors? qqu'un a réussi a faire passer le bus 133 sur le cel 1.2 ou c de la pure utopie......... un presqu P3 1.6GHz pour 800 balles ça serait un joli coup |
| john78 | je precise qu' il est inutile de faire plus que 1.85v. |
| john78 | et pour te macher le travail:
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Pa [...] /short.gif http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Pa [...] in/pin.gif |
| john78 | bah en reliant les pins, tu peut aller au max a 1.85v.ce qui est suffisant pour passer les 1.6ghz.
il faut relier les pins avec du fil de cuivre, tu de coupe un gros fil electrique et tu prend un brin. |
| cornerjack | Donc celle notée d'une flèche orange sur la photo ?
Puis-je les relier avec un fin fil de fer ? http://www.overclex.net/images/news/patte.jpg Donc, lorsque la modif est faite, lorsque j'irai dans le bios, j'aurai droit à des voltages de ...... à ...... ??? As-tu une url d'un site qui l'a déjà fait car moi, je n'ai pas entendue parler de ces pates là, mais je trouve plus l'url Merci pour les infos :D A+ CornerJack |
| ouam |
|
| eowyn |
|
| cornerjack | Le test est sur le site :D
A+ CornerJack |
