Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1936 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Super Pi ........
noritakaroi2labaston

MANDRAK a écrit a écrit :

je viens de passer Super Pi à 1725Mhz  :bounce:  
 
Super Pi 32M + Win2K + 512 de Ram = env 5% de mieux qu'avec 256.
 
j'ai pu le vérifier plusieur fois à différentes fréquence.
 
Noritakaroi2labaston !
 regarde dans le site de Réglisse (lien dans ma signature ) et tu verras que dans les résultats des benchs à Super pi que le quantité de Ram joue (sous Win2K) ;)  



ça y est super_pi est enfin passé mais c pas normal que un coup ça plante et un coup ça plante pas alors que je ne fait rien de plus....


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
noritakaroi2labaston

MANDRAK a écrit a écrit :

je viens de passer Super Pi à 1725Mhz  :bounce:  
 
Super Pi 32M + Win2K + 512 de Ram = env 5% de mieux qu'avec 256.
 
j'ai pu le vérifier plusieur fois à différentes fréquence.
 
Noritakaroi2labaston !
 regarde dans le site de Réglisse (lien dans ma signature ) et tu verras que dans les résultats des benchs à Super pi que le quantité de Ram joue (sous Win2K) ;)  



ça y est super_pi est enfin passé mais c pas normal que un coup ça plante et un coup ça plante pas alors que je ne fait rien de plus....

cpulloverclock

TofClock a écrit a écrit :

Donc , sous WinME , ca vient bien de la quantite de ram :
Je suis passe de 320 Mo a 256 Mo ( enleve la rette de 64 )
Ben ca passe nickel SuperPi 32M  



oui
c bien alors
la combo lame + super pi  c parf pour tester tt la config

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

TofClock Donc , sous WinME , ca vient bien de la quantite de ram :
Je suis passe de 320 Mo a 256 Mo ( enleve la rette de 64 )
Ben ca passe nickel SuperPi 32M
akos entre 1 heure et 2 heures
(les meilleurs sont plus pres de 1 heures)
frandon tu peux mettre un temps approximatif (genre une fourchette) pour me faire une idée (par rapport à mes 3h et quelques)  ;)
Mandrak je viens de passer Super Pi à 1725Mhz  :bounce:  
 
Super Pi 32M + Win2K + 512 de Ram = env 5% de mieux qu'avec 256.
 
j'ai pu le vérifier plusieur fois à différentes fréquence.
 
Noritakaroi2labaston !
 regarde dans le site de Réglisse (lien dans ma signature ) et tu verras que dans les résultats des benchs à Super pi que le quantité de Ram joue (sous Win2K) ;)
noritakaroi2labaston

ouam a écrit a écrit :

 
t'as pas une barrette ac - de 512 mo de Ram pr tester ?
si c le acs ke tu retestes et ke ca plante encore,ton pb vient obligatoirement de ta RAM..  
ma Kingmax lancait tt sauf le test en 32M..  
 
 



je pense plutot que c'est un pb de quantité de ram parce que moi en réglage standard ça plante à 32M....

ouam

booster a écrit a écrit :

 
 
J'ai testé prim95, burn MMX, 3dmark, etc pendant des weekend entier, chacun a leur tour, aucun prob. C'est bien le prog qui a un bug  




t'as pas une barrette ac - de 512 mo de Ram pr tester ?
si c le acs ke tu retestes et ke ca plante encore,ton pb vient obligatoirement de ta RAM..  
ma Kingmax lancait tt sauf le test en 32M..

 

[edtdd]--Message édité par ouam--[/edtdd]

booster

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(  




 
J'ai testé prim95, burn MMX, 3dmark, etc pendant des weekend entier, chacun a leur tour, aucun prob. C'est bien le prog qui a un bug

noritakaroi2labaston

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(  



cx pas pas normal que chez moi sous 2k et en fsb et cas ram d'origine ça PLANTE à mon avis super_pi gere meme pas 512 de ram du tout mm sous 2k !

ouam je suis passe de la RAM kingmax a la mushkin pr ke je puisse [g]lancer super pi 32M ...
meme a 100 MHz cas 333 7/9 ma kingmax merdait ...et ct pas du a l'o/c ca..
over_c

Mac fly a écrit a écrit :

 
 
Ok dans ce cas c possible, par contre pour moi le must c quand meme prime 95...si ça passe alors la machine est réellement stable en tout cas.  




 
Prime95 est peut être bien mais on à pas la notion de temps de calcul comme Super Pi

mac fly

MANDRAK a écrit a écrit :

Pas tout à fait d'accord avec toi Over_C ,
 
Même sans O/C avec Win 95 / 98 / Me + 512Mo de Ram , tu peux rencontrer ce problème ,  
et cela seulement pour super Pi 32M pas à 16M ,
ça plante avant le demarrage du calcul (il ne peut être lancé).
 
Donc ce n'est pas un problème de stabilité du a un stress.
Sous Win2K ça passe ! ;)  
 
C'est Win 95/98/Me qui se prend parfois les pieds dans le tapis avec 512 de ram.  




 
Ok dans ce cas c possible, par contre pour moi le must c quand meme prime 95...si ça passe alors la machine est réellement stable en tout cas.

Mandrak Pas tout à fait d'accord avec toi Over_C ,
 
Même sans O/C avec Win 95 / 98 / Me + 512Mo de Ram , tu peux rencontrer ce problème ,  
et cela seulement pour super Pi 32M pas à 16M ,
ça plante avant le demarrage du calcul (il ne peut être lancé).
 
Donc ce n'est pas un problème de stabilité du a un stress.
Sous Win2K ça passe ! ;)  
 
C'est Win 95/98/Me qui se prend parfois les pieds dans le tapis avec 512 de ram.
mac fly Dans le meme genre, il y a prime 95...
C pas compliqué, si ces tests merdouillent c que la soit disant config 100% stable ne l'est pas tout à fait en réalité !! un point c tout....
over_c

booster a écrit a écrit :

 
 
J'ai exactement le meme problème avec P3 933@1100; et 512 Mb de ram. (sous Me)
Super pi ne plante pas mais ne lance pas le calcul avec un message d'erreur plein de caractère bizarre.
J'avais maillé a Réglisse, mais il n'avait jamais eut le problème.
Je pense que c'est la quantité de ram qui lui pose problème.
 
Et je précise que mon pc est parfaitement stable sous n'importe quel prog burn ou jeux, et meme après 12 h de lan non stop.
De topute facon, pas un blème de stabilité puisqu'il ne lance meme pas le calcul...  




 
 
Si justement c'est un problème de stabilité, Super Pi ne supporte pas la moindre erreur  :??:  alors que d'autre soft comme Sandra avec le mémorybench passe sans problème  :(

booster

TofClock a écrit a écrit :

 
Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !  




 
J'ai exactement le meme problème avec P3 933@1100; et 512 Mb de ram. (sous Me)
Super pi ne plante pas mais ne lance pas le calcul avec un message d'erreur plein de caractère bizarre.
J'avais maillé a Réglisse, mais il n'avait jamais eut le problème.
Je pense que c'est la quantité de ram qui lui pose problème.
 
Et je précise que mon pc est parfaitement stable sous n'importe quel prog burn ou jeux, et meme après 12 h de lan non stop.
De topute facon, pas un blème de stabilité puisqu'il ne lance meme pas le calcul...

frandon

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
 
 :lol:  




je vais peut etre me classer chez réglisse pour voir ou je suis par rapport à un dudu@1000  :kaola:

over_c

frandon a écrit a écrit :

hi hi  :D  
pour passer super pi en  32M, il faut une config 100% stable, genre C900@1200   ;)  
par contre, pour le temps, c'est un peu plus de 3h  :cry:  
 :hello:  




 
 
 :lol:

frandon hi hi  :D  
pour passer super pi en  32M, il faut une config 100% stable, genre C900@1200   ;)  
par contre, pour le temps, c'est un peu plus de 3h  :cry:  
 :hello:
Mandrak C'est Normal TofClock ;
sous Win 95 /98 /Me , super Pi 32 n'aime pas plus de 256 de Ram , par contre ça passe à 16M ??????
Sous Win2000 tu n'aiurais pas de problème.
 
Bref dans ton cas 2 solutions pour Super Pi 32M:
 
1) mets que 256 de Ram sous Win Me
2) ou charge Win2000
 
 ;)
cpulloverclock depuis que jai refoutu lagp 2x je peux foutre nimmporte quels timings et ca passe en 32M
noritakaroi2labaston

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D  



moi il plante en fsb d'origine et cas3.....

over_c

TofClock a écrit a écrit :

 
Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !  




 
Ca a rien à voir avec la temp  :( ta ram c'est de la pure M   :D

 

[edtdd]--Message édité par OVER_C--[/edtdd]

TofClock

OVER_C a écrit a écrit :

 
 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D  




Ah ben merde alors , chui juste a 147 de fsb  !!
Et meme la ram en CAS 3 , ca marche po !!
Pourtant , en charge mon PIII l'est ka 41° !

over_c

TofClock a écrit a écrit :

Voila , chui sous WinME et g 320 Mo de RAM !!
Super Pi marche bien , sauf en 32M .... c grave Docteur ?? :??:  




 
Pour Super PI il faut une config hyper stable c'est tout, si ça plante c'est pas bon, il faut baisser le FSB  :D

TofClock Pitain , mais y'a personne ce soir , ou tout le monde boude ?? :??:
TofClock Quand je le lance , ca me met tout de suite :
Erreur ##@}]^++# !!!
TofClock

BestMan a écrit a écrit :

Ben chez moi aussi ça marce 1 fois sur 2 !!!!!!!!!!!!!  




Chez moi , une fois sur 2 , c pour le 16K a 16M , en fonction de mes timings RAM !!
Mais en mode 32M , ca marche jamais , meme en CAS3 !!

BestMan Ben chez moi aussi ça marce 1 fois sur 2 !!!!!!!!!!!!!
TofClock Voila , chui sous WinME et g 320 Mo de RAM !!
Super Pi marche bien , sauf en 32M .... c grave Docteur ?? :??:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)