Sa sert a k d'overclocker son PC la preuve !!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Sa sert a k d'overclocker son PC la preuve !!!
cpulloverclock	btas o/c sans changer le fsb c pas bien ca pour les perfs

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

cpulloverclock

btas o/c sans changer le fsb c pas bien ca pour les perfs

PingouinWC

Killer_M@n a écrit a écrit :

:lol: :lol: :lol: :lol: Abit Kt7A :lol: :lol: :lol: :lol:

C mechant ca :d ...

Out4L

:lol:

Killer_M@n

:lol: :lol: :lol: :lol: Abit Kt7A :lol: :lol: :lol: :lol:

Out4L

cle_r a écrit a écrit :

Ba voila, je possede un Tbird 1.2ghz FSB 266 monté sur une Abit Kt7A (bios 3C) avec une TNT2 16mo (driver nvdia 672) et 256mo SDram PC133;

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
tnt2 ? :lol::lol::lol:

Evidemment que ca ,n'apporte rien d'oc avec un truc pareil :lol:

marsupilami

bronco2 a écrit a écrit :

merde c'est quoi l'idée de foutre un titi 1.2 avec une tnt 2,taurait eu avantage a prendre un dudu avec une geforce ou garder le titi avec une geforce.

tnt 2 c'est dépasser merde arreter d'acheter ca,au prix des geforce ou bien une radeon. :hap:

ben moi je suis encore très content de ma voodoo 3 3000, elle donne tout son potentiel sur mon dudu 700@900, j'ai failli plusieurs fois la changer mais je préfère attendre (pour faire un plus grand bond, que j'ai le temps de changer d'autres trucs avant de revenir dessus), et en attendant je joue très bien a tous les jeux en 10248768*16 medium ou high details, sans passer en-dessous des 30FPS (41 FPS au bench QIII VHQ 16 bits 1024)

nan franchement c'est nickel

voodoo rulezzz 4ever!!!

bronco2

cle_r a écrit a écrit :

Ba voila, je possede un Tbird 1.2ghz FSB 266 monté sur une Abit Kt7A (bios 3C) avec une TNT2 16mo (driver nvdia 672) et 256mo SDram PC133; et j'ai overcloker mon tbird pour voir le gain que j'aurais et je me suis rendu conte que j'avais beau o/c, le gain de performance n'y etait pas!!!!
Pour tester, j'ai commencer par 3Dmark 2001, voici mes scores vraiment minables (remarque: les test sont effectuer avec les detail par defaut de 3DMark)
- 1200@1200(9*133): 1639
- 1200@1333(10*133): 1651
- 1200@1400(10.5*133): 1657
- 1200@1466(11*133: 1663

Apres avoir eu ces resultats lamentable, j'ai fait un test sous quake3 avec la demo1 (detail a fond en 1024*768 16bit) et la j'atais degouter car meme que mon processeur soit à 1.2Ghz, 1.33Ghz ou 1.4gGhz, j'obtient 43.7 frames, ce qui est pas normale du tout de n'obtenir aucun gain de performance!!!!!!!

Donc est ce que kelkun peut m'expliquer pourkoi j'obtient ces resultat minable meme apres avoir o/c mon processeur??????????????????????????????????????????????,

Merci d'avance pour vos reponse

@++

merde c'est quoi l'idée de foutre un titi 1.2 avec une tnt 2,taurait eu avantage a prendre un dudu avec une geforce ou garder le titi avec une geforce.

tnt 2 c'est dépasser merde arreter d'acheter ca,au prix des geforce ou bien une radeon. :hap:

[edtdd]--Message édité par bronco2--[/edtdd]

jln2

Citation :

j'avais lu que la limite c'etait 150/350 ou un peu plus donc pour eviter les plantages et cies j'ai preferé rester a cette frequence!!
en attendant le radeon 8500 ça devrait tenir!!!

je suis d'accord avec toi!!!
attendons la radeon 8500 :D

rene pierre

j'avais lu que la limite c'etait 150/350 ou un peu plus donc pour eviter les plantages et cies j'ai preferé rester a cette frequence!!
en attendant le radeon 8500 ça devrait tenir!!! ;)

PingouinWC

cle_r a écrit a écrit :

Ba voila, je possede un Tbird 1.2ghz FSB 266 monté sur une Abit Kt7A (bios 3C) avec une TNT2 16mo (driver nvdia 672) et 256mo SDram PC133; et j'ai overcloker mon tbird pour voir le gain que j'aurais et je me suis rendu conte que j'avais beau o/c, le gain de performance n'y etait pas!!!!
Pour tester, j'ai commencer par 3Dmark 2001, voici mes scores vraiment minables (remarque: les test sont effectuer avec les detail par defaut de 3DMark)
- 1200@1200(9*133): 1639
- 1200@1333(10*133): 1651
- 1200@1400(10.5*133): 1657
- 1200@1466(11*133: 1663

Apres avoir eu ces resultats lamentable, j'ai fait un test sous quake3 avec la demo1 (detail a fond en 1024*768 16bit) et la j'atais degouter car meme que mon processeur soit à 1.2Ghz, 1.33Ghz ou 1.4gGhz, j'obtient 43.7 frames, ce qui est pas normale du tout de n'obtenir aucun gain de performance!!!!!!!

Donc est ce que kelkun peut m'expliquer pourkoi j'obtient ces resultat minable meme apres avoir o/c mon processeur??????????????????????????????????????????????,

Merci d'avance pour vos reponse

@++

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :sweat: :lol: :lol:

ARRETEZ!!! J'EN PEUX PLUS !!!
:lol: :lol: :lol: :lol:

vyper_51

je suis sur que t'a aussi un disque dur de 2go et que tu te demande pourquoi windows est long a démarer :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

FastFreddo

T'es un gros lourd toi!
T'as déjà posté ce topic sur clubic et tout le monde t'as déjà dit que ta TNT2 était out!
Matez-moi ça
http://www.clubic.com/forum/02/message/3986-0.htm

:gun:
Putain c'est la première fois que j'utilise ce smiley

jln2	moi j'ai reussi a la monté jusqu'a 145/350!!! ça tourne relativement bien dans mes jeux sauf dans 3d mark 2001 (ça plante) mais bon 3d mark 2001 c pas grave, c qu'un bench!!

rene pierre

140/340 et justement j'ai une MX aussi qui m'etait destinée seulement je le trouve moins top que la DDR !!toutefois j'ai fais avoir a un pote une gforce 3 a 1700fr et franchement j'ai de gros regrets!!!

jln2

Citation :

avec une DDR ça reste correct avec un petit o/c !!
c'est justement ce que j'ai

tu l'overclocke a combien ta ddr?

rene pierre

avec une DDR ça reste correct avec un petit o/c !!
c'est justement ce que j'ai

Ernestor

reglisse a écrit a écrit :

euh trop lent en plus tout est dit moi j'avais pas le courage tellement c évident

C'est evident mais c'est courant malheuresement.
Y a qu'a voir ce qui est vendu en grande surface :
"Et avec votre Athlon 1.2Ghz, je vous mets une Geforce 2 Mx 200 ma p'tite dame ?"

C'est desolant :(

jln2	deja athlon 1.2ghz + geforce 1 ddr ça fait pas des etincelles!!! alors athlon 1.2ghz + tnt2 :ouch: :lol: [edtdd]--Message édité par jln2--[/edtdd]

reglisse

euh trop lent en plus tout est dit moi j'avais pas le courage tellement c évident

Murphy

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

1.2 GHz avec une TNT2

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

t'as pas l'impression que c plutot ta CG qu'il faudrait oc ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

reglisse

c ta carte graphique qui limite

Ernestor

Refais tous tes tests en 640x480 et tu comprendras :lol:

Ta carte graphique bride completement ta machine. Si ton CPU calcule 200 fps et que ta carte en 1024x768 peut en afficher 20, t'en verras que 20.

Achete une Geforce2 Pro ou une Geforce 3, ca va te changer la vie. :D

Fais des tests de calculs CPU, tu verras la diff par contre.

cle_r

Ba voila, je possede un Tbird 1.2ghz FSB 266 monté sur une Abit Kt7A (bios 3C) avec une TNT2 16mo (driver nvdia 672) et 256mo SDram PC133; et j'ai overcloker mon tbird pour voir le gain que j'aurais et je me suis rendu conte que j'avais beau o/c, le gain de performance n'y etait pas!!!!
Pour tester, j'ai commencer par 3Dmark 2001, voici mes scores vraiment minables (remarque: les test sont effectuer avec les detail par defaut de 3DMark)
- 1200@1200(9*133): 1639
- 1200@1333(10*133): 1651
- 1200@1400(10.5*133): 1657
- 1200@1466(11*133: 1663

Apres avoir eu ces resultats lamentable, j'ai fait un test sous quake3 avec la demo1 (detail a fond en 1024*768 16bit) et la j'atais degouter car meme que mon processeur soit à 1.2Ghz, 1.33Ghz ou 1.4gGhz, j'obtient 43.7 frames, ce qui est pas normale du tout de n'obtenir aucun gain de performance!!!!!!!

Donc est ce que kelkun peut m'expliquer pourkoi j'obtient ces resultat minable meme apres avoir o/c mon processeur??????????????????????????????????????????????,

Merci d'avance pour vos reponse

@++