 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Tb 1.4Ghz semaine 33.... cool! | ||
| niknolt |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| niknolt |
|
| Sebastino29 | Comment on c'est la semaine d'un proco?
Celui la est t'il bon : Amd Athlon a1400ans3c ayhjaq329spyw y6619830093 EXPLIQUER MOI LES CHIFFRES CAR POUR L4INSTANT PERSONNE N'A voulus m'expliquer. |
| Rayaki | "essaye deja de passer les 1.7 car 1.8 100% stable faut pas y compter "
j'arrive déja à booter la machine à 1.66Ghz en 1.85v (mais je vais pas plus loin que le bios...), donc le 1.7 ne sera pas trop compliqué avec un WC et la modif mobo ! |
| nasdak | c'est clair
suffit pas de pousser les volts pour arriver a 1.8 ! |
| cpulloverclock |
essaye deja de passer les 1.7 car 1.8 100% stable faut pas y compter |
| Rayaki | je pense qu'en passant à 1.90v dans le bios, je devrai etre stable entre 1575 et 1650Mhz (de toute maniere, ce sera WC sous peu donc ...)
objectif: 1.8Ghz stable (avec 2.08 ou 2.18v si je me souviens des chiffres de errickk) comme ça, j'aurai qu'à attendre les hammers avant de changer ! |
| niknolt | J'ai coupé superpi à la 17eme loop : ca m'aurais fait mal au coeur de gacher des heures de calcul seti (parceque seti ne se lance plus apres etre passé en idle chez moi :??: ).
J'espere qu'apres 1 mois le proc sera un peu "rodé" et passera 1600, je me sens pas trop de faire une modif' voltage :sweat: |
| cpulloverclock |
burnk7 c + dactualite et surtt super pi pour la stabilite |
| Rayaki | niknolt: j'ai aussi baissé mon cpu 1.4@1.6->1.4@1.575 (ça passait pas toujours sous 3Dmark et meme giants s'y mettait)
donc en attendant de modifier la mobo pour augmenter le voltage... hier, j'ai essayé de voir les temps, et bien ça dépassait pas 51°c meme en pleine charge mais des qu'il y avait du graphisme, pan ! bug !!!! je suis descendu à 1.575Mhz et j'ai retesté: je suis monté jusqu'à 58°c :ouch: mais pas un seul plantage ou ecran noir ou retour windows apres :D (donc au dessus, une partie du proc devait se mettre en carafe ce qui expliquerai la temp limitée et les plantages en benchs graphique) un petit manque de voltage que je corrigerai... ensuite il a mangé du burnK6 pendant 6 heures ! ce soir, au menu, SuperPi et BurnK6 !!!! :D pendant toute la nuit !!! la nuit sera chaude :lol: hier, il a mangé du burnK6 pendant 5 heures :ouch: |
| Rayaki | niknolt: j'ai aussi baissé mon cpu 1.4@1.6->1.4@1.575 (ça passait pas toujours sous 3Dmark et meme giants s'y mettait)
donc en attendant de modifier la mobo pour augmenter le voltage... hier, j'ai essayé de voir les temps, et bien ça dépassait pas 51°c meme en pleine charge mais des qu'il y avait du graphisme, pan ! bug !!!! je suis descendu à 1.575Mhz et j'ai retesté: je suis monté jusqu'à 58°c :ouch: mais pas un seul plantage ou ecran noir ou retour windows apres :D (donc au dessus, une partie du proc devait se mettre en carafe ce qui expliquerai la temp limitée et les plantages en benchs graphique) un petit manque de voltage que je corrigerai... ensuite il a mangé du burnK6 pendant 6 heures ! ce soir, au menu, SuperPi et BurnK6 !!!! :D pendant toute la nuit !!! la nuit sera chaude :lol: hier, il a mangé du burnK6 pendant 5 heures :ouch: |
| niknolt | J'en suis à la loop 12 et j'ai 55s The initial lvalue finished 04m 07s Loop 1 finished 07m 56s Loop 2... [edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd] |
| cpulloverclock |
avant ca dit moi la reponse a ce que je t demande juste au dessus |
| niknolt | Je peux laisser en tache de fond et faire autchose pendant que superpi calcule ? |
| cpulloverclock |
2h au moins pour toi
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd] |
| niknolt | J'ai baissé à 11,5 x 133.
Ca à l'air vachement long pour calculer un 32 M à superpi :ouch: |
| cpulloverclock |
bah lalpha va pas aller loin...le rad bof |
| lionz | qqn peut me répondre svp ?
avec un alpha pal + pate thermique + grande tour aérée + périph qui supporte la montée du pci on peut pousser a combien envirron un tb 1,4 quoi que c pas ma priorité, sa sera deja excelent 1,4 !! |
| stalker |
|
| cpulloverclock |
bah f un super pi 32M tu verras tauras un beau msg te disant quil est pas stablebon la a 1400 42-43 et 46 en surfant avec ts les voltages a fond [edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd] |
| lionz | non je prend un alpha et c'est assez puissant je l'ai vérifié sur la config d'un pote arf
d'ailleurs la question n'était pas la... je veux qqchose de silencieux et engendrand des bonne perf de refdoidissmenet.. bref a combien sa se pousse c betes la ? :D |
| jokill | un alpha c'est plus assez puissant pour un tbird 1.4
prend plutoto un zalmann ou un swif |
| lionz | lut je profite de se topic pour pas en relancer un autre
en sachant que samedi j'achète a7v 133 alpha pal tb 1,4 pat thermique le tout dans une tour bien ventilée... Sa se pousse a combien ENVIRRON ces bête la ? Merci bcp d'avance ! PS : mon première but n'est pas l'oc car avec 1,4 on va deja un bou il me semble :) |
| thieuma |
bah si y'a d erreurs, c ke to pc n'est pas stable :na: |
| DraX |
|
| Rayaki | nan niknolt, ton cpu n'est pas totalement stable...
ça me fait la meme chose si je pousse à 1.63... c'est un manque de voltage il me semble (mais comme je suis déja à 1.85v, j'attendrai avant de faire la modif mobo) |
| el_boucher |
|
| niknolt | mais si il est stable :D |
| thieuma | ça veut juste dire ke ton pross n'est pas stable :D |
| niknolt | J'en ai un aussi acheté lundi qui semble* bien tenir à 12 x 133 (=1600 :D ) en 1,85 V
*Mais qu'est ce que ca veut dire le message "the windows has lost focus" que j'obtiens parfois quand j'essaie de faire un bench 3dmark 2001 :??: |
| DraX | je reviens direct de montgallet, récapitulatif des achats:
un tbird 1.4 semaine 33. un aqua 690 un peu d'artic II. put1, ça change de mon 1ghz arga de daube! la, je suis @1533 voltage d'origine 44° en surfant + mp3. :D :D je vas le faire monter haut celui la!!! aller hop! rodage! :D :p |
