Overclock impossible sur TB1.4 AYHJA+ KT7A

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Overclock impossible sur TB1.4 AYHJA+ KT7A
niknolt	Je tiens à 1.6 ghz ca à l'air tres stable en 12 x 133 à 1.85 V (j'ai de la ram de merde). Je suis à 53° quand le proc tourne à fond. C'etait ma pate thermique qui empechait de refroidir correctement le proc.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

niknolt

Je tiens à 1.6 ghz ca à l'air tres stable en 12 x 133 à 1.85 V (j'ai de la ram de merde). Je suis à 53° quand le proc tourne à fond.
C'etait ma pate thermique qui empechait de refroidir correctement le proc.

Rayaki

niknolt: "1,5 ghz je pense que c'est la limite des athlons avec un refroidissement à air."

nan nan, j'arrive à tenir 1.6Ghz :D

par contre, je peut rester dans le bios 1 heures à 1.66Ghz (je sais, il bosse pas beaucoup...)
donc je suis limité par la température apres... et sans doute le voltage aussi (>1.85v je pense pour tenir)

trickle

perso alim je dis enermax, la mienne est nickel

niknolt

:)
J'ai gagné (perdu) presque 10° en enlevant la toute fine couche de pate argentée noname pour mettre un couche opaque de pate blanche.

[edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd]

Drdrake

j'ai pas eu de probleme jusqu'a maintenant avec ma morex...

cpulloverclock

bon la jai le vcore a 1.91v, le vddr a 3v, le 12v a 12.25-12.31v , le 5v a 5.05v et le vio a 3.5v

starfish

Une alim MOREX pour un 1.4 :ouch:
C'est vraiment pas tip top....j'en ai essaye une MOREX ,et sous
MBM les tensions arretes pas de faire YOYO :pt1cable:
c'est vraiment pas stable les alims MOREX......tout le monde
parle de puissance pour les ALIM...mais les point important a verifier c'est la capacite a fournir un courant eleve suffisament
stable...........

Drdrake

d'ac avec cpu averclock. gt a 51 deg en 1540 en moyenne sous seti, et no problem. C'est pas un problem de ram, ca n'a pas win-boote ce matin. Je penche pour l'alim de la carte mere trop limite. sinon, ya une morex 300w derriere, a priori no problem.

cpulloverclock

la chui a 1400 165*8.5 et 44 degres et chipset 27
je me gele les pieds.....
nan la limite c 1750 avec air cooling

niknolt

De toutes facons, 1,5 ghz je pense que c'est la limite des athlons avec un refroidissement à air. Et j'ai pas envie de mettre 500 balles dans une enermax vu que mon proc me satisfait à sa frequence d'origine (pour l'instant :D )

niknolt

ca doit etre mon "artic silver" noname :gun:
Je vais m'acheter de la pate thermique blanche normale tout à l'heure on verra.

korban

J'ai aussi un tird 1.4go et une alim 300 W noname.
Le Problème viens de l'alim !!! Elle tient pas au dessus de 1500 MHz et c'est encore pire quand j'augmente le voltage !
Essayez donc de mettre le voltage au maximum et vous verrez c'est encore moins stable meme sans chauffer ! Ca doit venir du 5 v je pense car quand je monte a 1550 MHz en 2.12, le 5 volt descend a 4.58v en pleine charge !!! et c'est limite stable !

Drdrake

aqua690. je vais mettre un plus gros ref dessus.

Je suis 54° à 1540 sous seti, 49° a 1400 la, je crois que le contact est pas bon entre ton proc et le radiateur.

niknolt

C'est quoi ton refroidissement ?
Je depasse pas 1,5 ghz.
J'ai mis en 11 x 133 et la sonde m'indique 57° et 59 dans les jeux. Je laisse le core à 1,75 parceque sinon ca chauffe trop.

Drdrake

bon, ba sj'ai viré la barette de 128 en gardant 256, en 11x140.

51° sous SETI ca marche, mais g quelques plantages lorsque je kitte windows ou si je demarre pas via Hardware monitor apres le demarrage... :??:

via suxx :lol:

Emmanuel

[:hypnoss]

[:lolo69]
[:lancelot888]
[:visualc++] [:bricolo]

[:line] [:line] [:line] [:line] [:line] [:line] [:line]

C'est plus fort que moi!!!

thieuma

:lol:

Drdrake

[:cpulloverclock]

cpulloverclock

drdrake a écrit a écrit :

thekiller est un killer. :pt1cable:

:hot:

Drdrake

thekiller est un killer. :pt1cable:

cpulloverclock

drdrake a écrit a écrit :

dvd ou disque dur...

thekiller av la meme chose il me semble

l_ours2k

cpulloverclock a écrit a écrit :

ton alim

je penses pas je vais en tester une autre
mais pq il plante le couillon ?

Drdrake

dvd ou disque dur...

cpulloverclock

L_Ours2k a écrit a écrit :

mon ayhja0122

me fais un truc zarb !
avec un vcore de 1.94 y a qq ch dans la tour qui siffle
et vous pouvez etre sur que les appli fond cracher et que win va geler et ceux meme a 1333@1333 !
ca viens de quoi ?...

ton alim

l_ours2k

mon ayhja0122

me fais un truc zarb !
avec un vcore de 1.94 y a qq ch dans la tour qui siffle
et vous pouvez etre sur que les appli fond cracher et que win va geler et ceux meme a 1333@1333 !
ca viens de quoi ?...

cpulloverclock

drdrake a écrit a écrit :

ouais, enfin 0% c pas normal.

je crois que c une probleme de kt133 apres analyse. A chaque changement du bios, il refait son enumeration irq et retombe dans une des config qui fait crasher le kt133a.

Fo trouver une combinaison qui marche./...

-> W98se est trees stable quand on le tweak un peu. Et les perf rezo, meme sous adsl, on en a pas besoin.

ben si car moi chui en proxy alors win 2k je prefere

Drdrake

ouais, enfin 0% c pas normal.

je crois que c une probleme de kt133 apres analyse. A chaque changement du bios, il refait son enumeration irq et retombe dans une des config qui fait crasher le kt133a.

Fo trouver une combinaison qui marche./...

-> W98se est trees stable quand on le tweak un peu. Et les perf rezo, meme sous adsl, on en a pas besoin.

thieuma

bah les ayhja avec semaine > 26 ce sont d grosse merdes en o/c ;)

Emmanuel

De même, W2K est beaucoup plus stable et de même pour le réseau!

cpulloverclock

drdrake a écrit a écrit :

ya des bug qu'on voit pas. Je dis pas que c mieux sous 98 loin de la, mais au moins je connais les patch et au nivo perf, c bcp mieux.

mouai, moi jai plus de perf sous le 2k pour le reseau

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

Drdrake

ya des bug qu'on voit pas. Je dis pas que c mieux sous 98 loin de la, mais au moins je connais les patch et au nivo perf, c bcp mieux.

cpulloverclock

drdrake a écrit a écrit :

g laissé tombé W2K parce que la couche rezo est merdik et j'avais des dizaine de bug avec le kt133 (ou d'autres truc d'ailleurs...). Je parle meme pas des problemes d'install.

mouaip, vais essayer

jai aucun prob reseau sous win2k, au contraire

Drdrake

g laissé tombé W2K parce que la couche rezo est merdik et j'avais des dizaine de bug avec le kt133 (ou d'autres truc d'ailleurs...). Je parle meme pas des problemes d'install.

mouaip, vais essayer

cpulloverclock

essaye ram par ram sinon reinstallation propre
essaye aussi win 2k
monte le vcore pour voir si ca vient pas du proco

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

Drdrake

pas d'idée??

cpulloverclock

niknolt a écrit a écrit :

Je me suis payé un tbird 1.4 ce matin.
C'est un ayhja0133mpmw, je te dis ce soir jusqu'ou je peux le pousser.

ayhja0133mpmw ca veut dire semaine 33 ?

yes

niknolt

Je me suis payé un tbird 1.4 ce matin.
C'est un ayhja0133mpmw, je te dis ce soir jusqu'ou je peux le pousser.

ayhja0133mpmw ca veut dire semaine 33 ?

Drdrake

Bonjour a tous,

j'ai un TB 1.4 AYHJA de la semaine 31 sur une K7TA, 384 mo qui tienne le CAS 2 a 140. Il est refroidi par un AQUA 690. (temp: 40 a froid, 51 degres sous SETI)

Et bien impossible de terminer le chargement de W98 SE au dessus, que ce soir en 11x133 ou 10.5x136 alors qu'il tenait le 140 sur mon TB 800.
Il me freeze tout net en chargeant les derniers prog (impossible de savoir lequel ). Je crois pas que ce soit un p^robleme de chaleur, je subodore un probleme de drivers via, mais je ne l'avais pas avant...

Help, si qqn a une idée...