Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2851 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : y a qu'une seule méthode pour O/C 1 PIII?
groux Mei: pour ton 700 cb0 et ton 933 cc0 c'est normal. Il ya eu plein de 700Cb0 qui étaient en fait des 933 remarqués en 700 par Intel pour pouvoir assurer face à la demande, ils passaient donc à 933 au voltage d'origine en passant juste le fsb à 133.
Ensuite, ils montaient comme un 933, puisque ca en était.
Moi j'ai pas eu de bol, mon 700 a jamais rien voulu savoir.

 

[edtdd]--Message édité par groux--[/edtdd]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
groux Mei: pour ton 700 cb0 et ton 933 cc0 c'est normal. Il ya eu plein de 700Cb0 qui étaient en fait des 933 remarqués en 700 par Intel pour pouvoir assurer face à la demande, ils passaient donc à 933 au voltage d'origine en passant juste le fsb à 133.
Ensuite, ils montaient comme un 933, puisque ca en était.
Moi j'ai pas eu de bol, mon 700 a jamais rien voulu savoir.

 

[edtdd]--Message édité par groux--[/edtdd]

booster Apparement, faut l'O/c en intel est très dependant du stepping.
Moi j'avais un P!!!866@1001 CCO en 2.0V, très difficilement atteint de manière stable.
J'ai eut l'occase d'avoir un 933 CDO. Soit j'ai eut de la chance pour une fois, soit c'est le stepping, mais j'atteint 933@1225 en 1.95V de manière stable.
Ca me fait donc un fsb à 175 pour le proco et la mémoire désynchro (MEI, encore sorry pour ma bete erreur ;) )
jesus_christ non on peut pas, mais avec un FSB 100 le coeff est plus gros.
 
le 800E c'est coeff 8, donc il suffit de 125 FSB pour atteindre le GHz
 
le 800EB c'est coeff 6 donc faudrait du 166 de fsb pour tenir le GHz, et c'est plus dur !
 
A+
gmo c est ce que je disais mon o/c est minable!!!
 
 
Quant au Fsb 100  en jouant sur le coeff multiplicateur je comprend pas je croyais qu'o n pouvait pas le modifier sur du Intel??
thieuma SA6R powa !!!! g t à 190 de bus avec un spire à 50F sur le pross et ram syncro :ouch:
MEI J'etait a 869 avec un 733 cB0 et 969 avec un 733 cC0 ... alors qu'avec un 700 cB0 je fessait 1003 :) ... et la avec mon 933 cC0 euh ... 1003 aussi no comment  :lol:  :lol:
thieuma

mrnegre a écrit a écrit :

 
Pour un 800EB (FSB133) je trouve de 930 c'est pas mal du tout ~155 FSB.
Si tu l'a pas déjà fait il est peu ètre temps de monter ton Vcore.  



mouarf, g t @950 avec un 667 :sarcastic:

mrnegre

gmo a écrit a écrit :

comment font certains pour atteindre des chiffres difficilement
croyable , moi je dépasse pas les 930mhz avec 256mo de Micron cas 2.2 !  




Pour un 800EB (FSB133) je trouve de 930 c'est pas mal du tout ~155 FSB.
Si tu l'a pas déjà fait il est peu ètre temps de monter ton Vcore.

mimi74 Tu utilise un processeur à FSB100, comme çà on monte plus haut, moi j'étais à 1064 avec un 650E
 [:mimi74]

 

[edtdd]--Message édité par mimi74--[/edtdd]

TheJackal ma ram supporte pas plus ke 140 de fsb alors te plein pas.
gmo comment font certains pour atteindre des chiffres difficilement
croyable , moi je dépasse pas les 930mhz avec 256mo de Micron cas 2.2 !
drakkeng

gmo a écrit a écrit :

A part augnmenter le Fsb à plus de 133mhz dans le bios?
 
Car ainsi au dessus de 155 mhz ça plante  




 
oui c'est la seule solution

gmo A part augnmenter le Fsb à plus de 133mhz dans le bios?
 
Car ainsi au dessus de 155 mhz ça plante

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)