J'ai lu qq part que le P3 0.13µ allait avoir une vie méga courte dans le monde des PC de bureau... il ferait de l'ombre au P4 à ce qu'on dit :lol: :lol: :lol:
Tu m'étonnes :sarcastic:
pifpouf
nero27 a écrit a écrit :
C clair, si vraiment je voulais prendre un intel, je prendrai un P3 tualatin !!!
J'ai lu qq part que le P3 0.13µ allait avoir une vie méga courte dans le monde des PC de bureau... il ferait de l'ombre au P4 à ce qu'on dit :lol: :lol: :lol:
nero27
pifpouf a écrit a écrit :
Ben en fait, le projet P4 semble avoir été avancé d'un an... à cause des AMD K7. Si tu regardes, le seul proco qu'Intel avait en concurence, c'était le PIII en 0.18µ et son max c'est 1GHz, car le 1.13Ghz qu'Intel a produit ne marchait pas bien et a été retiré du marché... même en 0.18µ le K7 tourne aujourd'hui à 1.4GHz et bientôt + :bounce: un peu les boules pour Intel qui se veut 1er constructeur de cpu pour PC au monde, non ?
=> donc P4 : pipelines super longs pour plein de MHz, même si à même fréquence il fait moins de chose que les PIII ou K7.
C clair, si vraiment je voulais prendre un intel, je prendrai un P3 tualatin !!!
nero27
nicola04 a écrit a écrit :
Parceque qui achete (ou va acheter) des p4 ??????
Pas moi toujours :lol:
J'en reviens toujours à la même chose : vous avez vu le prix :ouch:
P4 1.3+128Mo = 2 TB 1.3+256 Mo
pifpouf
nicola04 a écrit a écrit :
faut pas exagérer non plus,
d'accord le P4 aurait du etre pus performant
Mais si la différence était tellement grande avec le P4 actuel, je vois pas pourquoi intel aurait pas attendu,
ou du moins, ils auraient sortit une nouvelle version mainteant du p4 comme il aurait du etre ...
Parceque qui achete (ou va acheter) des p4 ??????
Ben en fait, le projet P4 semble avoir été avancé d'un an... à cause des AMD K7. Si tu regardes, le seul proco qu'Intel avait en concurence, c'était le PIII en 0.18µ et son max c'est 1GHz, car le 1.13Ghz qu'Intel a produit ne marchait pas bien et a été retiré du marché... même en 0.18µ le K7 tourne aujourd'hui à 1.4GHz et bientôt + :bounce: un peu les boules pour Intel qui se veut 1er constructeur de cpu pour PC au monde, non ?
=> donc P4 : pipelines super longs pour plein de MHz, même si à même fréquence il fait moins de chose que les PIII ou K7.
nicola04
gurumeditation a écrit a écrit :
neuro27> franchement, si le P4 avait été sorti comme il était prévu, ils en auraient vendu des tonnes, rambus ou pas, prix élevé ou pas.
C'est franchement dommage. Si on avait été dans ce cas, ce serait comme si on comparait une tnt2(amd) et une geforce3(intel)
Y'aurai eu la meme différence de perfs.
benoz> rick dangerous existe AUSSI sur amiga :p
faut pas exagérer non plus,
d'accord le P4 aurait du etre pus performant
Mais si la différence était tellement grande avec le P4 actuel, je vois pas pourquoi intel aurait pas attendu,
ou du moins, ils auraient sortit une nouvelle version mainteant du p4 comme il aurait du etre ...
