Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1485 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Dissipateur de sdram??? quelqu un a deja testé?????
The NBoc pourquoi 3.65 précisement?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
The NBoc pourquoi 3.65 précisement?
cpulloverclock 3.65v c le vio ideal
l'artisan overclocker bin pour les connards comme moi ki ont un Vi/o de 3.65 MAX cac sert franchement pas à gd chose , mais pour ceux ki montent à 4V , la ca devient interressant !
au fait personne a les plans du circuit de Vi/o et la A7V ou bien direct la technique pour overvolter (resistance comme pr le Vcore par exemple ... )
parceque à 3.65V MAX C reulou , surtout avec un KT133 bien-refroidit
massanu merci ;)
nicko500 vi je sais
mais une barrete noname PC133 tu la pousse a 150 sans prob a 4v...
 
Sinon beau site :)
massanu donne moi des mushkin je suis preneur pas de probleme
mais une tres grosse majorité des utilisateur utilise des sdram generic 133 et c'est ces ram la qui ont le plus de probleme a suivre l'oc donc voila
 
de toute facon javais que ca.
nicko500

Citation :

enfin jfait un peu plus qu'un 486 a cpumark


 
 :lol:  
 
Sinon pour le 486 je parlais pour la ram
qd tu test un alpha par ex tu le colle pas sur un 486
tu le met sur un bon proc de porc
bah pareil pour la ram

massanu c pas un 486 mon AXIA 1ghz@1.3(limiter par le kt133) enfin jfait un peu plus qu'un 486 a cpumark
 
sur ce
nicko500 oui mais pour tester un dissipateur tu prend pas un 486...
 
c plutot du 160fsb a 4.0V de vio
massanu désolé pas de KT133A, si vous voulez me donner une KT7A je suis preneur
112de fsb c honorable sur un kt133
nicko500 :lol: ce test en bois !
112 de fsb ptdr
c vraiment du n importe koi  :pt1cable:
Drake ....
 
le test est plutot merdique... j'appelerais ca une démonstration et non un test
 
1)faudrait utiliser burnmmx et burn bx en utilisant les options pour utiliser le max de mémoire (4mb par défaut)
 
2)overclocker la ram, parceque à 33° en idle, ca doit pas être dans l'tapis... et puis ca donne à quoi de mettre du cooling sur la ram si c'est pas pour la faire fonctionner plus rapidement??
 
dans une gamme de température plus élevée, le heatsink sur la ram doit avoir un plus grand impacte et donc permet de gagner quelques mhz  ?
massanu suffit de demander ;)
The NBoc cool:)
massanu allez sur
http://www.tuning-pc.fr.st
le test date de cette apres midi
The NBoc ok c est bien ce qui me semblait:)
cpulloverclock ca sert a rien
thieuma

Nicko500 a écrit a écrit :

Shé pas etant donné kun chip de ram tourne a 30° sans rad je vois pas trop l utilité ..



la mienne passe les 50° à 4V :D

nicko500 Shé pas etant donné kun chip de ram tourne a 30° sans rad je vois pas trop l utilité ..
The NBoc :bounce:
The NBoc ca me semble un peu bizzard, mais est ce qu on gagne qqc???
 
http://www.bit-tech.net/?page=article&id=37

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)