Wouha, ça s'enchaine! il semble stable à 952 (8,5*112) sous SETI! Reste à voir dans les jeux!!! Giga me voilà!!!
bweissach
Pierrot t'avais quoi comme refroidissement?
bweissach
Les jeux c'est fait!!! Pour le FSB de 115, on finira sûrement par y arriver! L'O/C c'est aussi une question de patience!!!
pierrotlemaboule
sur ma vieille kt7 raid
je tournait en 9.5*115 stable dc un fsb de 112..
cpulloverclock
essaye dns les games now
bweissach
Ben c'est passé! :D vive SETI!! 3 WU et hop!!!!
bweissach
Non? Pensez pas qu'en rôdant j'ai des chances en 8*112 sur KT7? Je vais finir par prendre une A moi!!!
bweissach
En fait ça passe (896) mais pas stable, donc en SETIsant...Ptêt...
The NBoc
oui si tu as un peu de chance...
bweissach
Et euh, en 8*112 sur KT7 j'ai des chances que ça passe? c'est une PAS A!
cpulloverclock
100 et 105 = coef 9
JayisHappy
tu as tout à fait raison de préférer les mhz du FSB aux Mhz du Proc !
Pour ta question, je pense que 10 en coeff multi est un minimum, et encore 11 serait mieux.
Donc te stress pas, à 7.5*112, ton Duron est déjà pas mal :)
bweissach
Ben alors? Houhou! Les balaises? Y en a plus? :??:
bweissach
Voilà, je suis en ce moment avec mon Duron sur KT7 (pas A) en 7.5*112 soient 840. mais le 112 y passe pas trop en coef plus élevé. Pour arriver au même niveau de perf avec un FSB de 100 ou 105 ou dans ces eaux là, je dois passer le coef à combien?
Ben oui, je préfère plus de perf et moins de Mhz de CPU que plus de Mhz et moins de perfs dues à une FSB plus bas!
