Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6260 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Pal 6035 ou taysol 690
The NBoc ben oui il est bon mais faut pas deconner quand meme, il n' est pas aussi bon que le Kanie

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
The NBoc ben oui il est bon mais faut pas deconner quand meme, il n' est pas aussi bon que le Kanie
RaSanD Bon apres kke test aujourdhui il se revele moins bon k un kani hedgehog.
j'attends les chiffres de rainmaker.
MEI et pour un P3 @ 1239 @ 2.1V vous me conseillez koi ?
The NBoc Kanie Hedgehog 238M RULEZZZZZ!!
 
nan franchement il n est plus trop cher et meilleur que les deux autres:p
MEI http://www4.tomshardware.com/cpu/0 [...] er-17.html
 
conclusion le MFC cé celui avec le Sanyo Denki, conclusion l'alpha est meilleur ...
MEI

Pom2Ping a écrit a écrit :

 Ben si :p avec le ventilo d'origine il est aussi performant que l'alpha pal6035 MUC qui a un ventilo de 20CFM :)
Je rapelle que le comparatif c'est par rapport a un alpha avec ventilo delta 38CFM !!!
 http://www.voidyourwarranty.net/re [...] lAlpha.jpg  et non celui la : http://www.topachat.com/boutique/r [...] 209901.jpg  :lol: ;)
 
té fou toi ... le 6035MFC cé pas avec un Delta38CFM
 
 
 



lol600 j'en ai acheter un vendredi avec 1 tb axia 1ghz.Je suis actuellement à 53 ° @1150 avec cpu burn-in qui tourne depuis 3/4 d'heure.56° à pleine charge @1266.Je sais pas ce que ça vaut mais bon voilà si ça peut vous aider...
neoart alors en test qu'en dites-vous de ce 690 ?
Nashtbg voila si sa peut t'eclairer http://www.hardocp.com/reviews/coo [...] ndex5.html
cpulloverclock moi jai aps de prob avec mon swiftech
ca f 1 peu + de 3 mois que je lai et yeahhhhh

 

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

RaSanD Non meme pas du tout .Demain j en serai plus j aurais eu plus de tps mais la il bat meme pas un ventillo maison donc le test hfr ... .
cpulloverclock

RaSanD a écrit a écrit :

Il est dispo a mongallet chez ultramedia l'ai eu samedi apres midi.
eh beh avec kke test ss trop pousser je trouve pas ca terrible mais pas terrible du tout.
verra bien demain



ah pas terrible?

RaSanD Il est dispo a mongallet chez ultramedia l'ai eu samedi apres midi.
eh beh avec kke test ss trop pousser je trouve pas ca terrible mais pas terrible du tout.
verra bien demain
neoart up for risko
amdman Déjà le 680 est très bien alors le 690 aussi.
fabthelawyer ben tu vas voir en page d'accauiel de hardware.fr ou dans la rubrique o/c et ils parle de l'aqua 690 ! ils disent que c le meilleur ... alors no comment ! :pt1cable:
neoart up then
neoart laisse tomber l'adaptateur soltek le EURISKO vient de me dire qu'ils n'en avaient plus et qu'ils me proposent un ASUS à la place. Pour moi c'est pareil !!
 
Mais la question tient toujours risko car en fait j'ai une commande en attete et j'aimerais bien savoir si cet aqua 690 passe sur les adaptateurs (surtout pour l'espace entre le chipset et le rad)
 
Merci d'avance  :??:
Webmaster Risko J'a iaps de soltek sous la main là...... je peux po te dire :(
neoart He Risko tu crois qu'il passera le 690 sur un adaptateur soltek que vous vendez sur eurisko
Webmaster Risko CA depends...
 
L'ALpha garde l'avantage d'etre plus silencieux !
 
Le 670 tu va avoir du mal a le trouver il est plus importé !
 
Le 680 se trouve a peut pret partout.
 
Par contre le 690 je crois qu' a part Risko et LDLC y'a personne qui en a en stock reellement !
 
Je vois des prix delirants chez certains de mes concurrents mais pas de disponibilité du tout : ca me fait marrer :D
FalconBird Oui merci c'est très explicite.
Donc ça ne vaut pas vraiment le coup d'investir dans un Alpha+Spacer (400f) surtout pour un Athlon 850 (ce qui est mon cas) peu overclockable d'après la "base overclocking" quand un Aqua 690 (- de 300f) voire un Aqua 670 peut suffire?
toutin oui c'est pas mal
pm good merci pour le conseil
Webmaster Risko EXTRAIT DU FUTUR VENTILO.COM
 
 
"Le but d'un Spacer est de proteger le Core du processeur. En effet les processeurs AMD ont la facheuse tendance a s'effriter. Le Coeur de votre processeur etant en silicium, il est friable comme du verre et le moindre morceau de Core en moins risque de rendre votre CPU inutilisable. Et quand on sait que la garantie ne marche pas en cas de deterioration physique d'un processeur, l'investissement dans un Spacer devient une veritable police d'assurance !
Evidemment si vous ne changez jamais de ventilateur, si vous ne crayonnez pas votre processeur ou si votre tour ne bouge pas d'un poil et reste sagement sous votre bureau, ce spacer n'aura aucun interet pour vous.
 
Par contre si vous avez l'habitude de manipuler votre ventilateur ou si vous transportez souvent votre tour, le SilverSpacer peut sauver la vie de votre Processeur.
 
Si le Spacer n'est pas un agent de reelle conduction thermique mais plutot un moyen de protection, le fait de prendre un Spacer en Argent et cuivre vous assurera une excellent transmission entre le corps du CPU et le dissipateur, evitant de transformer votre spacer en pare-chaleur et en sauvegardant toutes les caracteristiques de votre ventilateur.  
 
Attention! Nul besoin de mettre de la pate thermique entre le spacer et le corps en ceramique du processeur. Seul le Core du CPU (la petite surface rectangulaire de coloration verte ou bleue) doit recevoir de la pate thermique. "
 
Est-ce suffisament explicite ?
mrnegre

FalconBird a écrit a écrit :

L'Alpha a-t-il vraiment besoin d'un "spacer" entre dissipateur et processeur pour ne pas abimer le processeur comme l'indique Eurisko ou bien peut-on s'en passer?




 
Tu ramène un CPU cramé avec le core effrité on te refuse le SAV, tu ramène un CPU cramé tout court on te change ton CPU, donc c'est dommage d'economiser un Spacer à 100 balles, dommage que je ne l'ai compris + tot, résultat mon TB 1000 mon revendeur refuse de me le changer.

bigpizzaman moins de chance de se peter les doigt avec spacer mais j ai une grande question existencielle comment declipper le ptain declip avec ventilo de base (si faut je le change )
CHubaca on peut s'en passer , faut juste éviter d'etre une brute
FalconBird L'Alpha a-t-il vraiment besoin d'un "spacer" entre dissipateur et processeur pour ne pas abimer le processeur comme l'indique Eurisko ou bien peut-on s'en passer?
alanou y'a un test ce soir ou demain sur hardware.fr
pom2ping

pm a écrit a écrit :

en clair avec le ventilo d origine ca vaut pas le coup koa.
merde



Ben si :p avec le ventilo d'origine il est aussi performant que l'alpha pal6035 MUC qui a un ventilo de 20CFM :)
Je rapelle que le comparatif c'est par rapport a un alpha avec ventilo delta 38CFM !!!
 http://www.voidyourwarranty.net/re [...] lAlpha.jpg  et non celui la : http://www.topachat.com/boutique/r [...] 209901.jpg  :lol: ;)

 

[edit]--Message édité par Pom2Ping--[/edit]

pm en clair avec le ventilo d origine ca vaut pas le coup koa.
merde
pom2ping y'a un test de l'aqua 690/taisol 760 la :) : http://www.blargoc.co.uk/reviews/taisol760/index.shtml
et la : http://www.voidyourwarranty.net/re [...] index.php3
 
http://www.voidyourwarranty.net/re [...] fchart.gif  
Dans ce comparatif l'alpha est equipé d'un Delta38CFM et avec le meme ventilo le taisol 760 explose l'alpha :) pour moins cher :crazy:

 

[edit]--Message édité par Pom2Ping--[/edit]

pm ouais ca m interesse aussi mais plus performant ca veut dire quoi en clair?
 
Merci
Webmaster Risko le 690 est plus performant ke l'Alpha.
squaly2 merci, je l'avais vu , c'est pour ça que j'hésite ...
Fouge Je ne sais pas ce que vaut l'AQUA690 mais voici un comparatif AQUA680/Alpha Pal6035 :
http://www.eurisko.fr/actu/article [...] vs680.php3
squaly2 up !
squaly2 Alors les connaisseurs, pour le même prix, vous me conseillé quoi ? les deux ont une base en cuivre et le 690 est 30 balles moins cher .......

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)