g vu ( ché+ou :D ) un screen ( WCpuID ) d'un TB 1.33@2000 et des bananes...
fop
Mais je parlais bien du proc, shadowman
à part pour la dernière remarque sur les cartes mere
En passant, celles-ci supportent dejà un fsb de 150 , c'est juste que c'est pas officiel!!
shadowman
je partais sur le principe ke c t le CPU ki supportait au max 150 de FSB, pas la mobo ( pour ca on en est pas loin... )
C pas paske le 1 GHZ AXIA tiennent en general le fsb 100, kun TB en FSB tiendra forcement bcp +...
fop
Je suis d'accord avec toi sur le fond shadowman mais pas tout a fait:
En effet si tu suppose que le proc qui tourne en x100 au départ peut passer à 150 (le constructeur s'est gardé 50% de marge en fréquence), on peut supposer que le proc qui tourne en x133 passera bien au dela de 150 (pas jusqu'a 133+50%=200 mais peut etre 170)
Bon, je sais que tu vas dire que les cartes meres actuelles ne supportes pas encore ces fréquence mais ca arrivera.
En attendant, je conseille la meme chose que shadowman : c'est moins cher et il y a plus de gain en overclock
shadowman
ben c clair:
admettons kil passe au max avec FSB 150; si tt a 100 a la base, tu gagnes 10*50= 500 Mhz ( pr 1 Ghz )=> 1.5 Ghz , alors ke si tt a 133 de FSB au depart, tu gagnes 10* ( 150-133 )= 10* 27 = 270 Mhz, dc tu te retrouve avec TB 1000@1270 CQFD :)
neo21
Quel processeur faut-il choisir ( à partir du 1GHz ) pour overclocker correctement.
On m'a dit que le mieux était de prendre un 1 GHz (FSB 200) pour ensuite le passer à une FSB de 133, vu que le core est maintenant en cuivre sur tous les Athlons.
On m'a dit encore que je pourrais le monter jusqu'à 1.4 Ghz (j'ai une Abit KT7 A et un ventilo ALPHA)
