CA SERT A RIEN D AUGMENTER LE VOLTAGE DU CPU !!!!! (TB1200@1333)

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : CA SERT A RIEN D AUGMENTER LE VOLTAGE DU CPU !!!!! (TB1200@1333)
Mandrak	on est dac ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Mandrak

on est dac ;)

mac fly

Ben oui c'est bien ce que je disais, une augmentation trop importante rend le cpu instable (chaleur chaleur....)> augmenter par palier, tester...
Car le pb c'est que + la fréquence du cpu est élevée moins il supporte la chaleur (meme si celle ci est déja basse)

Mandrak

Bonjour Bibou :hello:

>>Mac fly,
c'est vrai le refroidissement reste essentiel ,
mais il ne faut pas mettre la tension max dès que tu fais un O/C,
il faut rester progressif et toujours chercher la tension la plus basse.

bibouovni

mandrake a raison

là je tourne à 1400 à 1.675 nikel
mais pour monter je dois mettre à donf

reddwarf

vi d accord avec mc fly !
vivement que je fasse faire la modif voltage pour taper dans les 2 V ! :lol:

mac fly

ha la la certains posts sont franchement comiques IoI
L'augmentation du voltage permet toujours de monter plus haut dans l'absolu.Seulement il se passe que si le cpu n'aime pas le surplus de chaleur et bien c'est pire il devient alors plus instable.....
Seule solution: rester + modeste au niveau du voltage (il n'est pas necessaire d'augmenter de beaucoup pour avoir des résultats !)
Et surtout le + important: LE REFROIDISSEMENT.
Y a qu'a voir, ceux qui ont un peltier grapillent des Mhz car le cpu est bien refroidi, et peuvent se permettre de monter encore un peu le voltage pour gagner qques Mhz supplémentaires...

michet31

avec mon 1200 AXIA FSB266 je suis a 1400 voltage d rigine et 1500 avec 0.10v de plus ca le fait THUDER1200@1500

Gigathlon

C'est normal, apparemment, seuls les AXIA aiment bien la chaleur!

AXHA semaine 6: 1357/1.7V réel (1300 pour 1.65V réel), mais 1200/1.8V plante lamentablement, le tout à 48°C...

J'ai réussi 1 fois à le faire booter à 1495 :eek2: pour 1.85V mais il a planté arrivé à 44°C, idem à 1416...

fabd	t'a bien de la chance, car voltage ou pas, c 1333 maxi :cry:

Mandrak

De manière générale
il ne faut augmenter la tension que si elle permet la stabilité , plus de tension ne veut pas dire plus stable surtout si le proco ne le demende pas ,
on obtient même le phénomène inverse dans certains cas.

Mon TB 1333 tourne gentillement à 1460 mhz à 1,65V ..et oui
par contre pour depasser les 1600 il faut taper dans le 1.85V

Copermine

Le tout sur MSI K7t Turbo + bios beta special overclock

super stable

Copermine

Au départ mon 1Ghz avait un peu de mal à 1333 (10*133) à 1.85v (1.89v réel) =>
55°c (PAL 6035)
puis en le rodant en arrangeant la conductivité etc
Je suis maintenant à 1.6v (1.64v réel) et 35°c

parfaitement stable : 12h de stability test et plusieurs heures de UT sur le net sans plantage

gee	en fait, je crois que j ai mal relie mes ponts, 10 et 10.5 = 10 le reste =9 donc ... sinon le bus je pe monter a combien ? car en *9, je bugger a cause de la CG au dessus de 106, je pe aller a 105 ? ou ca merdera ? merci

gee	question, en coeff un 900 t bird ca monte a combien ?? avec refroidissement clasique ... pas de wc ni peltier ...

cpulloverclock

PAt4e5 a écrit a écrit :

Ca marche
Fallait juste ne pas mettre de majuscule ! :benetton:

ben tu vois

Pat4e5

Ca marche
Fallait juste ne pas mettre de majuscule ! :benetton:

cpulloverclock

jessaye
[:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5] [:pat4e5]

nicko500

Z'avez du mal un peu les gars la :pt1cable:

Son blem c juste kil é tombé sur une serie qui n aime pas le voltage
aucun rapport avec son cooling (surtout pour des petits tension de 1.85 :sarcastic: )

Change ton proc sans rien toucher ds ta machine par un autre tu verra il aimera le voltage comme tous les autres
Ce qui est bien ds cette serie c est que ca chauffe pas
Le blem c ke tu pourra pas monter tres haut..

c tout

Sinon pour celui ki depasse pas 109 de FSB c normal avec une KT7 :)

zeuartisan

fabd a écrit a écrit :

38° en 1.85
44° en 1.7

Je c bien ke c pas top :sarcastic:

c koi la technique de base?

gné :??:
C moins chô à 1.85V ke à 1.7V ?????? :pt1cable: :pt1cable:
ben la technique de base C simple :
1) ss toucher au Vcore tu augmentes le Coeff
tu teste la stabbilité à chaque fois
2) quand ca plante tu augmentes le Vcore et ainsi de suite
apres y'a 2 cas
*) t'arrives à fond de Vcore ... et ton PC plante ...
-> tu mets le coeff au cran en dessous et tu augmentes le FSB
*) t'es pas à fond de Vcore et ca plante : ton cooling est pas suffisant

C pour la freq la plus haute
tu peux aussi proceder d'abord par augmenter le FSB puis le coeff

ds ts les cas :
qd t'arrives à la freq max ac la maniere de base CAD avec un FSB pas tres gd tu peux dire ke C la freq max ke ton pross va encaisser
de la tu abaisse le coeff mais tu fais en sorte d'avoir la Freq int. au max (= FSB de plus en plus gd)
C comme ca ke je fais ...
je l'ais pas inventé , G du le lire qqpart ds un FAQ
voila ! :hello:

cpulloverclock

ben [img]site ou sont les images.jpg[/img]

Pat4e5

Je ne sais pas pourquoi ca marche pas.
Je vais faire un scandale !!!!!!!!! :cry: :fou:

cpulloverclock

c jolie des images qui ne marchent pas

Pat4e5

[:Pat4e5]

lolbigfoot

plus un cpu est puissant et moin il supporte la chaleur.

mac fly

38° pour un cpu AMD à 13xx en pleine charge: il y comme un hic "meme un cpu intel (et ils chauffent bcp moin !!)peut pas faire ça !!"
A la base ta sonde t'affiche pas des résultats probables donc.....:)

[edit]--Message édité par Mac fly--[/edit]

fabd	38° en 1.85 44° en 1.7 Je c bien ke c pas top :sarcastic: c koi la technique de base?

zeuartisan

38° ou 44° ? :pt1cable:
ben ... de tt facon 52° C pas mal qd meme , mais mon mon DuDu tient 57.5° stable donc je pense pas ke ca vienne de la
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen ...
1200@1333 C pas top deja ... :lol: => 11% bof bof ...
moi à 750@833 je peux laisser le voltage par defaut ca marche bien ...
je sais pas koi te dire mais pour etre sur d'etre au max tu fais la technique de base , C ca ki marche le mieux à tt les coups :)

fabd

Mac fly a écrit a écrit :

A prendre les cas persos pour unegénéralité...IoI
Il se passe tout simplement que ton ventilo refroidit pas suffisament ton cpu donc l'augmentation de voltage empire les choses.Dans ton cas abaisser la t° (en laissant le voltage, semble + interessant.Mais avec un meilleur refroidissement (je sais pas quuel ventirad tu possèdes) il y a fort à parier que tu monterais plus haut en augmentant un peu plus le voltage.

Ben, 38° en pleine charge a 1.85v @1333 c'est bcp ??
Moi, je penses pas puisque a l'origine sans rien touché, j'avais 52°.

Maintenant que j'ai redescendu le voltage je suis a 44°.

Alors, je suis un peu perdu la :sarcastic:

(PAL 6035 + PAPST 4092)

thieuma

tout à fait d'accord avec mcfly :)

mac fly

A prendre les cas persos pour unegénéralité...IoI
Il se passe tout simplement que ton ventilo refroidit pas suffisament ton cpu donc l'augmentation de voltage empire les choses.Dans ton cas abaisser la t° (en laissant le voltage, semble + interessant.Mais avec un meilleur refroidissement (je sais pas quuel ventirad tu possèdes) il y a fort à parier que tu monterais plus haut en augmentant un peu plus le voltage.

thieuma

fabd a écrit a écrit :

G suivi les conseils de MANDRAK, et g baissé le voltage a 1.7. Resultat, le proc est plus stable, et il est plus performant !
11 fps sous flask au lieu de 9.5 a frequence egal a 1.85 V !

c parce que ton pross chauffe trop quand t'augmente e voltage et donc il est moins stable... ;)

si il est bien refroidis, ça sert >>> mon TBird 1000@1520 ;)

fabd

gee a écrit a écrit :

arf
pas mal
mais alors explik moi pkoi,
a I/O et CORE normal je depasse pas un fsb de 104
et a max je pe arriver a 109 ?

Aucune idée !
Moi je constate que pour moi, c mieux :)

shadowman

ouaip, c koi ce binz?

gee	arf pas mal mais alors explik moi pkoi, a I/O et CORE normal je depasse pas un fsb de 104 et a max je pe arriver a 109 ?

ouaip et en plus ca chauffe moins :-):

fabd	G suivi les conseils de MANDRAK, et g baissé le voltage a 1.7. Resultat, le proc est plus stable, et il est plus performant ! 11 fps sous flask au lieu de 9.5 a frequence egal a 1.85 V !