Reprise du message précédent :
sa vous plait les fake???
personelement je pense qu on peut pas trouver sur cpuid par contre sur sandra c est plus amusant pour le dessinateur et pour les verificateur
concour celui qui nous fait le proc le plus puissant sous sandra cpu bench!!

bibouovni> non non le premier est vrai j ai repris le 1er pour faire le second j ai juste changer les lettres
 
mais bon ... si le F.B.I on entendu Les E.T dirent que les deux sont des fake je peux rien faire y sont resond.. mais la ca veux dire que je sais plus ce que je fait  
:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:

 
 
            http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache=
 
Ouais mais toi tu t fait grillé lol:

ouais  
pis sandra j'ai toujours le master du vieux alors en 10 min je vous grille aussi ...
 
ALORS DEATHMASTER T EN EST OU TOI ?  
 
qu'on s'marre un peu?

j vais essyer d en faire un .. mais y a pas une base de screen shoot?

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : j vais essyer d en faire un .. mais y a pas une base de screen shoot?

ben t' as pas sandra?

 
il est vrai ou faux?
justifier votre reponse

ça serait quoi le fsb et le coef?

celui là il est vrai petit malin

le fsb et le coef?

12*133

tu pourrais pas nous faire la même capture en PNG ?
 

je peux te la balancer en .bmp

il est faux!
je passe plus fort à 1500!!!
     

en plus avec ton tb 800, je te vois mal monté si haut!
 

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : je peux te la balancer en .bmp

n'importe quel format sans pertes

bibouovni a écrit a écrit : en plus avec ton tb 800, je te vois mal monté si haut!

il a pas dit que c' etait son bench

bibouovni> tu as koi comme perfs?
ca veux rien dire.. parce qu il suffit que j ai pas le bon chipset et ca descend..  
pi j ai un 850 .. pas un 800
et j aurai tres bien pu prendre le cpu d un ami ou son screen shoot...
alors vrai ou faut

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit :   alors vrai ou faut

moi je dis vrai  
mais je pourrais être 100% sûr qu'avec du png; du gif compressé avec palette exacte ou du bmp

ca arrive

c est arrivé..

oops le lien..
http://wishmaster.free.fr/im
alors  
y en a 4 la 160.jpg et 160.bmp pour sandra..
les deux autres c est les deux premieres..

voyons voyons ....

<- nik166 qui cherche

[edit]--Message édité par De@thm@ster Of Hell--[/edit]

IL EST FAUX!!!

une preuve?

si je dis ca devant tout le monde les prochains petits malins vont s'en servir
 
 
 
 
 
disons que t' as oublié un truc

mail moi la preuve..

non finalement je resiste pas a l'envie de l' afficher...
 
2mn y faut que je reboote là et je mets ac sur mon ftp

il est faux à 1500 mes barres sont plus grandes
et avec l asus que c est pas particulièrement un foudre de guerre
c est mon opinion et je la partage  

BON oui les barres ont etes refaites mais outre la longueur y' a encore mieux ....
 
 
 

ca y est t' as trouvé ta pelle?

mdr...
heu .. j ai pas refait les barres...

oui elle s'est decalée toute seule?

arf je sais  
c est paint shop pro de mes .......
ce con j ai fait un copier coller d une autre barre et il ma fait un flou des deux
 
sinon voila ce que j ai fait..
j ai fait un chtit bench  
imprim ecran .. j ai fait coller dans psp..  
ensuite sur ces valeurs j ai changer p4 en dx tb en dx ce qui ma donner la plus grande barre  
(donc c est pas la peine de dire chez moi elle sont plus grandes (moi mon anus... )  
 
puis apres j ai changer les scores ..
sachant qu un tb a 1200 fait telle score .. et un 1000 fait tel score on multiplis la differance que l on rajoute (*2) au score du tb 1.2 pour avoir a peut pres l equivalent en 1.6ghz
 
et apres j ai changer la taille des barre avec un taux de proportionalité.. voila je me suis bien fait chier et c est psp qui ma trai le connard

nik166 a écrit a écrit :   oui elle s'est decalée toute seule?

apres que tu ai lu mon ot' reply ...
je les ai pas refait j ai fait un copier coller c est psp qui les a fusionner ...  

 
sinon il etait booo non ?

aucune escuse
 
 
dis tu l' as trouvé ou ce sandra là ?
moi ca me met pas le choix des differents systemes  
t'aurais pas un p'tit lien que j'te montre comment un pro s'y prend?

nik166 a écrit a écrit : BON oui les barres ont etes refaites mais outre la longueur y' a encore mieux ....

en effet !

Ouai et petit detail: je sais pas pour vous mais moi qd j'o/c, je reste pas proportionnel, il suffit pas de faire:
 
3366*1.6/1.2=4488
 
T'aurais mis 4463 ou un truc du gence ca serait mieux passe...

dis tu l' as trouvé ou ce sandra là ?
aucune excuse c etait dans les news d hardware.fr
la version SE...
 
t'aurais pas un p'tit lien que j'te montre comment un pro s'y prend?  
pour faire koi?