[g]Je dois acheter une nouvelle configuration et j'ai le choix entre un XP1900+ que je laisserais tel quel est un P4 1,6A que je monterais vers les 2GHz.
1 -Quel est le meilleur (XP en DDR PC2700 et P4 en RAMBUS)
2 -Le vendeur ma dit que le P4 risqué fortement de cramé et d'etre foutu, est-ce vrai et quelqu'un a t-il deja cramé un P4 ?
 
Merci de m'aider.

change de vendeur...
et la prochaine fois lui dit pas que c'est pour o/c
si t'as une bonne bouille de newbi il se mefiera moin de tes retours sav etc

meme avis, change de vendeur.  
 
celui la s'est bien moque de toi ou alors il ne connait rien.

il as que des 1900+ en stock cuilà      

l O/C cest pas une science exacte .. te dis pas que tt les PIV montent a 2 ghz ... en + la Rambus pour O/C un PIV tu va avoir du mal ma pool

un 1.6A c'est mini 2.1GHz easy 2.4GHz maxi 2.66GHz

non .
pas forcement .

il faut une bonne carte mere, de la bonne ram et aussi LA BONNE ETOILE  

 
Pourkoi tu dit que la RAMBUS est mauvaise pour l'O/C

la rambus est reputee pour fonctionner a sa frequence normale, pour overclocker le proc, faut une carte mere qui permet de desyncroniser le fsb du proc et la frequence de la rambus, sinon ca na passe pas.

t rapide
sinon PIV + DDR

c est faux car sur la carte mere abit th7 II on peut regler la frequence de la rambus par un coeff  

les + gros overclocking que j ai vu se sont fais sur la abit th7 II avec de la rambus...
donc tu  

ouai mais non... parce que l'interet c'est d'avoir la memoire synchronisé...

sinon on avait pas pensé au celeron tualatin ou che pas quoi...
bus de 100 qu on passe a 133 et hop    
le 1GHz chez gbk est a 117?  
 
et mon poste http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

 
Ca apporte quoi de plus la memoire synchronisé

bah disons qu'un FSB150 en DDR c'est quand meme mieux qu'un FSB150 avec de la RAMBUS a 100...

j ai lu ca sur un des nombreux topics concernant l overclocking de p4A
mais je confirme que les + gros overclocking se font avec de la rambus
le + gros que j ai vu c est 2.2A@3.8A  

y en a qui ont du mal...
p4 3.0A + ddr 266 = p4 2.6A + rambus
           ou 333   ou 2.4A je sais plus
par contre la ddr400 fait jeu égal avec la rambus, et est meme legerement plus performante grace a un tems de latence inferieur
 
 

zavez tout compris...  

Pour O/C il vaut donc mieux de la DDR PC2700 que de la rambus c'est ca ?

Et quelle mobo avec la DDR PC2700 ?

te tetu gueriaux
de + de ddr 2700 ca coute tres cher
2700 c est de la 400 ? a si c bon ...  

la ddr 2700 vient de sortir des labos alors calme mon petit...  

on se connaiterait pas voan ...???            
 vive la philo

DUCK la PC2700 vaut aussi cher que la rambus alors quelle est la mieux ?

la 2700 c est de la 400, non ?

2100 266
2400 333
2700 400
 
wééééééééééééé ca marche
a mon avis y a pas encore de chipset qui gere la 2700

les chip qui gere le 2400 commence a se generaliser...
 
 
au fait ta lu mon poste ???

PC1600 = DDR200
PC2100 = DDR266
PC2400 = DDR300
PC2700 = DDR333
PC3000 = DDR366
PC3200 = DDR400

a ok...  
merci mei  

et a moins de connaitre ca par coeur
il existe pas un calcul ??

drduck a écrit a écrit : a ok...   merci mei

1- Tu t pris une claque DUCK
2-y a 2 chip qui gére la PC2700 SiS 745 et KT333

oui mais la ddr tant que pas a 400 c est moins bon que la rambus
enfin d apres ce que j ai lu...  

Bah :  
 
8 x 200 = 1600
8 x 266 = 2100 (environ)

 
MEI > peux tu expliquer je suis pas tout

je crois qu il y a une histoire de 8 bit par truc...

Bus de donné : 64bits
Un octect = 8bit
 
64 / 8 = 8...
 
Or les construteur dise PC1600 pour : 1 600 000 000 octect/s de bande passante...
 
Donc pas besoin de traité le .10^6 tout le temps

bon revenons a nos moutons...
c est lesquels les notres