L'ancien sujet a été fermé !
Je ne sais pas pourquoi (selon Jihell, c'est une fonctione anti-blabla implémanté par Joce...). Je suis très sceptique !!!
Et ça m'énerve grave !
 
Pour info, voici le lien vers "l'ancien topic fermé" !    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Alors, je reprend les pages essentielles de l'ancien topic sur le nouveau ICI même... Vous trouverez en dessous :
- le tableau des OC
- le tableau des benchs
- la procédure pour relier les pattes
- la procédure pour enlever la plaque de protection du core
 
Le topic a été élargi aux autres Tualatin (1A - 1,1A - 1,3 Ghz), donc tous les possesseurs de Tutu peuvent poster !  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxicool--[/jfdsdjhfuetppo]

TABLEAU RECAPITULATIF DES OVERCLOCKINGS
 

 
 
TABLEAU RECAPITULATIF DES BENCHS PAR OC
 

 
 
Remarques :
Tous ces tests viennent du site de Réglisse dont l'adresse est la suivante :  http://perso.wanadoo.fr/reglisse-menthe/ !
Ils sont très rapides à télécharger...
Pour BurnP6, : voici le lien : http://users.ev1.net/~redelm/ !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxicool--[/jfdsdjhfuetppo]

RELIAGE DES PATTES D'UN CELERON TUALATIN 1200
 
Explication complète pour le reliage de pattes afin de bénéficier d'un voltage par défaut de 1,675 volts (au lieu de 1,475), avec photographies des pattes reliées.
Le reliage permet donc d'aller jusque 1,8 sur les ST6 par le bios et jusque 1,875 sur les TUSL2.
 
Pour tous les processeurs Intel, il y a 5 pattes (VID25m - VID3 - VID2 - VID1 - VID0) qui déterminent le voltage par défaut du processeur, par une "combinaison" entre elles.
Chaque patte peut soit être :
- "fermée" = closed = connectée à VSS = 0
- "ouverte" = open = déconnectée de VSS = 1
 
Concernant le Celeron Tualatin 1200, le voltage par défaut de 1,475 volts est obtenu par la combinaison suivante (comme le montre la datasheet officielle Intel en peu plus en dessous) :
VID25mV = 1
VID3 = 1
VID2 = 1
VID1 = 0
VID0 = 0
 
Sur les "datasheet Intel" (dispo sur leur site également), tu constates que le voltage 1,675 est obtenu par la combinaison suivante :
VID25mV = 1
VID3 = 1
VID2 = 0
VID1 = 0
VID0 = 0
 
Bref, qu'entre 1,475 et 1,675, il n'y a qu'une seule différence : la patte VID2 qui passe de 1 à 0.
 
 
Voici les datasheet Intel pour le Celeron Tualatin 1200
 

 
 
Il faut donc changer la valeur de VID2... Comment ?
On change la valeur d'une patte de 2 manières :
 
- de 1 à 0 : il faut relier la patte de valeur 1 à la patte VSS (qui est elle toujours en 0) ou à une patte qui est déjà en 0
(exemple : VID0 ou VID1 pour notre cpu)
 
- de 0 à 1 : c'est plus radical, il faut couper la patte pour éviter le contact avec le socket ! pas d'autres solutions (j'avais pensé à "l'isoler" avec qqe chose comme de la glu)
 
Donc, ici, pour passer du voltage par défaut 1,475 à un autre voltage par défaut (1,675), il suffit de relier la patte VID2 à la patte VSS ou à la patte VID0 ou VID1 (plus simple, car juste à côté).
 
Voila spécialement pour Minche    les images pour relier les pattes (trouvées sur le net, retravaillées par mes soins pour les couleurs éventuelles,...).
 

 

 

 

 
Ce qui dans la réalité donne cela (merci John78) :
 

 
ou ça (merci Raydi)
 

 
 
Voilà, j'espère avoir été clair !!!  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxicool--[/jfdsdjhfuetppo]

ENLEVER LA PLAQUE PROTEGEANT LE CORE DU TUALATIN
 
Permettre ainsi un contact direct entre le core et le radiateur ou le waterblock.
Enlever cette plaque permet de faire baisser la température du processeur...
 
Merci à John78 pour ses expériences réussies et ses photos !    
 
PS : cette plaque est collée à la céramique du processeur !
 
Procédé : une pincée de dextérité, un doigt de Dremel, et un peu de chance...
Selon John78 : "Bah, le mieux que je puisse conseiller maintenant que g vu : c de chauffer tres fort  (relativement quand meme...) et de passer un tournevis fin, puis de faire levier !!!"    
 
Intérêt : faire descendre la température du processeur (5° de moins)
 

 

 
 
 
 
Voilà !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxicool--[/jfdsdjhfuetppo]

merci pour avoir remit un topic pour cette excelent CPU
pourraitu reprendre le complement n°de seri et autre sur les graffique tout est dans ma config se soir (tard je te donnerai les score des dif bench)
A+
et long vie au topic  
 
pardon pour john mais chez moi une fois la plaque vire pas de changement de T° 43° idle et 48° en quake/wolf 52° cpuburn

Ca y est, j'ai remis à jour les tableaux.  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maxicool--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci maxicool  
Pour tous ceux qui tournent sur celeron tualatin, je pense que c'est un des plus complet et un des plus sympa topic, concernant ce modeste celeron, qu'il puisse y avoir sur ce site  

Merci    
Personnellement, je n'arrive pas encore à atteindre le FSB133 malgré le reliage des pattes (je suis à 130).
Je rode depuis quelques jours (à 129 mhz, à 1,8 v.) en espérant que ca va m'apporter quelque chose !
Je vais essayer demain avec une TUSL2-C, qui me donnera 0,75 volts supplémentaires.

Bonne chance ! et un peu de chauvinisme... vive la TUSL2-C, tu nous en diras des nouvelles ...

Il y a plus de réglages sur la Tusl2-c que sur la St6 ?

Je ne sais pas, je ne connais pas la St6

Et l'affaire des bios tweakés sur Tusl2... lequel dois-je utiliser ?

Personnellement, j'utilise le bios 1010 (04/09/2001) et pas de pé  

ok merci  

A croire que le rodage sert à quelque chose, je suis maintenant à FSB 130, stable sous CpuBurn, 3D mark2001, SuperPI...
Alors qu'au début des vacances, maxi 127 !
Allez, encore un petit effort, petit tutu !

Je sui accepter avec mon celeron 1.1

Trop cool, la ST6 accepte maintenant les diviseurs 4:4:1 avec un fsb 130 dans le bios (131,5 réels), et pas de problème de stabilité apparemment !
- Sandra : 4440/2118 puis 8606/10682
- 3D mark 2001 : 7156
- CpuMark : 122  

maxicool a écrit a écrit : Trop cool, la ST6 accepte maintenant les diviseurs 4:4:1 avec un fsb 130 dans le bios (131,5 réels), et pas de problème de stabilité apparemment ! - Sandra : 4440/2118 puis 8606/10682 - 3D mark 2001 : 7156 - CpuMark : 122

et moi

Fais tous les tests et je les rentre dans le tableau...
Pas de problème !  

11*142 soi 1561 en cas 222 J'ai refais les teste car tout a leur ct en cas 322
Malay voltage a 1.825 pas encore fait de rodage
 
Cpu Mark = 129
Fpu Mark = 8513.506
Sandra CPU ALU = 4311
Sandra CPU FPU = 2095
Sandra Mlti int = 8503
Sandra Mlti flo = 10554
 
Les score Super PI sont pas tres bon car faits dans de movaise condition et pas toujours a la bonne frequence
8mo = 17min 28s
16mo = 41 min 05s
32mo = 1h 33 58s

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Metlili Mout--[/jfdsdjhfuetppo]

Et tous les autres ?  

Ultimate benchs !    
J'ai enfin un système qui semble stable sans stresser les autres composants (PCI à 32,875 et AGP à 65,75) grâce aux diviseurs 4:4:1 qui veulent bien passer maintenant sur cette ST6 ! Trop cool !
 
Cpu Mark : 127
Fpu Mark : 8531,79
Sandra Alu/Fpu : 4443/2120
Sandra Multimédia : 8626/10708
Cpu Maths Mark : 23,01
 
Yesssssssssss !
Je vais continuer mon rodage avec CpuBurn : apparemment, il a été utile !

 
 
Indique aussi le voltage, le fpo batch, etc... (cf tableaux)

En WC sans RAD

up

Bon, ça y est, je viens de monter la Tusl2-c...
Je viens de faire quelques tests, ça n'a pas l'air de mieux monter qu'avec la ST6 ! Kif Kif !
Je vais continuer à roder !  

1,85 volts dans sa tronche à 1550 et seulement 41 ° en burn  

maxicool a écrit a écrit : 1,85 volts dans sa tronche à 1550 et seulement 41 ° en burn

Comme moi tu regarde quelle temp
SAndra me donne 27 quand asus probe si 42
Qui croire  
Plus 42 quand meme

41° dans MotherBoard Monitor.
Je ne crois rien d'autre et je suis sûr que c'est exact (même temp qu'avec la ST6)

Pas de nouveaux Tutu-man ?  

Il te manques quelques infos a pour le mien : (FFTDarker)
Voltage 1.825
Fabrique : Phillipines
Serie : SL5XS
voila.

darkstalker a écrit a écrit : Il te manques quelques infos a pour le mien : (FFTDarker) Voltage 1.825 Fabrique : Phillipines Serie : SL5XS voila.

 
Tu veux pas faire tous les tests ?  

Super PI Ver1.1e  
+ 001h 20m 48s    [  32M]
+ 000h 40m 07s    [  16M]
+ 000h 18m 46s    [   8M]
+ 000h 08m 37s    [   4M]
CPUmark99 V1.0
133 (129/135)sur 10 133x7
 
sandra 2002 (attention ca bosse derriere)
CPU
alu 4386
fpu 2137
mem
    8680
    8650
le formulaire avait ete fait pour reglisse mais il ne m'a jamais classer (trop de taf?)
pour sandra je bosse en meme temp donc pas sur je te referais ca un jour ou le pc n'aura que ca qu'a faire.
de memoire le score pour la mem etait de l'ordre des 9000 et 10000

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mariolink--[/jfdsdjhfuetppo]

Je mettrais à jour demain !  

maxicool a écrit a écrit :     Tu veux pas faire tous les tests ?

 
Si si, mais pas ce soir. Pitetre demain, mais je les ferais, c ok  

A votre avis un augmentation de voltage + de 1.825 sa donnerai quoi
Je suis sur que avec un bon cooling mon CPU avec de 1.9 il tiendrais le 1600  
Ya une modif pour avoir plus de voltage

Tableaux mis à jour !

5H de moyenne a seti 215 mflops

merci maxicool
peut-tu corriger WCPUid me donne 1608.04 pour un fsb 134
desoler mais c'est juste une poignée de Mhz mais en oc et sur une base ca compte.

Oui, je sais, mais je préfère prendre pour tout le monde la vitesse  théorique du bios (coef x fsb).