Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3428 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

MSI I845D + P4 Northwood 1.8 @ 2.38G : premières impressions

n°402061
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 18:41:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

franck1135 a écrit a écrit :

C'est sur super commentaire.
 
Je crois que sur ce forum il y en a qui ce la pète vraiment  :D  
 
 



yen a qui accepte pas la verite  :??:
tu trouves c anormal toi de sperfs comme ca a 2.4Ghz
moi carrement pas

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 10-02-2002 à 18:41:31  profilanswer
 

n°402067
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 18:43:39  profilanswer
 

Mais avoue que comme commentaire c'est pas tres constructif.

n°402077
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 10-02-2002 à 18:48:51  profilanswer
 

Bah pour moi c pas si nul ke ca comme commmentaire
pke suite a ce commentaire bah le proprio de ce proc va ptete essayer de comprendre pkoi ca avance^pas...

n°402080
jitek
Posté le 10-02-2002 à 18:49:44  profilanswer
 

brolysan, curieux que toi aussi, tu sois bloque a 2,38. j'ai egalement une MSI avec 1,8A et je suis egalement limite a 2,38 (132x18). a 2,4 (133x18), ca plante. en plus ca chauffe dur (46°). je me demande si on peut depasser le fsb 133 sur une carte MSI? mon proc monte sur une asus P4b266 d'un pote est ultra stable a 2,4 avec un vcore 1,65V. et pourtant c'est le meme proc. je me demande si il n'y a pas un blem avec MSI  :??:

n°402081
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 18:49:47  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

Mais avoue que comme commentaire c'est pas tres constructif.  



non c pas constructif, c juste la realite, tu dis que c pas tres constructif car c un commentaire negatif


---------------
:)
n°402092
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 18:54:41  profilanswer
 

pour cpulloverclock
 
De toute facon ici quand on parle de P4 c'est toujours en négatif
et il y en a qui critique sans même avoir eut une seule fois l'occasion de tester.

n°402095
brolysan2
Posté le 10-02-2002 à 18:56:12  profilanswer
 

si je dis que t'es un con....c'est un commentaire constructif ou pas? je te connais pas, donc, ca ne l'ai pas, aware?

n°402100
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 18:57:16  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

pour cpulloverclock
 
De toute facon ici quand on parle de P4 c'est toujours en négatif
et il y en a qui critique sans même avoir eut une seule fois l'occasion de tester.  



je vois juste les perfs et...


---------------
:)
n°402101
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 18:57:38  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

si je dis que t'es un con....c'est un commentaire constructif ou pas? je te connais pas, donc, ca ne l'ai pas, aware?  



tu te defends?
je dis juste le verite mais tu nas pas lair de laccepter
desole pour toi

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
n°402102
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 10-02-2002 à 18:58:02  profilanswer
 

ca commence a puer ce topic jme casse  :hello:

mood
Publicité
Posté le 10-02-2002 à 18:58:02  profilanswer
 

n°402103
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 18:58:29  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

ca commence a puer ce topic jme casse  :hello:  



yes
evitons les topics P4 dorenavant


---------------
:)
n°402107
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 18:59:31  profilanswer
 

pour cpulloverclock    :heink:  
 
De toute facon c'est pas la peine de débattre du sujet parce que de toute facon cpulloverclock tu a la science infuse............

n°402108
brolysan2
Posté le 10-02-2002 à 19:00:48  profilanswer
 

mais quelle vérité?????? pfff, avant de dire des trucs comme ca, je test de config a config egale, eptit bonhomme. Alors, j'ai devant moi un cpu P4 northwood et une Athlon XP 1500 (et 1700), ben pour l'instant, de peu, il est vrai, le P4 est devant. Donc, a toi maintenant de me dire quelque chose de constructif; c'est pas parce que tu as o/c comme un ouf une machine avec capot ouvert et 2 gros ventilos fans que tu dois te permettre de démolir sans raison non?

n°402110
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:01:40  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

pour cpulloverclock    :heink:  
 
De toute facon c'est pas la peine de débattre du sujet parce que de toute facon cpulloverclock tu a la science infuse............  



une derniere chose
si yen a a qui c aplait pas mes commentaires reels je vire mes post de ce topic
si vous voulez entendre que le P4 c le proc qui le meilleur rapport perf/frequence....


---------------
:)
n°402112
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-02-2002 à 19:02:53  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

une derniere chose
si yen a a qui c aplait pas mes commentaires reels je vire mes post de ce topic
si vous voulez entendre que le P4 c le proc qui le meilleur rapport perf/frequence....  



:jap:
on va finir par se retrouver avec plein de futile ici (ptete kil est cache dans la masse des adeptes...)

n°402113
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:03:33  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

mais quelle vérité?????? pfff, avant de dire des trucs comme ca, je test de config a config egale, eptit bonhomme. Alors, j'ai devant moi un cpu P4 northwood et une Athlon XP 1500 (et 1700), ben pour l'instant, de peu, il est vrai, le P4 est devant. Donc, a toi maintenant de me dire quelque chose de constructif; c'est pas parce que tu as o/c comme un ouf une machine avec capot ouvert et 2 gros ventilos fans que tu dois te permettre de démolir sans raison non?  



attend entre un P4 a 2.4 et un XP a 1333-1466 ya quand meme + de 1000MHz
alors je trouve tjs pas normal c perfs moi
reveille toi merde

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
n°402114
brolysan2
Posté le 10-02-2002 à 19:03:46  profilanswer
 

cpulloverclock, le prince du test matos....as tu au moins testé un Northwood avant de dire des trucs : "c nul c perfs" ....allez, tu es bien "aware" toi!

n°402116
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-02-2002 à 19:04:59  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

cpulloverclock, le prince du test matos....as tu au moins testé un Northwood avant de dire des trucs : "c nul c perfs" ....allez, tu es bien "aware" toi!  



des gens comme corpo ont monte des northwood a plus de 3GHz pour faire peter des 177 a cpumark
reste que rayki etait devant avec son 1900+ qui a un ghz de moin...

n°402118
brolysan2
Posté le 10-02-2002 à 19:05:01  profilanswer
 

c'est pas la meme technology!!!!!!!!!! :fou:  
 
pfff, fait peut etre arreter de comparer des trucs qui n'ont aucun sens merde!

n°402119
Milouse.ca​p
Posté le 10-02-2002 à 19:05:05  profilanswer
 

j'crois qu'y en a qui comprenne toujours pas que le P4 ne se compare pas à fréquence égal avec un XP...

n°402120
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:05:10  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

cpulloverclock, le prince du test matos....as tu au moins testé un Northwood avant de dire des trucs : "c nul c perfs" ....allez, tu es bien "aware" toi!  



jai un pote qui en as 1 ouaip
il est passe dun P3 500 a un P4 1.6
fan de vandamme


---------------
:)
n°402121
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:05:45  profilanswer
 

Milouse.cap a écrit a écrit :

j'crois qu'y en a qui comprenne toujours pas que le P4 ne se compare pas à fréquence égal avec un XP...  



comment tu veux comparer un P4 et un XP a frequence egale
jai tjs pas vu de XP a 2.4

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
n°402123
brolysan2
Posté le 10-02-2002 à 19:07:06  profilanswer
 

toujours pas compris a ce que je vois.......... :heink:

n°402124
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-02-2002 à 19:07:09  profilanswer
 

ne dit pas que nous sommes des pro amd
reste que dans le cas actuelle
les performance des xp sont tres largement a la hauteur (sauf en o/ je te l'accorde ca monte pas bien haut)
donc le p4 est moin bon a ce jour voila.

n°402126
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 19:07:42  profilanswer
 

Ce qui vous blesse plutot c'est que l'on vous dise que AMD c'est de la grosse M***E.Mais bon cela profite a ce qui achete de l'INTEL.
 
Allez je vous laisse a votre petite guerre AMD vs INTEL.
 
 
                 :hello:

n°402128
thekiller
Posté le 10-02-2002 à 19:08:20  profilanswer
 

petit joueur :)


---------------
Mon feedback
n°402129
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-02-2002 à 19:08:22  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

Ce qui vous blesse plutot c'est que l'on vous dise que AMD c'est de la grosse M***E.Mais bon cela profite a ce qui achete de l'INTEL.
 
Allez je vous laisse a votre petite guerre AMD vs INTEL.
 
 
                 :hello:  



t'as lu le post juste au dessu toi :heink:

n°402132
Milouse.ca​p
Posté le 10-02-2002 à 19:09:04  profilanswer
 

ben dans les benchs tu verras toujours le P4 avec une fréquence plus haute qu'avec un XP et alors ?
le P4 sera plus haut en fréquence mais sera devant ! intel à joué la carte des hautes fréquences c tout...

n°402136
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 19:10:00  profilanswer
 

thekiller  je ne t'ais pas insulé alors SVP evite ce genre de remarque.

n°402137
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:10:39  profilanswer
 

bon sur ceux a la bonne heure
ct une petite discussion comme ca  :)   :hello:


---------------
:)
n°402141
thekiller
Posté le 10-02-2002 à 19:12:14  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

thekiller  je ne t'ais pas insulé alors SVP evite ce genre de remarque.  



As tu un blem, ou tu as vu que je t'avais insulté ??  :??:


---------------
Mon feedback
n°402142
Milouse.ca​p
Posté le 10-02-2002 à 19:12:37  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

attend entre un P4 a 2.4 et un XP a 1333-1466 ya quand meme + de 1000MHz
alors je trouve tjs pas normal c perfs moi
reveille toi merde  




on s'en cogne qu'il y a 1Ghz de différence... le P4 est devant...
et pk tu parles d'XP @ 1333 ? tu crois qu'il rivalise avec le P4 @2.4Ghz ?

n°402145
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:13:44  profilanswer
 

Milouse.cap a écrit a écrit :

 
on s'en cogne qu'il y a 1Ghz de différence... le P4 est devant...
et pk tu parles d'XP @ 1333 ? tu crois qu'il rivalise avec le P4 @2.4Ghz ?  



je parle d'xp a 1333 car yav marque XP 1500+ et un 1500+ = 1333MHz
moi je men cogne pas car si jav un P4 je trouverai quil y ait un prob quavec autant de diff on fasse legerement mieux
Intel vend juste grace a la frequence et non grace aux perfs

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
n°402146
EVD
Posté le 10-02-2002 à 19:13:53  profilanswer
 

En tout cas personne repond à ma question:
qu'un peut m'expliquer l'interêt du 845D+DDR par rapport au 850+rambus vu le peu de différence de prix de la memoire?

n°402148
franck1135
Posté le 10-02-2002 à 19:14:37  profilanswer
 

pour thekiller
Autant pour moi alors j'ai mal interprété.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par franck1135--[/jfdsdjhfuetppo]

n°402151
thekiller
Posté le 10-02-2002 à 19:15:29  profilanswer
 

EVD a écrit a écrit :

En tout cas personne repond à ma question:
qu'un peut m'expliquer l'interêt du 845D+DDR par rapport au 850+rambus vu le peu de différence de prix de la memoire?  



ou une petite dif de prix, la rambus c chero, et l'interret comme moi c que je suis passé a du AMD+DDR a du P4+DDR, donc pas besoin de racheter de la memoire !


---------------
Mon feedback
n°402152
masterx
Posté le 10-02-2002 à 19:15:44  profilanswer
 

je suis d'accord avec cpu :D

n°402154
thekiller
Posté le 10-02-2002 à 19:15:52  profilanswer
 

franck1135 a écrit a écrit :

pour thekiller
Autant pour moi alors j'ai mal interprété.  
 
 



pas grave  :hello:


---------------
Mon feedback
n°402155
Milouse.ca​p
Posté le 10-02-2002 à 19:15:55  profilanswer
 

il est où le 1500+  :??:  
 
moi je vois 1800+ et je le vois derrière ;)

n°402159
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-02-2002 à 19:17:16  profilanswer
 

EVD a écrit a écrit :

En tout cas personne repond à ma question:
qu'un peut m'expliquer l'interêt du 845D+DDR par rapport au 850+rambus vu le peu de différence de prix de la memoire?  



l'evolutivite, car now les mobos c exclusivement que d e la ddr
donc changement juste d emobo tandis que si on a de la rambus et une mobo qui accepete que la rambus il faut tt changer
enfin pour ma part je pense que c ca...


---------------
:)
n°402160
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-02-2002 à 19:17:28  profilanswer
 

Milouse.cap a écrit a écrit :

il est où le 1500+  :??:  
 
moi je vois 1800+ et je le vois derrière ;)  



je vous fait un screen
xp 1700+ @1900+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
comment brancher plus de ventilo pour boitier sur un MSI K7t266 Pro2 ?install Pentium 1.8A Northwood version box
Overclocking Carte graphique MSI 8850MSI 6163 v 1 et celeron 466 pour overclock !
O/C sur une MSI 6330 avec chipset KT133 et un dudu900MSI K7T Turbo 2 + AMD Duron 1 GHZ
augmenter le voltage du CPU sur carte mere MSI 845Doptimisation bios MSI K7T TURBO 2 pour overclocking?
Fréquence maximale sur une MSI K7T266 PRO (6380)Problème MSI 6163 BX Master pour installer Win XP ou 2000 !!!!
Plus de sujets relatifs à : MSI I845D + P4 Northwood 1.8 @ 2.38G : premières impressions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)