Y a-t-il qq'un parmis vous qui ait modifié le voltage de son PII pour pousser  l'overclocking, en masquant certaines pattes du processeur ?    
La manipulation est décrite ci-dessous :
http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=195
 
Je voudrais des conseils ou des témoignages, car je pense faire la manip pour faire passer un PII 350 (3.5*100) à 466 (3.5*133).  
Le processeur est sur une carte mère ASUS P2B (rev 1.0) et j'ai pas de FSB entre 112 et 133   . Donc si je veux le pousser à plus de 392 (3.5*112), c'est direct FSB 133 !    
Sauf que si je change le FSB avec softFSB, et que je le met à 133 ---> reboot direct    
ALors si je pousse un peu le voltage, j'ai une chance ?

[edit]--Message édité par Zboss--[/edit]

bah moi ca change rien !
en 2v 448mhz
en 2.4 448 pu de boot
en 2.3 instable..

Ah...

J'ai déja fais la manip sur un pII333{ il y a longtemps }....en 2.4V il tournait, et tourne encore sur le pc du frangin, 100% stable jusqu'a 550Mhz !!
Sans cette modif j'atteignait 500Mhz...

Moi je dis... 3x133! voire 3x140! (si t'as ça vu que moi c'était une P2B-F 2.03...)

Sur mon ancien Celeron 400MHZ, le fait de mettre en 2.4V et de ventiler en malade a premis de le passer a 500MHZ stable contre 411MHZ sans... INDISPENSABLE

Bah ils tournent pas si mal alors ceux que je revends! 552 à 2.1V sous des PAL6035 et 500 à 2.05V sous des DP5-6H51...

Bah je sens que je vais tenter la manip' alors   . Mais c chaud de masquer certaines pattes du processeur, surtout avec la cartouche au dessus qui gène   ! Je n'arrive d'ailleur pas à l'enlever la cartouche, en générale c'est possible ou pas ?    
Sinon mon histoire de reboot si je met le FSB à 133 sous windows, c'est bien du à un manque de voltage ?

 
Si je reboot quand je change le FSB sous windows, c dû au voltage, mais à quoi d'autre ?