avec un t-bird 1.33@1.5 10*150
gf2 pro 225/450 je faisque 3600points sous win2k c'est quoi cette histoire  , en plus j'ai pas mal de point blanc a l'ecran donc c'est la rame qui est trop haute en freq non  

4in1 ?

voui tout est bien installer, les jeux tournent nickel mais ya que 3dmark qui foire a vair dire je m'en tape je demande seulement que les jeux tournent bien mais j'ai ete etonner  

meme a frequ d'origine de la pro je fais 3400points c'est peu mais bon tan pis pas grave

4000 sur gf2 standart
ta kkes trucs a optimiser surement
ta rien ki tourne derrière?

si kke client ftp,icq, etc mais  bon je doute que ca jou dessus, peut etre win2k qui bride tout ca  

oki merci de toute faocn je m'ne tape un peu de 3dmark je prefere que les jeux tournent que 3dmark, en tout cas merci bcp  

20fps mouarf moi a 45fps je ne supporte pas

 
marmotte -->
chocolat -->
papier d'alu
 
on a une impression de fluidite a partir de 30 images/sec (sur les jeux 3D, je precise)
mais on voit la difference entre 30 et 60 ; ca apporte un certain confort visuel.

20 c'est pas assez !

chez moi c le 2k le best mieux que la 98se et l'xp

 
euh je fait 3500 avec une gef2 mx et un athlon 1.4@1.4 avec 256 mo sdr a 133 en cas 333

shook ta koi comme config car si je fout quake3 en 1024*768 en 32 bit je suis a 72fps

SHOOCK a écrit a écrit : moi je tourne à environ 15-20 fps sous quake3..., tant que c à 15-20, c fluide en dessous, ça l'est pas... ché pas comment vous faites pour pas trouver fluide 30 images dans la meme seconde dans les yeux...

 
 
Les yeux y captent 25 images/seconde donc en dessous pas bien        
alors dit pas que 15-20 frames cè fluide, tu deconne la      

bah quand quake tourne a 30fps et 70fps je te dit que tu vois une difference quand meme ptetre pas trop genant mais tu la voit

15 fps c'est loin d'être fluide !!
 
Essaye de sniper à cs avec 15 fps, tu vera que c'est quand meme laaaargement mieux à 72fps !

"marmotte -->
chocolat -->
papier d'alu
 
on a une impression de fluidite a partir de 30 images/sec (sur les jeux 3D, je precise)
mais on voit la difference entre 30 et 60 ; ca apporte un certain confort visuel. "
 
----------réponse ...
 
à 30 fps, c'est assez fluide. mais quand tu es dans la meme résolution mais que tu passes de 30 fps à 60fps, là tu vois vraiment que c'est plus fluide (au dessus, ça sert à rien sauf à exploiter des bugs, genre dans Q3 pour sauter plus haut...)

bah moi avec ma Voodoo 3 3000, quand ca descend à 15 je commence à trouver ca à la limite du jouable...
En tout cas, je gagne moins quand je joue en me servant de ma voodoo3 que du pc qui a sa petite Gefroce3...

dernier bios, derniers drivers, deja fait...
 
Mais bon, de toute facon je m'en fiche un peu, car en general ce n'est pas moi qui joue dessus !
 
Non mais, comme si j'allais preter mon TB et ma GeForce3 et me taper la p'tite voodoo3 et son tout p'tit K6-2 500 !

20 fps, c'est pas fluide, fo pas déconner !!!
même si il y en a qui vont dire "ouais, mais regarde les films, c'est du 24 images/sec et c'est fluide".. mais c'est pas la même chose !! dans un film, si il y a un mouvement, si on regarde les images une par une, le truc en mouvement est flou, c'est ce qui donne l'impression de fluidité.
sur un jeu, y'a aucun flou de géré, donc fo que ça speed bcp plus que 24 fps pour paraitre parfaitement fluide.
 
m'enfin, m'en fout, je fais 7650 à 3dmark..
 
bye