Bon ma config
KT7a Duron800@1Ghz
environ 400Mo SDRAM
 
MAIS  
VOODOO3
doncj h esite encore je pense a une SUMA ti200SE mais j hesite encore avec une ti500 hercule!! Adiez moi! La Ti500 vaut elle le coup qu je mette aussi cher? u ne ti200 est elle suffisante
C pour jouer essentiellement mais je suis pas un hardcore gamer non plus  

nan, prends une ti200 o/c able vers une gf3 normale, ou une radeon 8500, et passe en athlon xp+ddr qds la ddr sera stabilisée en prix...

prend une ti200 la difference de prix entre la ti200 et 500 n est pas justifiée

suma ti 200, commande groupée ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=

regarde un peu la radeon 7500 ... franchement j'ai change ma geforce gts rien que à cause du floue en 2D  

ti200  

ti200

prend la 200, avec ton cpu , la 500 t'apportera que dalle au niveau perf, j'en sais quelquechose...j'attends le 0,13µ pour changer de cpu.

meme avec la ti200, ton processeur actuel va brider legerement ta cg.
Prend la ti200 ou la gf 2 ti. Tout depend aussi de ton moniteur, si tu as un 15 pouces, la ti200 est inutile

Na je tourne sur un 17' et toujours en 1024
Donc on dit Ti200 ca C ok
mais laquelle!!!!!
LEADTECK?? HERCULES??
Ou SUMA SE? je penche pour cette derniere mais 2200F pour une Ti200 je trouve ca un peu abusé!! nan vous trouvez pas?

prends la Leadtech Titanium 200 TDH, c'est la meilleur Ti200 pour moi, si tu l'o/c tu peux arriver au niveau d'une Ti500 voir plus

si je o/c
C pas un peu dangereux pour la carte.

Est ce que quelquun connait la difference de prix entre la radeon 8500 et la ti200  
Non c'est parce que je croit que la 8500 est mieux pour a peine plus cher

Ouais mais c une ATI

Donc le mieux ce serait la 8500

dems a écrit a écrit : Donc le mieux ce serait la 8500

 
oui mais c ati...

Donc pour la perf c'est la radeon 8500 qui gagne mais vu les drivers elle gagnera jamais j'ai bien compris

exactement  

Et en l'overclockant un max tu peux pas utiliser les capaciter de la radeon que les drivers sont pas foutu d'utiliser

bin la radeon 8500 elle va faire comme la geforce 1 (première du nom), ils vont mettre 4 mois à faire des drivers qui atteindron les 90% des perfs de la carte.....
mais bon on sait qu'avec les gf3, on a atteint la plage haute, et qu'on est dans la plage basse de la rad8500, et que là ça se vaux....
 
moi je dit que ça peut être tentant de prendre la 8500, elle encore de la ressource inexplorée...

bin la radeon 8500 elle va faire comme la geforce 1 (première du nom), ils vont mettre 4 mois à faire des drivers qui atteindron les 90% des perfs de la carte.....
mais bon on sait qu'avec les gf3, on a atteint la plage haute, et qu'on est dans la plage basse de la rad8500, et que là ça se vaux....
 
moi je dit que ça peut être tentant de prendre la 8500, elle encore de la ressource inexplorée...

OK j'achete la 8500

TI500!

ti 500 !

La ti500 a moins de potentiels que la radeon 8500 et si c'est juste une question de drivers j'attendrai

tu peux attendre longtemps