vala .. jai la Leadtek A170 Je voulais savoir a combien vs les montez  

t'es marrant toi tu crois  qu'ils y en a beaucoup qui ont déjà des geforce 4.

AMG a écrit a écrit : vala .. jai la Leadtek A170 Je voulais savoir a combien vs les montez

et toi tu la montes a combien?

bah je demande . pour linstant pas o/C mais ca devrai le fait ... le rad est super gros    
mais powerstrip me mets que le chipset est a 135 Mhz    
il devrait etre a 270 !
je fais 4004 a 3DM2k1 reglages par defaults

4004  

BOFF!!!!!!

ata .. si le gpu est a 135 mhz c po etonnant  

vala elle est a 300/450 avec nv max v remettre 3DM2k1

le gpu aime po a 300 .. reboot dans 3DM2k1 ...mais la ram tiens 450 sans pb

AMG a écrit a écrit : le gpu aime po a 300 .. reboot dans 3DM2k1 ...mais la ram tiens 450 sans pb

alors?
 
a 290/450?

je chope dautres driver et je continue a O/C mais la je vais mattaquer a un dudu

tu t'en foue du dudu
je veux les perfs de la gf4
elle a quoi comme sorties? juste vga et tv?

c d'la merde la gf4 440mx

MasterX a écrit a écrit : c d'la merde la gf4 440mx

t sur?
par rapport a une gts

yodanc a écrit a écrit : t sur? par rapport a une gts

la 460 est la seule potentiellement interessante
sinon vu les ecartavec ma geforce 3 252/552 je vais attendre les ti5000 et r 300

ouais pour une petite config c quand meme mieux qu'une gts

salut,
Alors amg, tu fais tourner ton core à combien    
Merci

amg?

A mon avis la seule carte vraiment interessante parmis toutes celles qui ont été proposées, c'est la GF4Ti4200.
4400 et 4600 trop cheres.
 
et les MX même si elles ont des perfs brutes interessantes pour les jeux de maintenant, dès que les jeux nécéssitant des Pixels Shaders / Vertex Shaders arriveront ( ben y'a déjà AquaNox ) elle se retrouve à la rue.

la gf4mx par contre elle a une sortie tv encodee par la puce
donc bye bye les booktree et autres puces de mauvaise qualite
 
 
par contre, dire que la 440 est pas interessante, j'suis pas d'accord
si une marque en sort un modele avec de la bonne ram, elle peut s'overclocker tout autant qu'une 460, a moindre cout

Bricolo a écrit a écrit : la gf4mx par contre elle a une sortie tv encodee par la puce donc bye bye les booktree et autres puces de mauvaise qualite     par contre, dire que la 440 est pas interessante, j'suis pas d'accord si une marque en sort un modele avec de la bonne ram, elle peut s'overclocker tout autant qu'une 460, a moindre cout

 
Moi je dis juste MX pas interessante.
Par contre la TI4200 à l'air terrible pour le prix du GF3Ti200.
 
Mais bon, moi ch'is content de ma GF3Ti200.

dsl gt po la  
g po resterster pour le core je fais ca se soir a mon avis les GF4 MX sont interessantes pour les configs comme la mienne vu qu au niveau des jeux elle se situe au dessus dune GF2 Ultra avec des fonction en + ( decomp. MPEG 2 etc .. )

la chui a 290/500    
je la garde un peu comme ca et je continue

AMG a écrit a écrit : la chui a 290/500     je la garde un peu comme ca et je continue

et les perfs?
c comme celles du p4? c tabou?

attend la ram peut passer a 530-545 vu que c de la 4ns
le gpu peut passer a 315
un pote va lavoir la et je v en faire quelque chose de sa carte

vi c de la 4ns donc 450 sans pb la je suis a 290/500

     
4104 a 290/500

avec la ram a 520 g des pb .. ca fait des bugs grafiks

AMG a écrit a écrit : avec la ram a 520 g des pb .. ca fait des bugs grafiks

on s'en fout elle pue cette carte

pour moi elle est bien sur un 17 elle suffit amplement

AMG a écrit a écrit : pour moi elle est bien sur un 17 elle suffit amplement

ben pr moins chere t'aurais eu une gf2ti qui marche mieux

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben pr moins chere t'aurais eu une gf2ti qui marche mieux

je voulais tester la GF4 pis la S.TV est de bonne kalité  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AMG--[/jfdsdjhfuetppo]

4100 avec un 1Ghz????
cela veut dire qu'une GF4Mx est a peine plus rapide qu'une GF2 Pro (o/c) (3600 sur la meme config, sauf que j'ai un PIII) et bien moins rapide qu'une Ti200(o/c) (5800).
 
Je m'attendais à mieux.

les drivers ne sont pas encore tres bons comme sur les R8500 sous 2000 ( 30 fps dans CS )

AMG a écrit a écrit : les drivers ne sont pas encore tres bons comme sur les R8500 sous 2000 ( 30 fps dans CS )

mmm les drivers ne st po en cause

on verra chez le pote

moi aussi je dis Wait & See
je mets les 27.42 et je refais les test

AMG a écrit a écrit : moi aussi je dis Wait & See je mets les 27.42 et je refais les test

ça risque po de venir des driver etant donne q la mx est base sur la gf2 dc un gpu deja tres optimise

4162 avec les nouvo ( jte dis ke si ! )