putain j arrive pas poster mes foto bon c est pas grave vous pouver voir ca ici  
y a wcpuid et sandra 2001 cpu bench
j attent vos avis....
 
 
  http://www.multimania.comgomatrixwcpuid.jpg
 http://www.multimania.comgomatrixCPUSANDRA2001.jpg[img][/img]

ha oui pour ceux qui veulent savoir c est un axia 1200mhz semaine 09

banjo a essayé d'écrire a écrit :

C'est quoi tes températures banjo ?

[edit]--Message édité par Omer.s--[/edit]

c  est un mytho
je passe nettement plus fort à sisoft à 1500
 
c est retouché

et puis j aime bien sandra qui marque
 
processor @1.82gh

               
 
 
 
 
en tous cas si c est retoucher c est un travail de pro  mais remarque que les resultats sont un peux correcte a mon avis mais ca serait pas un TB que t as t es sur que c est un TB1,2  mais en tous cas si c est bien toi je te dis bravo sauf que je voudrais bien voir c est quoi le cooling que t' utilises t as interet a repondre sinon t aura ton jolie nom demain sur le super site de nik166  
mais sinon bibou j attends mon artic silver je l ai passer a un connard il ne me l a pas rendu encore il m a dis  qu il est en route mais il est en retard (2 heures de retard avec cellulaire eteint   alors des que je recois mon artic je defais mon super montage et je le remonte sur la KT7A j espere que ca vas changer quelquechose

[edit]--Message édité par rusty--[/edit]

c est un fake
en aggrandissant tres fort
c est pas vraiment les memes polices dans wcp
notemment les 4 et les 2
 
pas mal fait mais perfectible

C'est vrai, les perfs CPU devraient scaler presque parfaitement, soit environ 5080 MIPS et 2480 MFLOPS.

ben les gars il faut etre gentil avec notre nouveau champion on veux d autre bench  vas y fait tous les bench de sandra puis Cpumark puis 3Dmark2001 ben laisse tomber se dernier si jamais c est pas stable mais les autres ils doivent passser sans probleme
alors vas y lache toi et fais PT les scores et prouve a tout le monde que tu ne bench pas avec photoshop   en tout cas moi j y vois que du feu

à mon avis c est un client pour mythomag
 
et les gars je l ai vu en premier, en lui faite pas peur
je vais le ferrer...

naaaaaaaaaaaaaan bibou je l ai vu en premier regarde son premier post ok ok on vas partager ben non laissons lui le temps de faire des bech tu sais a cette frequence ca prend du temp  

[edit]--Message édité par rusty--[/edit]

oui il en met du temps, il est peut etre tanké....

ben peut etre qu il a plus d azote liquide

ptetrekil a crame

ben non il faut etre optimiste  

ca doit etre ca....

 
ca pose probleme le @ ?
c est comme ca ici !

ben ma fois, oui j ai verifié il y a bien  le @

Allez Banjo ma grosse taquine, défends ton overclock de graphiste-amateur !

myTHoparade !!!!

C'est bien fait mais il est trop con parceque sous Sandra le gars en ALU il a 2 fois plus que les autres procs ce qui est "logique" si son OC etait vrai mais la barre rouge devrait etre 2 fois plus longues
On devrait avoir ca:
 
Current processorALU:____________________________________4521
 
AMD Athlon1Ghz ALU  :___________________2792
 
En shematisant

Tres bonne remarque Doum est donc vu la position des "barres" des autres CPU ... son score était inferieur à un Tb1000

regarder bien l'alignement des résultats WCPUID
internal clock        systemclock
system bus            multiplier
normalement ça doit donner ça?
1814.50   145.10
 290.32    12.5
:lol::lol:

netcast a écrit a écrit : regarder bien l'alignement des résultats WCPUID internal clock        systemclock system bus            multiplier normalement ça doit donner ça? 1814.50   145.10  290.32    12.5 :lol::lol:

 
 
OUPS!!!
désolé j'ai l'oupé bref
les résultats sont faux!

ca m enerve ca  
Les gars qui font des fake reviennent jamais

 
ben ouais mais moi j'l'attendais là :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ig.inc#bas
 
 
 
 
j' ai dû lui faire peur D

LOL
 
comment voulez vous qu il s enfonce le mec  ... il a pris peur direct , vous etes tous a l agresser
viens voir papa mon ptit n aie pas peur je saurais te comprendre

Mdrrrr, en tout cas ca vous fait parler, c deja ca,

Parler   J'entend rien c'est normal ?
 
 
 

hem mais le truc c'est qui en a de plus en plus ... alors a la fin c'est lourd.
de plus comme le dit baruck on peut meme pas s'amuser avec eux : des qu'ils sont repérés "hop" ils disparaissent   bhen ouhaip y a que les pures mytho, les vrai névrosés qui soutiennent leurs fakes mais y en a pas beaucoup ( Bestman etc ... )

bravo banjo, c'est très bien falcifié, mais tu aurais du mettre les barres de sandra à l'échelle car avec les perfs que tu as affiché, les autres cpu devraient avoir leurs barres très en retrait. Sandra ne "taque" pas aux perfs du PIV 1.5Ghz.
Sinon, c'est mieux fait que les autres je trouve, bravo encore.

 
 
heu .... ouioui ...

Pourquoi ca serais pas faisable?
 
J'ai jamais eu de proc amd mais c fort plausible son o/c.
Il y a bien des gens qui montent leur fsb a 160+ et sur les amd le multiplier peut etre modifier.
Les japonais on bien reussi a monter un amd a 2.1 ghz et pourtant personne ne les critiques.
 
C seulement mon avis et non merci pour les insultes.

1 proc a presque 2 ghz moins puissant qu'un tb 1000 ... non pour moi ca coince encore

oc amd enorme 45464561456156156 meg@hertz
putain j arrive pas a poster mes fotos bon c est pas grave vous pouvez voir ca ici
y a wcpuid et sandra 2001 cpu bench
j'attends vos avis....
http://www.ifrance.com/blackeagle/Mona.jpg
http://www.ifrance.com/blackeagle/hard_pinoch.jpg

voila mon score à moi

 
je jure que c est pas touché!!

fo renommer le topic, les best fake faq  

D'accord avec vous peut etre que ces images sont fake
Mais est-il possible de faire ce qu'il a fait?

ben c tjs possible mais baleze
mais pour etre stable avec cet o/c... paske passait de 1200 a 1815 c pas evident du tout
et pis a 1815 le cpu benchmark il est a + de 7000 c clair

Dernieres petites remarques et puis j'arrete
 
Les benchs ne prouve rien puis que le pentium 4 @ 1.5 = athlon 1.0.
 
Et puis pour finir on gagne quelque chose si on a le meilleur bench?
 
C tout merci pour ce petit dialogue.