très peu sauf erreur, 5% ou un truc du genre (à confirmer) mais d'après ce que j'ai entendu c'est ça.
Ils disent que les ordis sont limités par l'AGP (pas assez rapide) mais faut pas déconner, il est pas hyper exploité (le 4x)
Rayaki
Posté le 16-06-2001 à 00:07:40
quand on voit le peu de diff entre le x2, et le x4, c'est clair qu'il y a du fouttage de gueule quand on les voient annoncer le x8
---------------
Clan Torysss.
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-06-2001 à 00:09:27
encore un argument purement commercial...
---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Rayaki
Posté le 16-06-2001 à 00:11:21
et oui ....encore un....
---------------
Clan Torysss.
gee
Bon ben hon
Posté le 16-06-2001 à 01:38:22
j y avais donne un longue reponse
avec differents test que j avais fait sur hardware..
---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
XK
Posté le 16-06-2001 à 03:18:11
moi déjà entre le 1x et le 2x j'ai 0 à 20% de diff, entre le 2x et le 4x 0 à 5% de diff... et le FW ça fait baisser les perfs
et ils disnet que le 4x est saturé par le gf3, je deamnde à voir ça !
Roms
Posté le 16-06-2001 à 03:31:19
Skinner a écrit a écrit :
très peu sauf erreur, 5% ou un truc du genre (à confirmer) mais d'après ce que j'ai entendu c'est ça.
Ils disent que les ordis sont limités par l'AGP (pas assez rapide) mais faut pas déconner, il est pas hyper exploité (le 4x)
et physiquement c quoi le trip ??? c genre on ecrire sur le bus en meme temp que l'on fait une lecture ou c la frequence qui est multipliée par 2 ???