Posté le 16-03-2001 à 17:06:04                    
 
--------------------------------------------------------------------------------
explication  
 
Citation :
--------------------------------------------------------------------------------
mode icq on
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
GREG: salut  
COGNACBOY: bjr  
GREG: alors ?  
COGNACBOY: tjs a 375f  
 
GREG: heu  
GREG: on avais dis 300  
COGNACBOY: oui mais ya un mec a 375  
GREG: ouca ?  
COGNACBOY: ben un gars du forum  
GREG: heu  
GREG: faut que je vois ca..;  
GREG: hue je vois personne qui prpose plus que moi ...  
COGNACBOY: il m'a proposé par icq  
GREG: ha ..;  
GREG: ben tant pis .. je fais pas plus de 300 ... je le laisse a l autre pigeon ...  
COGNACBOY: ben écoute c pas un pigeon mais si il le veut  
moi je l'ai bien acheté 550f alors que les 700 etaient a 450  
COGNACBOY: c qu'il sont pas facile a trouver ceux la  
GREG: HEIN ?  
GREG: t es un pigeon  
GREG: lol pkoi ht un mon bon plus cher _  
GREG: ?  
COGNACBOY: parce que il s'overclock bien!!!!!!  
COGNACBOY: j'ai eu un 700 puis un 650 puis un 600 et c ce dernier qui passe le plus haut  
GREG: pfffffff rien a voir suffit de tomber sur une bonne semeine ...  
COGNACBOY: oui oui c cela dont on parle justement  
GREG: heu semeine rien q voir  avec MHZ ....  
COGNACBOY: ben ecoute achete toi un 800@810 et on veras si tu pense la meme chose apres  
GREG: un 700 peut aller tout aussi loinn qu un 600  
COGNACBOY: si tu le penses c tres bien pour toi  
GREG: j en suis sur plutot  
GREG: ya moyen de faire 1100 avec un 700 .. et tout ca avec un orb ...  
GREG: comme l a fait MacareU  
GREG: alors avec un WC ...  
COGNACBOY: ben ecoute moi je suis sure du contraire et beaucoup pense comme moi  
COGNACBOY: alors achete un 700 et on va bien rigoler  
GREG: le 700 est considere p comme le plus o c able  
GREG: hue j avais dej un 700  
GREG: et c est roulaize ...  
GREG: un fait un debat ?  
GREG: va  
GREG: vais poster ca au forum...

DURON 700 BIEN SUR LE ROY DE L O C ...  
 
 
 

en d autre mots http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache on ...

de vrai marchand de tapis !

bon allez je cfommence ce  "fameux debat"
tout d'abord c vrai ke le duron 700 et 'a mon avis )le meilleur proco o/c
on ne compte plus les 700@1xxx
par contre chui d'accord avec cognacboy kan il dit ke les duron 700 ki sont au dessus de 1ghz ben c vachement rare avec un orb
par contre avec un wc la y a aucun pb
avec un orb c assez difficile moi par exemple duron 700@910 avec un orb ben j'arrive a 50°c avec cpu burner
j'ose meme po imaginer avec 1ghz
 
voili voila

Janek  
  Posté le 16-03-2001 à 17:33:44                  
 
--------------------------------------------------------------------------------
Mon avis est qu'il n'y en a pas un mieux que l'autre en fait. Tu peux tomber sur un bon 600 comme sur un mauvais 600 et ceci est vrai pour les 650, 700 et autre.  
 
On trouve ainsi des 600 à 1100 et des 700 à 1100. La différence est dans le pourcentage d'O/C car la fréquence max ne dépasse pas 1100 et c'est déjà bien difficile à atteindre.  
 
Trois choses sont sûres :  
- à un prix relativement équivalent, je préfére prendre un 700 qu'un 600 car au moins on est sûr d'avoir 700 (d'ailleurs avec un 700 pour avoir moins de 900 c'est vraiment qu'on a pas eu de bol)  
- si on observe les moyennes sur overclockers.com on voit que la moyenne d'overclocking 700 et supérieur à celle de 600 ce qui n'est pas complétement anormal  
- à la revente, c'est toujours la fréquence d'origine qui compte et 700 ca fait mieux que 600.  
 
Voilà, au bilan je donne raison à GREG.  
 
PS : je voulais juste ajouter que dire que ce duron est bon ça ne fait pas tout. Notamment, c'est pas toujours le Duron qui limite l'oc, ca peut une carte son , scsi, la ram ou autre alors cette course a ses limites. D'autant qu'une fois l'achat fait, une semaine plus tard on est déjà dépassé alors...  
wdar  
  Posté le 16-03-2001 à 17:38:42                        
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Janek a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
Mon avis est qu'il n'y en a pas un mieux que l'autre en fait. Tu peux tomber sur un bon 600 comme sur un mauvais 600 et ceci est vrai pour les 650, 700 et autre.  
 
On trouve ainsi des 600 à 1100 et des 700 à 1100. La différence est dans le pourcentage d'O/C car la fréquence max ne dépasse pas 1100 et c'est déjà bien difficile à atteindre.  
 
Trois choses sont sûres :  
- à un prix relativement équivalent, je préfére prendre un 700 qu'un 600 car au moins on est sûr d'avoir 700 (d'ailleurs avec un 700 pour avoir moins de 900 c'est vraiment qu'on a pas eu de bol)  
- si on observe les moyennes sur overclockers.com on voit que la moyenne d'overclocking 700 et supérieur à celle de 600 ce qui n'est pas complétement anormal  
- à la revente, c'est toujours la fréquence d'origine qui compte et 700 ca fait mieux que 600.  
 
Voilà, au bilan je donne raison à GREG.  
 
PS : je voulais juste ajouter que dire que ce duron est bon ça ne fait pas tout. Notamment, c'est pas toujours le Duron qui limite l'oc, ca peut une carte son , scsi, la ram ou autre alors cette course a ses limites. D'autant qu'une fois l'achat fait, une semaine plus tard on est déjà dépassé alors...  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
Désolé cognacmachin mais greg a raison et tous les arguments de Janek sont vraiment bons... franchement, vaut mieux prendre un 700...

je replace dans le context a savoir  
mon duron 700 passe pas le 93x   (je me souviens plus)
et il ne démare pas a 1000  (meme pas de boot)
mon 600 passe a 962 avec un ventillo a 50f tjs le meme d'ailleur)
par contre il boot a 1100
le fait est que on compare ici "les duron 700" et "mon duron 600 semaine 23 pont reliés"
voila voila  laché vous

melchizedek  
  Posté le 16-03-2001 à 17:44:24                    
 
--------------------------------------------------------------------------------
Si tu sais pas a combien il montera avant de l'acheter prends un 700 evidement ....
 
---------------
Cherche :  
- ASUSTeK A7V133 / ABIT KT7A-RAID  
- HDD IBM DTLA 45Go  
- Carte SCSI PCI avec sortie externe 25 broches  
 
=> Mail ou ICQ .

Bah disons que tu aies tombé sur un bon 600 et un mauvais 700, tu aurais très bie pu avoir le contraire: pas passer 9** avc le 600et faire 1100 avec le 700... ce débat peutpas se faire si on prend à chaque fois au cas par cas !!!!
 

J'me repette mais c'est pas grave : c'est pas parce que ton Duron 600 passe 962 sur ta config qu'il ferait la même perf sur la config de GREG. Rien à voir. T'as qu'à regarder les KT7, t'en as avec lesquel tu fais un FSB de 115 et d'autres où tu dépasses pas 103 Mhz.
 
De même t'as des RAM qui passent en 2-2-2 et d'autres qu'en 3-2-2.
 
En plus, la carte graphique joue énormément dans les perfs d'un micro : z'avez qu'à jeter un coup sur les résultats avec 3DMark 2001.
 
Non franchement spéculer sur un proc et uniquement là-dessus c'est profiter de la crédulité des autres.
 
GREG, prends un 700 et te focalise pas sur les 3DMark, le niveau de Mhz. Avec le 700 tu feras au pire 900 et dans un an tu prendras un 1,4 Mhz comme tout le monde à 800 balles.
 
PS : pour avoir teste mon Duron 700 à 950 et 1030, je peux vous dire que la différence de performance n'est pas flagrante, se battre pour 50 Mhz c'est débile. Par contre avoir de la bonne RAM (infineon par exemple qui passe à 140 Mhz) ça fait du bien au perf mais c'est pas le seul compsant une fois de plus.
 
PS2 : l'élément le plus flagrant des bonnes performances d'une bécane se situe au niveau du DD : un 7200 tours en disque système c'est extra et ça se sent.
 
Allez tchao.

si j'ai bien compris certains raisonnement mieux vaut depenser beaucoup et n'etrte sure d'aucun résultat que d'acheter un cpu qui a deja fait ses preuves................
Désolé ca c sans moi
j'ai eu 3 duron a revendre et achaque fois des perte duent a la revente de matos d'occasion alors que si j'avais acheté direct mon 600 j'aurais economiser plein de thune

Putain, cognac, t'es lourd comme mec... si ça se trouve GREG, il va acheter un Duron 700 qui s'overclocke à 1151Mhz...en ayant fait ses preuvves !! alors bon...

C'est quoi le titre de la musique ? ..... Ah oui "Encore une fois, encore une fois, encore une fois..."
 
Cognac, je dis juste que la perf de ton Duron à 962 Mhz sur ton environnement a toutes les chances de donner un résultat différent (pas forcément moins bon d'ailleurs) sur le matos de GREG. Tu ne peux pas dire "Mon Duron 600 est certifié 962 Mhz" pour les raisons que j'ai déjà évoqué plus haut.
 
Si pour toi, c'est toujours pas clair alors je ne sais plus quoi faire.

entierement d'accord avec Janek sur ce coup-la. d'ailleurs, Marc a deja fais ce genre de tests, en comparant un meme proc sur plusieurs modeles de CM, et ca s'overclockait pas pareil, bien qu'il s'agisse du meme chipset.
 
Et vous avez tous les 2 raison, c'est avant tout une question de semaine, et de chance (c'est bizarre que vous soyez pas tombés d'accord la-dessus)
un pote a un duron 600 qui passe @93x environ, un autre type que j'avais vu en rezo avait un 600 ki passait a 1050 ventilo d'origine, 2 potes avec un duron 800 chacun qui refusent tous 2 d'aller au dela de 950 a moins de faire la modif de voltage.
Le hic c'est qu'en cas de revente c'est beaucoup plus la valeur d'origine qui importe

.... dans la base de donnée des overclock, la moyenne pour un Duron 700 est d'environ 260mhz, alors dire que le giga est facile avec un duron700...

Voila cognac ... je pense que dans notre discussion de bornes c est quand meme moi qui ai raison et c est toi les plus borne .... c est con ca hein ?

Juste pour info g un 700 refroidi par eau (et testé avec un zalman) Il est IMPOSSIBLE de depasser les 933 STABLE en 3D
meme le voltage a fond ou d origine
Il faut savoir que TOUS les nouveaux AMD ne s' o/c plus beaucoup (duron800@1000, tbird750@933, duron700@933, tbird 1000@1100....)
tous les cpu ke g testé ne monte pas
 
et le + bizarre c que les dernieres series (semaine 8 2001 ) sont plus stable si on abaisse la tension !!!!!!
(tbird900@1066 stable @1.725V au lieu de 1.750)
 
Avant les duron 600 passaient tous @1000 mini mais now c une autre pair de manche
 
Prenez note  

ben moi jai un duron 700 et il passe a 1020 avec un ventilo pourri a 120 fr ( moins performant qu'un orb !!!) et jatteinds 55 degres a pleine charge : je viens aussi de macheter un alpha et la cest du 1050 a 44 degres pleine charge ( vivement modif kt7...)
 
voila

Nicko500 a écrit a écrit : Juste pour info g un 700 refroidi par eau (et testé avec un zalman) Il est IMPOSSIBLE de depasser les 933 STABLE en 3D meme le voltage a fond ou d origine Il faut savoir que TOUS les nouveaux AMD ne s' o/c plus beaucoup (duron800@1000, tbird750@933, duron700@933, tbird 1000@1100....) tous les cpu ke g testé ne monte pas   et le + bizarre c que les dernieres series (semaine 8 2001 ) sont plus stable si on abaisse la tension !!!!!! (tbird900@1066 stable @1.725V au lieu de 1.750)   Avant les duron 600 passaient tous @1000 mini mais now c une autre pair de manche   Prenez note

 
Merci Nicko500 toi au moins tu as compris

il est juste tombe sur des eceptions voila tout

je trouve les exeptions de plus en plus fréquente quand meme.

Franchement Cognac on pourrait presque y croire s'il n'y avait pas la dernière ligne qui ôte toute crédibilité au message : "Avant les duron 600 passaient tous @1000 mini mais now c une autre pair de manche". Ceci est totalement faux et archi-faux.
 
A partir de là, on peut voir des excés dans tous les sens. Désolé, j'avale pas.

et c est ki le plus bo ?

moi pas d'accord car mon 700 va pas au dessus de 960 et pourtant g un nokytech alors je suis deg qd je vois des 600@1000

Nicko500 a écrit a écrit : Juste pour info g un 700 refroidi par eau (et testé avec un zalman) Il est IMPOSSIBLE de depasser les 933 STABLE en 3D meme le voltage a fond ou d origine Il faut savoir que TOUS les nouveaux AMD ne s' o/c plus beaucoup (duron800@1000, tbird750@933, duron700@933, tbird 1000@1100....) tous les cpu ke g testé ne monte pas   et le + bizarre c que les dernieres series (semaine 8 2001 ) sont plus stable si on abaisse la tension !!!!!! (tbird900@1066 stable @1.725V au lieu de 1.750)   Avant les duron 600 passaient tous @1000 mini mais now c une autre pair de manche   Prenez note

 
Bah sur ce coup là Nico a raison, en ce moment les durons 700 ils ont un peu du mal question o/c ...

AAAHHH!!!!
HHHUMMM!!!!
ouhouh!!!!
les avis sont tres differents