Bonjour!
 
J'ai récemment découvert le Bong (le système de refroidissement d'eau, pas celui de refroidissement de neurones ) et je dois avouer que le système m'intéresse au plus haut point!
 
Ce topic est donc destiné à partager nos idées sur la conception d'un bong, et plus particulièrement des points suivants:
-réccupération de la vapeur
-réduction du bruit
-réduction de l'encombrement
-solution pour faciliter l'évaporation
 
A vous!
 
@+ et merci!

il y a deja plusieurs topic sur les bong actuellement alors  
 
et tu as aussi le topic de Propane sur le Watercooling, ou C décrit: re  
 
Une petite aide: Une Bong Idee, Le Bong Silencieux...

c justement ce sur quoi je voudrais bosser.
 
le topic est justement destiné à ce que on avance assembl, en rassemblant nos connaissances et ce que l'on a pu apprendre sur les précédents topics...

Par quoi on commence alors?

1ère chose : la technique de diffusion de l'eau : goutellette, brume, vortex ou autre: quelel est la meilleure solution, et comment la mettre en pratique?

le bong ou condenseur evaporatif  
1° il faud difuser l'eau façon vertex et soufle en contre sans de l'air pour la refroidire
physiquement on peut descendre de 4° la tenperature de l'eau par rapport a l'air ambiant (coef bulbe humide)
2° consomme en tehorie de l'eau (evaporation) donc verifier le niveau regulierement
3°je sais pas ,vu que pour que ce soit eficace il faud qu'il soit de "belle taille"

La brume se sont des microgouttelettes en fait, l'avantage c'est que c'est très efficace, l'inconvénient C la consommation d'eau. Et si le ventilo en bas est trop puissant toute l'eau est ejectée hors du circuits. Par contre comme elles sont légeres elle tombent moins vite...
 
Par contre, je ne connait pas les perf. des vortex. Le probleme C que les bongs sont artisanaux et leurs performance dépendent intrinsèquement de leurs conceptions. Du coup C pas facile de les comparer...  
 
 
On peut dire de facon generale, que plus un bong est efficace, plus il consomme d'eau. Avec deux remarque:

• la reciproque n'est pas forcement vrai: C pas parce qu'un bong consomme beaucoup qu'il ai efficace
• C valable si il n'y a pas de recuperation d'eau

le fait de changer l'eau régulièrement n'est pas un problème en soit, le cout de l'eaut déminéralisée étant des plus dérisoir (1F le litre maxi)
 
le problème est de réccupérer l'eau pour éviter de changer sa chambre en nid à saloperie, oude saturer d'eau l'air ambiant...
 
pour la diffusion, je pense que si on diffuse sous forme très fine (comme un brumisateur de jardinage), le ventlateur est alors totalement facultatif, et le bruti inexistant (vu la taille ridicule des gouttes)

les pbs avec les brumisateur de jardin sont nombreux:

• débit dérisoir
• pompes costaud derrières
• dispersion en cone très large dans le jardin mais directement sur les parois du bong => mauvais

Avantage: taille des gouttes

j'entendais une diffusion aussi fine, ce qui ne signifie pas sytsème identique!

Pour ma part j'envisageune spirale de tuyau souple percée d'innombrale minuscule troun, et je suis entrain de faire mes premiers essais...

mais les deux premier point reste valable, pour avoir des gouttes très fines, il faut des trou très fins.
Des trous très fins implique une grande résistance, =une grande perte de charge, d'ou la nessécité d'une pompe puissante. Mais si le débit est trop important on obtient des jets (non souhaités).
 
Autres solution, jets qui percute un "éclateur" appélé nébulisateur. C'est un principe utilé dans les appareil de dosage très précis type photométrie à flamme, ou absorption atomique. Très efficace, mais multi directionnel (comme pour les jardin), pauvre débits de m.... (quelques ml/min en pointe), inaplicaple en bong.

idee con (j'en ai des tas ) :
ds tous les exemples de montage, l'eau est pulverisee en haut d'un tube et s'evapore lors de sa descente. cela pose le probleme de la taille du tube!
 
si l'eau est projetee depuis le bas (a la façon d'un jet de fontaine) sous forme + ou - pulverisee, on beneficie de la montee et de la retombee de l'eau pour son evaporation.
 
diminution de la hauteur du tube!
 
|    o  o      o o    |
|o o   oo o o   o |
|o       o o o   oo|
|o       o o        o |
|            o           |
|~~~ | I |~~~|  
|____| I |____|
ouai le schema est terrible  

idée peut etre pas si conne (t'inquiete j'en ai aussi des tas), tu peux meme t'affranchir du ventilo, avec juste une pompe au fond qui balance l'eau vers le haut. Par contre, il faudrait prevoir un bong assez large et haut (une petite pompe balance l'eau a facile 1.5m = hauteur de refoulement max. ) .

j'vais eu l'idée du jet en bas, mais qque chose m'a vite refropidit : il faut alors du tube très large, et or passé 12cm, le prix des pièces augmente monstrueusement!

tiens je vais en dessiner un moi  
 

 
d'accord pour la largeur. sinon la pompe balance a 1,5m quand elle envoie l'eau directement en l'air.
si tu lui mets une grille (type passoire) sur la tronche afin de pulveriser l'eau, ça doit envoyer bcp moins haut.
 
l'idee c'est d'utiliser la force de la pompe pour obliger le jet a s'eclater sur un obstacle et a se brumiser      en ecrivant ça je viens d'avoir la vision des brumisateur d'eau evian. le bouchon de ces trucs balance bien un nuage d'eau.  On pourrait en alimenter combien avec une pompe?
 
au debut, je voulais parler de l'effet karsher (ortographe incertaine mais on est pas ici pour ca ). quand on pulverise le jet, meme si au depart c'est un beau jet bien balaise qui arrache les saloperies, qui n'a jamais jouer avec et diriger le jet vers le haut, au bout de deux metres on a un brouillard d'eau (tres pratique pour arroser le jardin )
quelqu'un sait a quoi c'est du?

je viens de tester mon idée du tube percé:
 
-la perte de charge est existante, mais pas catastrophique (rappelez vosu que le débit influence peu le refroidissement en pratique)
 
-un phénomène apparait : la tension de surface réunit les microjet (plusieurs milliers sur qques cm2 de tuyau!!) en plus gros : il faudra espacer les trous!!!
 
Finalement, la pompe en bas ça pourrait se révéler utilie (mea culpa!) pour diminuer la perte de charge...
 
Pour espacer les trou, j'ai une solution simple mais efficace : il suffit d'utuliser une gde longuur (50cm par ex' de tuyau enroulé en spirale montante ds le tube, et diffusant vers le haut et l'intérieur!

 
un tube??? mieux que d'acheter un tube de grand diametre, fabrique le!
 
le tube du bong ne sert qu'a contenir l'eau, on pourrait presque s'en passer (corrigez moi si je dis des conneries ). A partir de la on n'attends pas de lui des capacites speciales.
 
chez casto, leroy merlin, brico marche, etc.... tu trouves des plaques d'alu ou autres pour 100F. elles font du 80x60 ou plus pour certaines. il suffit de les enrouler et de les souder.
avec 80 cm ça te fait un diametre de ~25cm.
2 plaques -> 50cm

UP !

up

je soumet une nouvelle idée!
 
Plutot que de chercher àç diffuser l'eau en jets, ce qui pose une bonne tonne de problèmes, pkoi ne pas la faire circuler ds un matériaux poreux?

l eau ne se deplacerait pas assez vite et il y aurai - de contact avec l air

je pense à un contact plus prolongé, par exemple on fait passer l'eaut à travers plusieurs voile de fibre fine
 
les plus fine des goutellettes sont soufflés par un fan sous volté de faible puissance...

il faudrait beaucoup de surface pour avoir un debit convenable
mais l idée est bonne

on peut fabrique un mille feuille de membrane poreuse à accoler à une des faces du PC, ds lequel souffle un ventilateur de 8 ou 12cm sous volté : qu'en penses tu?

faudrais que tu fasse un petit shema pour visualiser le truc

Une idée pour vous aider .
Une simple plaque de verre placé au dessus du bong ne pourrai pas permettre la formation de condensation  
 
_________________
|    o  o      o o    |
|o o   oo o o   o |
|o       o o o   oo|
|o       o o        o |
|            o           |
|~~~ | I |~~~|  
|____| I |____|
 
 
Repris du schémas de Sylvainp . Plaque de verre en rouge

ça n'ira pas!
 
l'eau condense est chargée d'autant d'énergie (voir plus) que celel que tu as évacuée parv la vapeur : c'est un vulgaire réservoire!
 

Si tu met une plaque de verre, l'air ne circule plus dans ton bong -> Il se sature en eau -> Plus moyen d'evaporer de l'eau -> Ca foire completement

merde grillaid ...

 
Ok , donc l'eau du circuit est perdu !!

elle est réccupérée, mais à part...et SURTOUT PAS réinjectée ds le circuit!
 
en gros le principe est de la récupérer à part, de la laisser très longuement refroidir (quite à recharger le circuit entre temps) à ne la réinjecter ds le circuit que lorsque sa température est celle de la pièce (pas avant un bon moment donc!)

au lieu de faire partir un jet d'eau il faudrait mettre un tuyau a la verticale et bouché a l'extremité superieure avec plein de trous tout au long du tuyau l'eau partirai donc de tous les cotés et serait vaporisée dans l'air.
 
en haut du système pour recupérer l'eau évaporée on pourrait mettre une sorte de système comme en chimie pour condensé l'alcool évaporé lors d'une distillation ou avec un serpentin

up!

 
Le système de tuyau dont je parlais : l'eau arrive en bas de la spirale, et monte totu en sortant par une multitude (plusieurs milliers) de petits trous creusés ds le tube et dirigés vers le centre/haut
 
le tout serait réalisé avec du tuyau alimentaire (10F/m) sur la hauteur voulue...

sylvainp a écrit a écrit :     un tube??? mieux que d'acheter un tube de grand diametre, fabrique le!   le tube du bong ne sert qu'a contenir l'eau, on pourrait presque s'en passer (corrigez moi si je dis des conneries ). A partir de la on n'attends pas de lui des capacites speciales.   chez casto, leroy merlin, brico marche, etc.... tu trouves des plaques d'alu ou autres pour 100F. elles font du 80x60 ou plus pour certaines. il suffit de les enrouler et de les souder. avec 80 cm ça te fait un diametre de ~25cm. 2 plaques -> 50cm

 
un bong sans tube et une pompe qui envoie de l'eau vers le haut, ca s'appele une fontaine d'intérieur...    
 
 
 

 
t'a fait ca avec quel logiciel (3DMAX? AutoCAD + rendu )?
 
sinon idée a creusé.
 
Au fait vous savez qu'il exixte des bong de plusieurs dizaine de diamètre et de hauteur dont on pourrait s'inspirer pour rendre les notre performant. Des ingénieurs se sont penché sur la question serieusement il y a quelques années pour:
 
 
 
les cheminées de refroidissement des centrale nucléaire...
 
 
 
 
PS: j'en veux une dans mon jardin    

arofarn a écrit a écrit :     un bong sans tube et une pompe qui envoie de l'eau vers le haut, ca s'appele une fontaine d'intérieur...

 
l'avantage de ma methode, c'est que si le rendement est mediocre tu peux toujours le recycler en y ajoutant une plante verte et un ptit nenuphar

et des poisson rouge qui nagerait dans le tuyaux qu'on aurait pris soin d'élargir... et qui irait cheir dans le WB...