Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1972 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Page Suivante
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark 2018 DX12 - Time Spy / Firestrike - Partagez vos scores !

n°2501718
Mitch2Pain
Posté le 28-10-2018 à 20:55:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://reho.st/self/54b866e74c1b70 [...] 746ae5.png  
 
https://reho.st/medium/self/89e86c5 [...] a73a92.png
 
https://reho.st/self/b3569515e57cf8 [...] 7c9091.png  
 
2500K@4Ghz
16Go Ram
Vega56 OC
UHD (3840*2160)


Message édité par Mitch2Pain le 31-10-2018 à 18:56:37

---------------
Comptez votre argent
mood
Publicité
Posté le 28-10-2018 à 20:55:46  profilanswer
 

n°2501879
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 01-11-2018 à 09:37:52  profilanswer
 

https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/01/181101093618424413.jpg

 


3770K@4.7GHz
16  Go DDR3 2133 MHz
KFA2 GTX 1070 EX

Message cité 1 fois
Message édité par patouille73 le 01-11-2018 à 09:38:51
n°2501933
Mitch2Pain
Posté le 02-11-2018 à 09:08:08  profilanswer
 

ça me donne envie de me trouver un 3770K d'occasion: j'ai un score graphique légèrement supérieur au tiens mais ton CPU explose le mien, et au final t'as une meilleure note.
 
Cela dit je joue en UHD et mon CPU n'est jamais à 100% ... donc pas forcément utile.


---------------
Comptez votre argent
n°2501961
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 02-11-2018 à 16:13:24  profilanswer
 


Justement j'avais un 2500K avant , il était à 4.4 GHz mais commençait à tirer la langue....
 
J'ai acheté ce 3770K d'occasion 140 € plus 10 € de delid , c'était il y a pile 2 ans donc il y a moyen de trouver moins cher en ce moment.
Du moment qu'il monte à 4.5 GHz ça fera largement le taff"  :jap:

n°2501970
tchupa
Chups !
Posté le 02-11-2018 à 17:57:34  profilanswer
 

geforst > oui je pense qu'il vaut mieux désactiver gsync pour bencher :)
 
@olakeen > :jap:
 
@raviere > ajouté !
 
@zzDazzleZz > :jap: j'ai hésité à le faire mais finalement je me suis dis que cela ferait trop de tableaux à gérer. En prenant le tableau de base sur google docs et en triant la colonne nb GPU tu as le même résultat :)
 
@lepcfou > :jap:
 
@Mitch2Pain > merci pour tes résultats mais je ne peux pas les ajouter à la BDD en l'état car il n'y a quasiment personne qui bench sur les tests ultra. Si tu veux que j'ajoute ta config rebench en normal et poste tes liens de validations stp :jap:
 
@patouille73 > merci pour la screen mais comme indiqué sur le 1er post il faut que tu cliques sur "compare result online" puis que tu colles l'url du site 3DMark pour que l'on puisse valider le résultat sinon impossible d'ajouter à la BDD :)
 


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2501971
Halfsup
Posté le 02-11-2018 à 18:13:48  profilanswer
 

patouille73 a écrit :

https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 424413.jpg

 


3770K@4.7GHz
16  Go DDR3 2133 MHz
KFA2 GTX 1070 EX

 


Je suis à 6110 avec une config proche de la tienne (cf. mon profil), 6700k@4.2Ghz seulement car config DanCase ITX, idem pour la GTX 1070 FE avec un léger OC sans forcer... Rassures moi ta GTX est bien OC ? :??:
Si oui à quelles fréquences ?

 

Sur Fire Strike je suis environ à 15 500/15 700. Tu tapes les combien ? :)


Message édité par Halfsup le 02-11-2018 à 18:18:11
n°2501973
tchupa
Chups !
Posté le 02-11-2018 à 18:18:20  profilanswer
 

Il y a un test CPU qui influe pas mal sur le score sur time spy.
 
Du coup c'est certainement le fait qu'il soit à 4.7 Ghz qui explique les 200 pts de différence !


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2501979
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 02-11-2018 à 18:56:35  profilanswer
 

tchupa a écrit :

geforst > oui je pense qu'il vaut mieux désactiver gsync pour bencher :)
 
 
@patouille73 > merci pour la screen mais comme indiqué sur le 1er post il faut que tu cliques sur "compare result online" puis que tu colles l'url du site 3DMark pour que l'on puisse valider le résultat sinon impossible d'ajouter à la BDD :)
 


 
Pas de souci , j'ai refait le bench  :)  
 
https://www.3dmark.com/3dm/29970275
 
@halfsup   Ma GTX 1070 tourne autour de 2060 MHz en vitesse de croisière et 9 Gbps pour la Vram.
Sur Fire Stirke , je suis à 16300 dans la BDD de ce topic.
J'avais songé au DanCase ITX , mais changement de CM obligatoire , le Z77 en Mini ITX c'est chaud à trouver....
 

n°2501981
Halfsup
Posté le 02-11-2018 à 19:04:40  profilanswer
 

Ah oui effectivement elle est bien OC, cela explique tu grapilles quelques points :jap:

n°2501987
Mitch2Pain
Posté le 02-11-2018 à 21:46:03  profilanswer
 

tchupa a écrit :

@Mitch2Pain > merci pour tes résultats mais je ne peux pas les ajouter à la BDD en l'état car il n'y a quasiment personne qui bench sur les tests ultra. Si tu veux que j'ajoute ta config rebench en normal et poste tes liens de validations stp :jap:

 

Plus le temps passe et moins ça sera vrai :D

 

en tout cas moi j'ai totalement abandonné le FHD: bureau, jeu, bench c'est tout en UHD.


Message édité par Mitch2Pain le 02-11-2018 à 22:24:43

---------------
Comptez votre argent
mood
Publicité
Posté le 02-11-2018 à 21:46:03  profilanswer
 

n°2501992
tchupa
Chups !
Posté le 02-11-2018 à 23:41:30  profilanswer
 

patouille73 a écrit :


 
Pas de souci , j'ai refait le bench  :)  
 
https://www.3dmark.com/3dm/29970275
 
@halfsup   Ma GTX 1070 tourne autour de 2060 MHz en vitesse de croisière et 9 Gbps pour la Vram.
Sur Fire Stirke , je suis à 16300 dans la BDD de ce topic.
J'avais songé au DanCase ITX , mais changement de CM obligatoire , le Z77 en Mini ITX c'est chaud à trouver....
 


 
Ajouté au tableau Time Spy :jap:


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502000
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 03-11-2018 à 07:24:00  profilanswer
 

tchupa a écrit :


 
Ajouté au tableau Time Spy :jap:


 
Merci  :jap:  
 

tchupa a écrit :

Il y a un test CPU qui influe pas mal sur le score sur time spy.
 
Du coup c'est certainement le fait qu'il soit à 4.7 Ghz qui explique les 200 pts de différence !


 
J'ai vu dans la BDD que tu as un i7 980X qui tourne à 5 GHz , d'ailleurs ça donne un gros score CPU.
 
Par curiosité , ça consomme combien ?  :D  

n°2502006
tchupa
Chups !
Posté le 03-11-2018 à 10:33:47  profilanswer
 

Environ 1.21 gigawatt :D
 
Quand je joue je tourne autour de 300W. Par contre en full stress cg + cpu je peux monter à près de 1000W :D


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502014
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 03-11-2018 à 13:53:37  profilanswer
 

tchupa a écrit :

Environ 1.21 gigawatt :D
 
Quand je joue je tourne autour de 300W. Par contre en full stress cg + cpu je peux monter à près de 1000W :D


 
Ok , le truc qui tue un ours polaire à chaque bench  :D  
 
Sérieux c'est impressionnant ,  Guru3D a eu du mal à arriver à 4.4 GHz.

n°2502022
tchupa
Chups !
Posté le 03-11-2018 à 15:09:34  profilanswer
 

Ils utilisaient un zalman passif d'il y a 10 ans aussi :D
 
J'ai un bon chip watercoolé avec liquid metal en open air, un rad 1260 et 9 ventilos de 140, c'est pas pareil :D
 
https://reho.st/self/0f71e109fcab82aeb903f880bc25427ff70b0c37.jpg
 
J'ai eu le proc gratuitement et j'ai encore jamais été limité par le cpu donc j'le garde tant que ça suffit même s'il a bientôt 10 ans :D


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502031
patouille7​3
Press start to play !
Posté le 03-11-2018 à 17:25:18  profilanswer
 

[:implosion du tibia]

n°2502293
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 08-11-2018 à 06:33:17  profilanswer
 

Petit retour pour ma part ;)
 
Time Spy
 
https://www.3dmark.com/spy/4915181


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502294
lapin
Posté le 08-11-2018 à 08:41:13  profilanswer
 

lapin a écrit :

TIME SPY 6 456 points dont Graphique score 7 375 points, CPU score 3 786 points.
 
https://www.3dmark.com/3dm/28905987?
 
Fire Strike ULTRA en 4K Score 5 468 points, dont Graphique Score: 5 813 points, Physique score: 8 852 points, Combined score: 2 710 points.
 
 
Graphics Test1:     30.97 fps
Graphics Test2:     21.36 fps
Physics Test:          28.1 fps
Combined Test:     12.61 fps
 
https://www.3dmark.com/3dm/28906552?
 
 
API OVERHEAD TEST 1.5
 
 
AMD Radeon RX Vega 64(1x) and AMD FX-8320
DirectX 11 Multi-threaded draw calls per second:     1 291 803
DirectX 11 Single-threaded draw calls per second:   1 336 928
DirectX 12 draw calls per second:                         17 693 138
Vulkan draw calls per second:                               15 920 290
 
 
https://www.3dmark.com/3dm/28906914?
 
FIRE STRIKE 1.1
 
3DMark Score:       12846
Graphics Score:      24087
Physics Score:          8662
Combined Score:      3403
Graphics Test 1:          118.17 fps
Graphics Test 2:            94.03 fps
Physics Test:                 27.5 fps
Combined Test:             15.83 fps
 
https://www.3dmark.com/3dm/28907207?


 
 
FIRE STRIKE ULTRA 1.1:            5 454 Points..
 
https://www.3dmark.com/3dm/30108452?
 
 
 

Citation :


3DMark Score:               5454 Points.
Graphics Score:             5840 Points.
Physics Score:               8352 Points.
Combined Score:           2706 Points.
Graphics Test 1:              31.1 fps.
Graphics Test 2:             21.45 fps.
Physics Test:                  26.51 fps.
Combined Test:              12.59 fps.
 

 


Message édité par lapin le 08-11-2018 à 08:42:32
n°2502326
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 08-11-2018 à 19:15:27  profilanswer
 

j'ai fait un peu joujou avec ma nouvelle carte mère
 
Time Spy : 14112
https://www.3dmark.com/spy/4977235


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502337
outsid3net
Posté le 09-11-2018 à 08:51:00  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
R7 2700X 4.2 Ghz
2 x 8 go 3466 Mhz Cas 14
EVGA Rtx 2070 Oc  
 
Time Spy :  
 
Score : 9793
Gpu : 9787
Cpu : 9829
 
https://www.3dmark.com/3dm/30121811?


Message édité par outsid3net le 09-11-2018 à 08:54:07
n°2502356
tchupa
Chups !
Posté le 09-11-2018 à 15:12:17  profilanswer
 

Ok scores mis à jour dans la BDD ;)
 
@lapin ne requote pas tes scores précédents stp, met juste les nouveaux sinon je risque de les ajouter en dupliqué :D
 
@ralf69 : je crois que tu as la config la plus puissante en mono GPU, lance un test firestrike et post tes résultats ici, si c'est le cas j'te mettrai en tant que "champion HFR mono GPU" sur le 1er post ^^


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502359
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 09-11-2018 à 16:10:47  profilanswer
 

Je cherche toujours le réglage optimal ....

 

I9 9900k@4.9 all core
Pilote 416.81

 

Time Spy : 14421
https://www.3dmark.com/spy/4986722

 

Fire Strike : 28354
https://www.3dmark.com/fs/16993623


Message édité par ralf69 le 09-11-2018 à 17:15:13

---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502362
Mitch2Pain
Posté le 09-11-2018 à 16:52:28  profilanswer
 

En UHD ça donne quoi ?


---------------
Comptez votre argent
n°2502363
stokos
Posté le 09-11-2018 à 17:06:17  profilanswer
 

Crysis rame :o

n°2502364
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 09-11-2018 à 17:52:06  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

En UHD ça donne quoi ?


 
sous 3dmark ou en jeux ?
 
j'ai que 2 35" 2k pour jouer (je joue sur un en fait) mais pas de soucis FPS stable (PUBG 110/130, F1 2018 190/220 en moyenne ça donne ça)


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502365
Mitch2Pain
Posté le 09-11-2018 à 17:55:51  profilanswer
 

Le score 3DMark oui.

 

Le taulier ne capitalise que les scores en FHD pour l'instant, je trouve ça dommage.


Message édité par Mitch2Pain le 09-11-2018 à 17:56:11

---------------
Comptez votre argent
n°2502366
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 09-11-2018 à 17:59:11  profilanswer
 

je ferais un test pas de soucis ;)


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502370
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-11-2018 à 19:42:35  profilanswer
 

Ryzen 2700x@4300MHz
1080Ti@2150/6412MHz
 
https://i.imgur.com/GeVlaVb.png
https://www.3dmark.com/3dm/30157377

n°2502380
tchupa
Chups !
Posté le 10-11-2018 à 01:21:59  profilanswer
 

@ralf69 > ouah chapeau c'est bien ce que je pensais, t'as la config la plus puissance en mono GPU du forum, gloire à toi ô nouveau roi mono GPU du topic :D
 
Je t'ai remis ta couronne sur le premier post :D GG à toi ;) Poste une photo de ta config à l'occaz' ;)
 
J'ai mis à jour tes scores sur le tableau ;)
 
@aliss > mis à jour, joli résultat ! :jap:
 
@Mitch > j'ai expliqué la raison pour laquelle je n'intégrais pas les scores en UHD dans le premier post :
 

Citation :

Etant donné que la majorité des utilisateurs du forum n'ont pas la version payante de 3DMark je n'ai réalisé de BDD qu'avec les 2 tests gratuits principaux Firestrike et Time Spy en mode normal. Cependant si certaines personnes souhaitent une BDD pour les tests extrêmes, merci de m'en faire part et on avisera :)


 
Pour le moment vous devez être 2 ou 3 max à avoir la version payante. Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir un tableau avec seulement 3 résultats pour comparer, sachant qu'en plus étant donné que la puissance de calcul d'une config ne change pas la hierarchie de ceux obtenus avec les tests FHD sont transposables en UHD sans même avoir besoin de bencher dessus.
 

Citation :

le taulier


 
J'ai proposé à l'origine à Merlin de reprendre le topic pour ajouter une BDD car je trouvais dommage qu'il n'y en avait pas avant. Je n'impose rien à personne. Si tu as envie de reprendre la gestion du topic pour l'adapter à ta sauce je te la laisse sans aucun souci :)
 
PS : j'ai vu que quelqu'un avait classé le tableau firestrike pour différencier les scores multi et mono GPU, du coup j'ai laissé le tableau tel quel !

Message cité 1 fois
Message édité par tchupa le 10-11-2018 à 01:30:32

---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502381
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 10-11-2018 à 01:30:34  profilanswer
 

Merci, mais je pense que ça ne tiendra pas longtemps, le temps que tout le monde ait sa 2080ti et son I9 9900K qui se fait attendre ;)

 

Time Spy Extreme : 6710
https://www.3dmark.com/spy/4994496

 


Mon setup (pas fini de ranger les câbles, vu que je viens de changer la carte mère ;)

 

https://i97.servimg.com/u/f97/15/52/72/94/img_2043.jpg

 

https://i97.servimg.com/u/f97/15/52/72/94/img_2044.jpg

 

https://i97.servimg.com/u/f97/15/52/72/94/img_2042.jpg


Message édité par ralf69 le 10-11-2018 à 11:01:17

---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502399
Mitch2Pain
Posté le 10-11-2018 à 16:18:50  profilanswer
 

tchupa a écrit :

la puissance de calcul d'une config ne change pas la hierarchie de ceux obtenus avec les tests FHD sont transposables en UHD sans même avoir besoin de bencher dessus.


 
Pas d'accord: Avec mon 2500K@4Ghz et ma Vega56 OC, en FHD je suis CPU limited alors qu'en UHD je suis GPU limited.
Le classement ne sera pas du tout le même: avec ma config un peu bancale (petit CPU par rapport à la CG) je serai significativement plus haut dans le classement UHD que FHD.  
 
Regarde le score de patouille73 par rapport au mien: j'ai un score graphique légèrement supérieur au siens mais son CPU explose le mien, et au final il a une meilleure note. Mais en UHD je suis sur que je passe devant.


---------------
Comptez votre argent
n°2502404
ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
Posté le 10-11-2018 à 17:24:07  profilanswer
 

j'ai fait le test en 4k dx12 ;) purée le proco je l'ai mis à genou sur le coup lol  
 
Time Spy Extreme : 6710
https://www.3dmark.com/spy/4994496


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°2502422
tchupa
Chups !
Posté le 10-11-2018 à 19:23:22  profilanswer
 

@Ralph : jolie config merci pour les photos :jap:
 
@Mitch : Si tu étais CPU limited en FHD (donc en mode normal d'un test) cela signifierait qu'avec une meilleure carte graphique ton score n'augmenterait pas, ce qui est faux.
 
Idem quand tu dis qu'en UHD (donc en mode extrême d'un même test) tu es GPU limited, cela signifierait qu'avec un meilleur CPU ton score n'augmenterait pas, ce qui est également faux.
 
Que tu compares ton résultat sur Time Spy normal ou extrême avec Patouille il sera toujours devant toi pour la simple raison que Time Spy possède un test CPU dédié qui n'utilise pas la carte graphique alors que Firestrike n'en possède pas.
 
Par contre sur Firestrike vos scores globaux seront certainement plus proches, et cela vaut le coup que vous les postiez tous les deux pour les comparer ;) Par contre n'oublie pas de poster tes liens de validation stp sinon cela ne sert à rien ! Dans ton post précédent tes captures d'écrans indiquaient elles-mêmes que les résultats n'étaient pas validés :jap:
 
Mais ce que j'ai dis précédemment reste valable : que tu fasses tourner Time Spy ou Firestrike en mode normal (FHD) ou en mode extrême (UHD), si en mode normal tes résultats sont inférieurs à ceux d'une autre personne, en mode extrême cela sera pareil. Idem pour firestrike. Et inversement.


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502453
Mitch2Pain
Posté le 11-11-2018 à 16:45:46  profilanswer
 

tchupa a écrit :

Si tu étais CPU limited en FHD (donc en mode normal d'un test) cela signifierait qu'avec une meilleure carte graphique ton score n'augmenterait pas, ce qui est faux.

 

Idem quand tu dis qu'en UHD (donc en mode extrême d'un même test) tu es GPU limited, cela signifierait qu'avec un meilleur CPU ton score n'augmenterait pas, ce qui est également faux.

 

En FHD l'utilisation CPU est à 100% alors que l'utilisation GPU n'est pas à 100%, donc le CPU est le facteur limitant.
En UHD l'utilisation GPU est à 100% alors que l'utilisation CPU n'est pas à 100%, donc le GPU est le facteur limitant.

 

Non ?

 
tchupa a écrit :


Que tu compares ton résultat sur Time Spy normal ou extrême avec Patouille il sera toujours devant toi pour la simple raison que Time Spy possède un test CPU dédié qui n'utilise pas la carte graphique alors que Firestrike n'en possède pas.

 

que tu fasses tourner Time Spy ou Firestrike en mode normal (FHD) ou en mode extrême (UHD), si en mode normal tes résultats sont inférieurs à ceux d'une autre personne, en mode extrême cela sera pareil.

 

C'est vrai: sous TimeSpy il sera toujours devant grâce à son score CPU beaucoup plus élevé que le miens.
Par contre sur un test en UHD sans test CPU je pense passer devant.

 
tchupa a écrit :


Par contre sur Firestrike vos scores globaux seront certainement plus proches, et cela vaut le coup que vous les postiez tous les deux pour les comparer ;) Par contre n'oublie pas de poster tes liens de validation stp sinon cela ne sert à rien ! Dans ton post précédent tes captures d'écrans indiquaient elles-mêmes que les résultats n'étaient pas validés :jap:

 

Je vais réinstaller 3DMark, je ne comprend pas pourquoi il ne valide pas.
EDIT: je l'ai désinstallé, retéléchargé et réinstallé: your registration key is invalid :(
Je vais essayer via Steam.
EDIT2: toujours pas valide "no internet connexion" :(


Message édité par Mitch2Pain le 11-11-2018 à 17:39:35

---------------
Comptez votre argent
n°2502457
tchupa
Chups !
Posté le 11-11-2018 à 17:53:09  profilanswer
 

Citation :

En FHD l'utilisation CPU est à 100% alors que l'utilisation GPU n'est pas à 100%, donc le CPU est le facteur limitant.
En UHD l'utilisation GPU est à 100% alors que l'utilisation CPU n'est pas à 100%, donc le GPU est le facteur limitant.


 
Regarde j'ai upload une vidéo d'un enregistrement de Time Spy normal (FHD) sur mon PC en affichant les statistiques avec rivatuner :
 
https://www.youtube.com/watch?v=aB6MdwuIIM8
 
https://reho.st/self/87a6d0d00997d5977a76bfe58257531bcbabf30d.png
 
Mon GPU est à 99% alors que mon CPU est à 30%. Et pourtant ma CG est une 1080Ti o/c à fond donc pour la faire monter à max d'utilisation faut y aller ;) Et mon CPU est un vieux 980x qui a bientôt 10 ans donc ça prouve bien que c'est pas le CPU qui limite mais le GPU :D C'est exactement pareil sur Firestrike.
 
En extrême (UHD) cela sera exactement la même chose, sauf que l'utilisation CPU montera un peu plus mais cela m'étonnerait qu'elle monte à 100% quand même pendant les phases de rendu.
 

Citation :

Je vais réinstaller 3DMark


 
:jap:
 
#edit :
 

Citation :

je l'ai désinstallé, retéléchargé et réinstallé: your registration key is invalid :(
Je vais essayer via Steam.
EDIT2: toujours pas valide "no internet connexion" :(


 
Désinstalle le à nouveau. Si tu as la version steam ouvre les propriétés de 3DMark puis clique sur "supprimer le contenu local" après l'avoir désinstallé. Ensuite ouvre le registre windows et supprime les clés CD dans les emplacements suivants :
 
\HKEY_CURRENT_USER\Software\Futuremark\3DMark
 
\HKEY_CURRENT_USER\Software\UL\3DMark
 
Ensuite redémarre ton PC et réinstalle en utilisant le moyen que tu avais utilisé pour installer 3DMark à l'origine ;)
 
Source : https://support.futuremark.com/futu [...] is-invalid
 
https://support.futuremark.com/futu [...] is-invalid
 
https://support.futuremark.com/futu [...] ct-support


Message édité par tchupa le 11-11-2018 à 18:07:25

---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502475
Mitch2Pain
Posté le 11-11-2018 à 19:56:39  profilanswer
 

Yes bien vu le nettoyage de la base de registre !

 

Time Spy: https://www.3dmark.com/3dm/30219324
Fire Strike: https://www.3dmark.com/3dm/30219791

 

Et effectivement en FHD je n'ai pas le CPU à 100% dans FireStrike:
https://reho.st/self/5b01675f28559745b4c78f3044314069b618c964.png
1ere partie (à gauche): FS en UHD, 2eme partie (à droite): FS en FHD.
On voit bien que l'utilisation CPU est nettement supérieure en FHD mais la config est toujours GPU limited.


Message édité par Mitch2Pain le 11-11-2018 à 20:09:12

---------------
Comptez votre argent
n°2502530
tchupa
Chups !
Posté le 12-11-2018 à 22:53:15  profilanswer
 

Content que tu aies résolu ton problème ;)
 
Merci pour tes scores, je les ai ajoutés à la BDD :jap:
 
Patouille si tu passes par la fait nous un firestrike à l'occasion ^^


---------------
Mes transactions achat/ventes sur HFR antérieures à 2011
n°2502608
loul38
Posté le 14-11-2018 à 16:14:29  profilanswer
 

r5 2600
16Go ddr4 3200 MHz
1060 gtx 6gb
tout @stock
 
time spy:
https://www.3dmark.com/3dm/30288297

n°2502610
loul38
Posté le 14-11-2018 à 16:33:07  profilanswer
 

r5 2600  
16Go ddr4 3200 MHz  
1060 gtx 6gb  
tout @stock  
 
FIRE STRIKE:
https://www.3dmark.com/3dm/30289170

n°2502666
nenes67
Posté le 16-11-2018 à 08:12:01  profilanswer
 

:hello:  
 
I7 8086K @ 5ghz sur tous les cores
16Go ddr4 3200 Mhz
1080Ti strix @stock
 
Fire Strike :  
 
https://www.3dmark.com/3dm/30330302


---------------
Achats-Ventes / FeedBack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur score 3DMark11 i5 3570K + HD 7870 TAHITI LEPlacer ses ventilateurs en 2013
score nul sur 3D mark 2011[WorkBlog] ★ TJ08-Brushed Aluminium Evolution ★ | 06/03/2013
[WORKBLOG] Lian Li x1000 H²OC PAUSE REPRISE FIN JUIN3DMark score
[Résolu] Problème pour poster images - Reprise des BDD[MOD HOME MADE] Black Cristal: black is back V2 FINI
SCORE normal ou anormal ? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark 2018 DX12 - Time Spy / Firestrike - Partagez vos scores !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR