Reprise du message précédent :

ben faut aller voir, je suis pas devin
 
je trouve qua Montgallet ya souvent moins de chose que par VPC maintenant

j sais pas, j aime pas squatter

remark si ca interesse du monde, une petite CG

moi jaimerai juste quelque chose
la date de sortie du FX-55!!!!!!!!!!

c est des details ca,y a d autres benchs qui l avantagent  
 
 
pas 3dmark en tout cas

ben c pour consomer toute suite pas dans un mois

2main  

 
donc apres reflexion je vends l'adata 120? in ( pas de facture )
et 160 la kingston ( facture d'aout 2003 )

dautres : ouai le S car yen a 2
 
le memory bench et superpi
 
sinon rien dautre

bon je sais plus quoi faire je me reprend quoi comme pro moi

un new 3.0C ou A64

Ouai je vais prend un new 3.0C alors !!! mais ça se trouve où seulement matériel.net

un 3.0C D1 recent

ça se reconnait comment ?

44806 St Herblain CEDEX

c une semaine au moins equivalente a la 49 et +
 
semaine 50 et 51 c pas mal
 
apres aussi semaines 2004 c bon

Ca se reconnait pas : celuui de learn c est un 0350 made in malay

kes k il a de special le FX55?

 
L'est 64bit!!
 
 
 
 
 
 

 
ca on le sait deja

 
c'étais une boutade

ben il permet de prendre une mobo socket 939 deja
ca veut dire
 
EVOLUTION
 
il permet d'avoir toujours 1Mo de L2 et 2600MHz
 
PERFORMANCES
 
il permet d'utiliser de la ram NON ECC
 
UTILISATION DE MES BH-5  
 
Il permet de perdre de l'argent plus rapidement
 
????

 
 
okay
 
personne n a essaye de couper une patte a un opteron ?

de l'argent plus rapidement

ils repondent aux mails materiel.net?

je sais pas

ça c bon comme step pour un 3.0C
 
BX80532PG3000DSL6WK
 
?

 
F33h ?
 
c quoi ce prescott encore ?
 
 
 
EDIT : ah bah c un prescott normal en fait

c pas le cooling qui f tt
c juste que le proc a un super potentiel
 
mach II, mach II ST, mach II GT
 
differents prix et aucune diff en perf
 
c encore pire que de mettre 20-25° de moins a leur sonde
 
ils ont du choisir parmis quelques prescott et prendre le meilleur
ca ne f aucun doute, c pas credible

SL6WU c mieux  
 
oublie les SL6WK

généralement oui mais peut etre pas pour une demande de step

bah à mon avis ils monte plus haut que les C c sur faudrait voir les perfs à 5ghz

ha et la seaine c ou que ça se lit BX80532PG3000DSL6WK  

 
Bah le ST, c le même hardware et les mêmes perfs annoncées que le mach II classic
 
Par contre le GT ils annoncent des perfs supérieures... Alors soit ils ont encore enlevé kkes °C sur la sonde, soit y'a eu kkes ptites modifs gaz ou compresso ou autre

non
le seul truc qui est peut etre interessant c le SL6**

non c tjs du R134A
 
on sait quoi en conclure...
 
attend meme avec du R507 on est loin des -30 au proc avec 150W!!!
 
c clair qu'ils ont encore trafique la sonde
 

 
c est pas la , c est sur une autre ligne de chiffres