Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3165 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  770  771  772  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !

n°953010
pierrotlem​aboule
Posté le 22-01-2004 à 15:45:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
personne a un barton delock a vendre :D


---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 22-01-2004 à 15:45:38  profilanswer
 

n°953056
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 17:54:44  profilanswer
 

euh :p un chipset ça consomme combien de W en gros ? (en fonction du FSB et du Vdd)
 
la ram a peu pres aussi combien ? (fct de la freq ram et du Vddr)
 
et les mosfet ?


---------------
http://www.zytratech.com
n°953060
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 17:58:30  profilanswer
 

LE PRESCOTT UNE BELLE DAUBE ?
[3dchips.fr]
 
Tout d'abord, rappelons les modifications principales apportées au Core Prescott :
 
 Cache L2 de 1Mo (contre 512Ko)
 Hyper-Threading amélioré
 Ajout de 8 instructions
 Pipeline de 30 étages (contre 20 pour le Northwood)
 
 
Les spéculations se basent sur l'histoire du Pentium 4 et notamment sa naissance avec la version 1.4Ghz qui se montrait moins performante qu'un Pentium 3 1Ghz. Les raisons misent à avant était la longueur du Pipeline qui n'était que de 10 étages sur le Pentium 3. De même, ce Pentium 4 était moins performant qu'un Athlon Tunderbird 1.2Ghz qui lui comportait lui un Pipeline à 15 étages.  
 
Une chose est donc certaine, la longueur du Pipeline handicape significativement les performances et cela est tout à fait compréhensible : une tâche exécutée est décomposée en autant de sous-opérations que l'étagement du Pipeline. De la sorte, au lieu d'avoir une seule grosse opération complexe, nous en avons plusieurs beaucoup plus simple. La simplicité de ces opérations permet une montée plus importante en fréquence (exécution plus rapide de tâche plus simple). L'inconvénient de ce système est que dans le cas où il survient une erreur dans l'opération, le processeur doit reprendre toutes les sous-opérations depuis le début. D'où une perte de performance. Cette dernière est moins significative avec un processeur doté d'un Pipeline plus court puisque le nombre d'étape à recommencer est moindre.  
 
De là, il y a fort à parier qu'un Prescott 3.2Ghz se montre moins véloce dans certaines applications que son équivalent Northwood.  
 
Il semblerait donc qu'Intel mise tout ce qu'il peut sur uniquement l'augmentation de la fréquence afin d'atteindre rapidement le cap psychologique des 4Ghz.  
 
 
:lol: ca m etonnerais pas du tout d eux.


Message édité par misteroa2ster le 22-01-2004 à 18:02:42
n°953062
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:00:07  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

LE PRESCOTT UNE BELLE DAUBE ?
[3dchips.fr]
 
Les spéculations se basent sur l'histoire du Pentium 4 et notamment sa naissance avec la version 1.4Ghz qui se montrait moins performante qu'un Pentium 3 1Ghz. Les raisons misent à avant était la longueur du Pipeline qui n'était que de 10 étages sur le Pentium 3. De même, ce Pentium 4 était moins performant qu'un Athlon Tunderbird 1.2Ghz qui lui comportait lui un Pipeline à 15 étages.  
 
Une chose est donc certaine, la longueur du Pipeline handicape significativement les performances et cela est tout à fait compréhensible : une tâche exécutée est décomposée en autant de sous-opérations que l'étagement du Pipeline. De la sorte, au lieu d'avoir une seule grosse opération complexe, nous en avons plusieurs beaucoup plus simple. La simplicité de ces opérations permet une montée plus importante en fréquence (exécution plus rapide de tâche plus simple). L'inconvénient de ce système est que dans le cas où il survient une erreur dans l'opération, le processeur doit reprendre toutes les sous-opérations depuis le début. D'où une perte de performance. Cette dernière est moins significative avec un processeur doté d'un Pipeline plus court puisque le nombre d'étape à recommencer est moindre.  
 
De là, il y a fort à parier qu'un Prescott 3.2Ghz se montre moins véloce dans certaines applications que son équivalent Northwood.  
 
Il semblerait donc qu'Intel mise tout ce qu'il peut sur uniquement l'augmentation de la fréquence afin d'atteindre rapidement le cap psychologique des 4Ghz.  
 
 
:lol: ca m etonnerais pas du tout d eux.

Vive amd  :o

n°953063
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:00:24  profilanswer
 

y avait 1,5 ghz entre un P4c et un A64 pour les mm perfs en 3d , ca sera bientot 2gig ptet [:zytrafumay]


Message édité par misteroa2ster le 22-01-2004 à 18:01:06
n°953064
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:02:50  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

y avait 1,5 ghz entre un P4c et un A64 pour les mm perfs en 3d , ca sera bientot 2gig ptet [:zytrafumay]

trop fort les amd64  :o

n°953066
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-01-2004 à 18:05:42  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

trop fort les amd64  :o  

trop cher  :pfff:


---------------
:)
n°953067
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 22-01-2004 à 18:06:04  profilanswer
 


 
comment elle dechire tout  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°953068
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:06:14  profilanswer
 

bah , chez intel y voient que la freq , c est sur les noobz y z aiment les ghz , alors ils leur en donnent !!! :D
Intel cai poor, laid , noobz :lol:

n°953069
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-01-2004 à 18:06:31  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

y avait 1,5 ghz entre un P4c et un A64 pour les mm perfs en 3d , ca sera bientot 2gig ptet [:zytrafumay]

architecture diff ou on maurait menti  :??:


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 22-01-2004 à 18:06:31  profilanswer
 

n°953070
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 22-01-2004 à 18:07:15  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

euh :p un chipset ça consomme combien de W en gros ? (en fonction du FSB et du Vdd)
 
la ram a peu pres aussi combien ? (fct de la freq ram et du Vddr)
 
et les mosfet ?


 
je peux pas te dire , mais rien que pour les mosfet , y a un gars sur clibic qui a fait un topic sur l epox 8rda3+ et a prit des photo thermiques (je c plus comment on dit) :o
 
et ben ca chauffe vraiment vraiment bcp


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°953073
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:08:31  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

architecture diff ou on maurait menti  :??:  


bah y a 30 etages de pipelines , rien que ca !!!!
ca va pas aider pour les perfs.
Ca confirmerait les benchs qu on croyait pipo qui revelaient des perfs decevante en rapport a un P4C


Message édité par misteroa2ster le 22-01-2004 à 18:10:27
n°953077
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:10:08  profilanswer
 

bah les 3000+ son pas trop cher


Message édité par The_Fury le 22-01-2004 à 18:10:19
n°953079
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:11:49  profilanswer
 

klr , il trouve des excuses :lol: il aime trop intel maintenant le cpull , un vrai noobz now le cpull :lol:
il aime les ghz :D


Message édité par misteroa2ster le 22-01-2004 à 18:12:09
n°953081
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:14:24  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

bah les 3000+ son pas trop cher


t as pas encore choppé une kn8-pro encore toi
ou une shuttle AN50 :D !!!!!

n°953084
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:20:14  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


t as pas encore choppé une kn8-pro encore toi
ou une shuttle AN50 :D !!!!!

manque d'argent je travail pu beaucoup  :fou:

n°953085
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 18:21:40  profilanswer
 

skirms_fr a écrit :


 
je peux pas te dire , mais rien que pour les mosfet , y a un gars sur clibic qui a fait un topic sur l epox 8rda3+ et a prit des photo thermiques (je c plus comment on dit) :o
 
et ben ca chauffe vraiment vraiment bcp

:) ;) :hello: :jap:


---------------
http://www.zytratech.com
n°953086
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 18:21:59  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

euh :p un chipset ça consomme combien de W en gros ? (en fonction du FSB et du Vdd)
 
la ram a peu pres aussi combien ? (fct de la freq ram et du Vddr)
 
et les mosfet ?

tu aurais pas des infos la dessus cpull ?


---------------
http://www.zytratech.com
n°953087
maui
Posté le 22-01-2004 à 18:22:24  profilanswer
 

[:papatte]

n°953089
SniperLk
Posté le 22-01-2004 à 18:24:51  profilanswer
 

pour 1500? on prend barton, p4c, amd64 ?

n°953090
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 22-01-2004 à 18:25:12  profilanswer
 

http://homepage.ntlworld.com/bubo/Mosfets/mosfet_thermal.jpg
 
les fameux mosfet :)


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°953091
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:25:22  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :


t as pas encore choppé une kn8-pro encore toi
ou une shuttle AN50 :D !!!!!

j'ai encore l'option du SAV sauf ma carte mere marche bien  :o

n°953092
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:25:46  profilanswer
 

SniperLk a écrit :

pour 1500? on prend barton, p4c, amd64 ?

y va faire quoi le pc?

n°953093
Jennifer
Posté le 22-01-2004 à 18:28:46  profilanswer
 

ah j'ai mon a64 dans 3-4 jours :D

n°953094
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 18:28:46  profilanswer
 

thanks
 
ils sont en passif sur la tof ?


---------------
http://www.zytratech.com
n°953096
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:30:05  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

y va faire quoi le pc?


tu te fais une belle config avec fx-51 et ecc peperre. :wahoo:

n°953097
misteroa2s​ter
Posté le 22-01-2004 à 18:31:36  profilanswer
 

jennifer a écrit :

ah j'ai mon a64 dans 3-4 jours :D


pt1 moi je pete les plombs j attends toujours ma mobo (SAV) des que je l ai je choppe un 3000+ ou un 3200+.

n°953098
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 22-01-2004 à 18:32:15  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

thanks
 
ils sont en passif sur la tof ?


 
oui


---------------
My Cascade  N°1 / My Cascade  N°2
n°953099
SniperLk
Posté le 22-01-2004 à 18:32:19  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

y va faire quoi le pc?


 
pc pr un pote
jeu principalement....

n°953100
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 22-01-2004 à 18:32:30  profilanswer
 

3200+ c'est plus un socket A ca :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°953101
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 18:33:13  profilanswer
 
n°953103
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:33:52  profilanswer
 

SniperLk a écrit :


 
pc pr un pote
jeu principalement....

amd64 3000+  :) ou 3200+

n°953104
Jennifer
Posté le 22-01-2004 à 18:34:41  profilanswer
 

fait chier j'aurais bien passer ma passerelle en a643000+ et mobo nf3 :D


Message édité par Jennifer le 22-01-2004 à 18:34:52
n°953105
zytrahus5
wait what?
Posté le 22-01-2004 à 18:35:24  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

3200+ c'est plus un socket A ca :o

[:zytrahus5]


---------------
http://www.zytratech.com
n°953106
SniperLk
Posté le 22-01-2004 à 18:35:49  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

amd64 3000+  :) ou 3200+


 
oki mais les mobos sont au point? car comme ils sortent svt des mobos pas finies...
c'est laquelle la mieux?

n°953109
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:36:31  profilanswer
 

SniperLk a écrit :


 
oki mais les mobos sont au point? car comme ils sortent svt des mobos pas finies...
c'est laquelle la mieux?

y va overclocker?

n°953113
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-01-2004 à 18:38:41  profilanswer
 

A combien on peut esperer faire tourne un A64 3000+ et un A64 3200+ a vcore d'origine ?
Est-ce que la BH-5 fonctionne bien sur A64 ?
 
Non parce que vu la geule du prescott, ptet que j'vais passé a un A64 si ca continu... enfin j'attend le test final on sais jamais ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°953114
SniperLk
Posté le 22-01-2004 à 18:40:23  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

y va overclocker?  


 
non  :cry:  :cry:  :cry:  il s'y connait pas Mais bon vu qu'il a du fric autant lui prendre un bon truc :)
Par contre c'est clair que si un A64 ca coute trop et qu'il doit sacrifier sur la cg tant pis pour l'a64

n°953117
The_Fury
Posté le 22-01-2004 à 18:42:07  profilanswer
 

SniperLk a écrit :


 
non  :cry:  :cry:  :cry:  il s'y connait pas Mais bon vu qu'il a du fric autant lui prendre un bon truc :)
Par contre c'est clair que si un A64 ca coute trop et qu'il doit sacrifier sur la cg tant pis pour l'a64

asus k8v deluxe si y o/c pas  :)

n°953125
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-01-2004 à 18:44:40  profilanswer
 

P4 only :o


---------------
LaPointe
n°953128
YodaNC
Posté le 22-01-2004 à 18:46:58  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  770  771  772  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Saloon des habitués -[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤? 
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)