Reprise du message précédent :
 
 
Oki doki.
 
Sinon, avez-vous eu droit à ça :
 
http://img132.imageshack.us/img132 [...] antxw2.jpg

Du même ordre que le Code1.., sans le code, forcément ...

 
Oki doki.

Code : 1
BSOD
Crash
Tout ça c'est du même tonneau pour moi
PS : Tetedeiench va m'en vouloir : je ne lui ai pas envoyé ma ^'tit_contrib.^

Je dirais code 1/crash: peuvent être un OC instable ou un bug OCCT sur ta config.
Mais le seul moyen de le savoir, c'est de lancer la version en question d'OCCT sans OC. Si elle crash aussi, ben si ton matos est bon, je me poserais des questions sur OCCT. Les dernières betas cependant semblent ne plus donner de faux positifs.
 
Chez moi, avec mon E4300 j'avais sur prime des erreurs de calcul. Depuis le quad, si c'est stable ça passe, si c'est instable, j'ai des ecrans bleus sans rien écrit dessus: que du pur bleu uni. Exit les écrans bleus avec codes IRQ et adresse memoire de XP et de mon C2D

salut, j'ai fait un test de 30mn et PC stable.
mais j'ai une question sur le pourcentage proco affiché :

everest m'affiche 100% d'utilisation, mais OCCT, après 23mn de test est à peine à 49%.....et au début du test, le pourcentage évolue bizarrement....

voilu.

bug ?.....pas bug ?

fallait que je mette au courant Tetedeiench

@+_Pink

Bug Connu

ah bon ok....désolé.  

Je veux un graphe ou qq chose pour voir la fréquence évoluer durant les tests

+1
 
Sinon, j'ai bien testé cette beta. Si vous voyez un peu ma signature, pour ceux qui me connaissent, ça a beaucoup changé. Vu que mon B3 me desespaérait (malgrès son 3.5GHz, mais CM à ses limites) je suis passé à un G0. J'ai flashé le bios, j'ai du augmenter les tensions chipsets, et j'ai pu serrer encore plus les timings memoire (4-4-3-10 et je continue a serrer, mais ça demande du temps comme je verifie la stabilité sur une nuit, comme quoi mes XMS2-C5 chip Promo en ont dans le ventre aussi). Les tensions chipsets que j'ai sont le minimum en dessous desquelles ça plante...
 
C'est là que cette beta m'a bien aidé. Contrairement à Prime95 Large FFT, le test OCCT en mode RAM 1Gb memoire a été bien plus sensible que Prime95: en fait il réagit vite et si c'est instable, je le voyais en moins de 60mn. Par contre, il en ressort clair que ces benchs ont leurs limites. Le mode Auto 30mn est clairement insuffisant (je sais, sais, ça a déjà fais une grande polémique). Le mode CPU seul, mettra bien plus de temps que le mode RAM 1Gb à mettre en évidence une instabilité mémoire. Memtest est obsolète pour stresser la mémoire à fond, probablement du au fait qu'il ne sollicite que très peu le CPU. Memtest a sa place pour rechercher un défaut physique sur vos barrettes, mais pas de place en OC poussé si vous savez que vos barrettes ne sont pas defectueuses.
 
Avec des tension SB ou RAM insuffisantes, dans mon cas, c'est OCCT mode RAM qui est le plus sensible. Les tests CPU passent le doigt dans le nez alors que le PC ne tient meme pas avec des applications multimedia basiques comme windows media player...
 
C'est pour ça que je relance la polémique: mode auto 30mn, super. Mais au lieu de mettre PC stable, qui a mon avis discredite OCCT, rajouter, un genre "Test rapide parait suffisament stable, un test plus long est necessaire..." ou autre, même dans un infobulle. Bref, tout sauf un magnifique PC stable
 
Voilà, j'attends d'autres versions à tester, et OCCT fait maintenant partie de ma batterie de tests stabilité, c'est lui que je sers en premier avant de valider un incontournable Prime95

Trop vite parlé
prime95 en mode blend et en faisant que j'utilise 1.8Gb total, reboot bien fait
 
Donc encore une requete pour OCCT: le mode RAM comme avant dans l'utilisation memoire au lieu des quotas minimum / maximums actuels. En effet, avant, l'utilisation RAM avoisinait le total memoire disponible libre

qu'est ce qu'un code 4

ah maintenant j'ai eu un code 1

Code 1 : le thread s'est arrêté car un autre thread s'est arrêté
Code 2 : l'utilisateur a demandé l'arrêt global
Code 3 : Problème de mémoire
Code 4 : erreur de calcul  
 

 
Ca va être transformé en "no errors detected" je pense, pour le "PC Stable".
 
Pour le mode RAM, j'y pense en ce moment, je vais voir
 
En passant, pour le slider, j'ai un peu avancé sur le design, je pensais à un truc du genre... votre avis ?
 

merci
 
je copi ca sur un fichier au cas ou j'oubli

 
J'aime bien le slider.

Bien si ça clignote blingbling

Tiens Tetedeiench, je viens de remarquer un sacré truc, qu'on pourrait limite considérer comme un cheat pour ceux qui vendent des procos "prétestés" par exemple...
 
J'ai lancé la béta en mode infini, et j'ai remarqué que l'orloge sous windows  m'avais fait 2 fois le changement, alors j'ai rajouté une heure, et là, "ô surprise", une heure de plus écoulée sous OCCT ^^
 
Donc là j'en suis à 1h5min à la place de 5min

 

 
Oh merde, il l'a trouvé aussi...mais comment je vais faire pour dire que j'ai validé...?
 
==> Je suis déjà dehors...

CSMT l'implante déjà...

Du coup faut pas faire de test la nuit du passage à l'heure d'hiver (ou d'été)...  

ah ouais c'est clair  

je vien de faire le test

Effectivement, je détecte les changements d'heures. Mais gare aux changements d'heures hivers/été
Par contre, je limite toujours la durée totale du test à 24h.

en mode auto 30mns mon E6750 n'est utilisé qua 50%

normal ?

alors qu'en mode infini avec la barre placé sur la gauche a CPU il est utilisé a 98%

Sur cette beta le % CPU est bugué.

ah ok je me disais que c'était louche
 
c'est ca de pas suivre les message du topics

 
No errors detected parait une super idée
Optimiser le mode RAM pour eviter le message "vous avez besoins de x memoire libre..." serait une 2ème super idée
Le slider me plait (mais bon, c'est des gouts de tous et chaqu'un...
Enfin: gestion des priorités: le mode RAM en "normal" bloque le PC par moment. En mode "lowest" il marche bien
 
Voilà, j'aime de plus en plus OCCT  

salut, un truc zarb :
je suis en 321x9 soit 2889Mhz.
 
voilà ce qu'OCCT me donne :
 

 
Everest lui, me donne bien 2889.
 
et les graphes d'OCCT donne aussi la bonne fréquence :
 

 
voilu, rien de grave mais bon.
 
@+
 
Pink.

P'tet qu'au démarrage la mesure est plus "rapide" et donc moins précise.
A chaque lancement OCCT te donne 2885 ?

ah beh non....      
 

 
lol...désolé...

 
Ahh, ce message me gonfle    
Faut demarrer OCCT 2-3 fois avant qu'il arrete de me narguer avec sa memoire insuffisante. 2Gb de RAM sous VISTA et sans trop de services au demarrage: je ne peux pas faire mieux
 
Sinon, je suis en plein tests de stabilité avec mon nouveau G0, et je reconfirme donc que le mode RAM de OCCT est vraiment bien. Les erreures sont vite detectées et pour finir il a l'air plus fiable que Prime95, du moins le temps necessaire est moindre a trouver des erreures
 
Je continue mes tests et vous donne un feedback

Y aurait-il moyen dans une future version d'avoir un indicateur visuel de bon deroulement du test ?
Un peu dans le style du "ON" clignotant dans Orthos.
 
En effet, si on lance le test par ex sur une serie de machines et qu'on ne les surveille que de loin du coin de l'oeil, il n'est pas facile de voir si lesdites machines ont freezé (ecran completement gelé sur l'affichage en l'etat).
Pour le moment, on ne voit facilement, pour des raisons visuelles evidentes que les cas de blue screen, de reboot et de test echoué (surtout si on interface Occt avec Everest par ex => a ce moment, le repertoire ou se stockent les fichiers de log s'ouvre et on le voit bien a l'ecran)
 
Avec un petit truc deroulant ou clignotant reperable a qq metres, on pourrait voir plus facilement que le test se deroule toujours sans se rapprocher de l'ecran.
Pour le moment, j'affiche un bout de soft avec une grosse horloge à trotteuse à coté, mais ce serait pas mal d'avoir la fonction à meme OCCT, non ?

 
+1
 
j'utilise perf monitor pour ma part pour vérifier que c'est pas freezé.

1.2.0.b06  
 
apres 2H30 de test aucune erreur :

c'est pas + vers la gauche qui faut le mettre ? pour tester le cpu ?

 
Si je me suis trompé g éssayer aussi à gauche et no probleme

ok

A cause de OCCT je dois changer de CM + RAM. Il est le seul a faire rebooter mon système dès que je dépasse FSB 390MHz avec mon Q6600. Je me suis même posé la question si ce n'est pas OCCT qui bogue, mais non, il passe sans OC et Prime en mode blend parfois plantait aussi. Mon précédent B3 bloquait aussi exactement au même 390Mhz, au megahertz près...
 
En fait, OCCT en mode RAM sollicite a fond le système RAM et donc le NB. Et c'est en fait le wall de ma CM pour un quad surement
 
Je t'envoie la facture tetedehiench    
 
Plaisanterie à part, cette beta à l'air d'être le bon produit final en tout cas coté algorithme de stress

T'as essayé de passer direct à 400 (ou 401) ? C'est p'tet un problème de strap et non de fsb wall.

 
+1
 
Très probable.

Exactement, faut passer en strap 1333, cad à un fsb de 401 minimum au boot.
Ou alors augmenter le vNB pour atteindre les 400 de fsb mais avec le risque de passer en PCI-E X1 (avec la révision C1 du NB seulement)
c'est déjà pas mal 390 MHz avec 1.45v sur le NB, la mienne arrive à 380 MHz à cette tension.
 
Courage avec ta P5B, une fois que tu as passé le strap 1333 tu peux monter à 450 MHz en gardant le NB à 1.45v.
Désolé pour le hs