Reprise du message précédent :

 
 
Je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimeuuuuuuuuuuuuh

HS: oh putain ta signature.

D'ailleurs vu que c'est fini l'enchere j'vais pour changer ma signature. Parce que bon c'est bien de rendre service, mais bon...

Arf !!
 
Je viens de faire la manip. suivante avec la b05:
 
- Lancement OCCT,
- Paramétrage Everest pour le monitoring,
- Lancement du test "custom 8h",
- Arrêt et redémarrage de Everest -> perte des valeurs dans occt (normal )
- Arrêt du test et fermeture de occt -> pas de log (normal   - je ne sais pas).  
 
J'en viens au problème    
- je relance occt et ...
 
...Il a perdu la configuration de Everest    
 
Je retest avec la b06
 
++
 
EDIT: pareil avec la b06 !!

 
Si tu l'as pas reconfigurée entre deux, pour le moment, c'est "normal"...

Ok  

je sais pas si c'est normal (j'ai pas lu toutes les pages du topic), mais le slider bouge pas chez moi....

@+

EDIT : en fait çà marche que sur les test perso.....autant pour moi.

au fait, à quoi il sert ce slider ?

tu plaisantes? ou tu es fatigué?

 
ben à changer le mode de test

Tetedeiench> Différence entre le small et le very small ? Tu indiques 32Mo pour les 2.

c'est bon, j'ai vu plus haut
64Mo pour le mode "normal".
 
autant pour moi.
 
@+

Hello tout le monde

Je profite de mon post pour te remercier Tetedeiench, pour tout ce que tu fais pour les overclockeurs en herbe

Je vous expose mon problème.

Je viens de passer au quad, Q6600 pour être précis, et je suis sur le point de le stabiliser à 4 Ghz
Pour l'instant je faisais le monitoring OCCT avec speedfan, ça marche nickel même si speedfan ne tient pas compte du Tjunction de 100° sur mon proc.
Du coup les T° des cores sont inférieures de 15° aux valeurs mesurées avec CoreTemp.
Ce n'est pas un problème à partir du moment où on sait qu'il faut rajouter ce delta de température dans les graphes.

Là je voudrais passer à l'étape suivante, c.a.d. monitorer avec Everest Ultimate 4.00.976 pour avoir le vdrop du +5v qui semble être un problème avec ma M12-700
En plus Everest est dans le vrai concernant les températures des cores (pas de problème avec le Tjunction) donc c'est tout bon.

Malheureusement j'ai un problème pour démarrer le monitoring avec Everest.

Je lance OCCT 1.1.1 (essayé aussi avec 1.1.1b), ensuite je lance Everest puis je le sélectionne comme soft de monitoring.
OCCT gamberge une douzaine de secondes et m'affiche "La mémoire partagée est désactivée !"

Gné quel est le problème.
Donc impossible de selectionner le monitoring Everest chez moi.

Merci d'avance pour vos lumières

Au temps pour moi...

PS: Après 45min pas de soucis, la mesure du taux d'occupation CPU est bonne.

Active la mémoire partagée dans Everest...c'est écrit tout en haut de cette page en plus...  

Fab76> Problème récurrent qui se règle facilement :
Fichier->Préférences...
Surveillance du matériel->Applications externes
Cocher "Activer la mémoire partagée"
(pour les dernières version, vérifier également que les sondes sont bien cochées)

Il faut l'activer dans les préférences de everest !
 
Edit : Grilled  

Arf désolé les gars, pour une fois que je ne lis pas tout en détail  
 
En tous cas un grand merci, avec 3 réponses ça devrait aller

 
T'inquiète on l'a tous fait.

J'viens de lancer un test en mode CPU (tu indiques 32Mo ici, or sur l'appli c'est marqué 64...), et le processus me prend 80 Mo, normal ?
Sinon, un truc que je vois à chaque fois mais que j'oublie de te dire : dans la configuration des sondes, tu arrives, avec everest, à récupérer automatiquement les noms et donc à placer les sondes correctement... alors dans mon cas ça marche, sauf pour le 3.3v
Voila, bon courage et merci pour cette super appli

D'ici que je me réveille le iench aura sortie la 1.3.0...  
 
'tin faut suivre ici !  

 
La taille de la mémoire varie avec le slider, sauf pour ces deux là. Par contre, la taille des données utilisées pour le calcul change, elle. "very small" est plus petit que "small".

 

 
Ca a toujours été comme ça...
 
je crois que mon record a été de 8 versions en une soirée.

Une documentation, c'est bien
Un historique complet, c'est mieux
Prévoir un espace d'une dizaine de Gigas et quelques mois de lecture

Ah ça
 
Sinon, en termes de slider, ca fonctionne bien ?

Ca à l'air, oui

[HS On]
 
Si des âmes généreuses pouvaient venir voir un problème que j'ai actuellement, ça ce passe par ici -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci
[HS Off]

OS : XP32, Opteron Dual

Vite fait !!!
Curseur accessible en mode Perso (Infini) ou Perso (1 heure, par défaut ) => bien !!!

 
C'est super que ça avance le debugging, voir presque fini. J'ai monté une partie de mes rads, mais il me faut encore un peu de temps car je ne peux y travailler que 1h par jour pour des raisons familiales. Et après, je teste aussi
 
Mais je trouve, et c'est mon avis personnel, que ça devient trop confus là pour un néophyte, ou même un expert en overclocking. Sans documentation, comment décider quel test choisir pour quelqu'un qui telecharge OCCT pour la première fois et veux tester son CPU. Mettez vous à sa place. Il doit se dire, mais comment tester mon CPU. Bon le slider indique bien un versant CPU et un versant RAM, puis des versants intermédiares... mais l'utilité de ces versants intermédiares reste limite, un suffirait bien
 
Mes propositions, (personnelles)
 - 1) position du slider à mettre en dessous du menu déroulant (mais je crois que c'est prévu de changer la position)
 - 2) garder que 3 modes avec le slider, nommés différement (les chiffres 32/64...) peuvent être mis dans un info-bulle. Dans la convivialité pour l'utilisateur néophyte, ils n'ont pas de place. Après, il faut voir quel public cible OCCT
 
Voilà, mon avis :-) A bientot que je reprenne a tester cette version

Il faudrait pouvoir choisir en fonction de la totalité de mémoire :
- dispo (pour OCCT)
- totale (pour tout, OS, OCCT etc.)
Ainsi on pourrait VRAIMENT utiliser la totalité de sa RAM, même si ça doit swaper ou au contraire plutôt son CPU
Ceci afin de se rapprocher de l'ancien système de sélection basé sur CPU, CPU&RAM ou RAM
 
En fait l'idéal je pense :
- CPU (équivalent à very small data syze)
- RAM libre au lancement d'OCCT
- RAM libre totale (RAM installée dans la machine)
- et c'est tout
Tous les autres modes de la beta actuelle me semblent, tout comme jonny_ftm le dit, superflus car un peu incompréhensibles et en surnombre...

Je viens de faire un test avec la b06 et d'avoir une erreur code 1
 

 
++
 
Edit, pour info, j'ai juste augmenté le fsb de 7Mhz !! sans changer le vcore.

C'est quoi la fenetre bleue en bas a droite (avec les infos)?
 

Everest

Car si t'alloue toutes la RAM ca va swapper donc utilisation CPU minable. (voir carrement Windows qui dit j'ai pas assez de RAM dispo pour toi)
 
La cas actuel est tres bien, il ne faut pas oublié que OCCT ne peut allouer que 2 voir 3Go (mais je sais pas si le programmme peut etre conscient de la limite du noyau) car il est 32 bit et qu'il n'y a qu'un process (à priori). Apres on pourrai imaginé des reglages plus fin / complexe mais là alors il faudrait avoir un "User defined" ou advanced.
 
 
A moins que Tedeiench revois l'archi et fasse un process pour chaque CPU et là il pourrai monté a 2Go/CPU, on serait couvert "longtemps" sur que le nombre de core monte plus vite que la RAM dans un PC.

 
Merci  

Salut !

Je passais par là et j'en ai profité pour tester la dernière bêta. Tout fonctionne très bien chez moi, mais en même temps j'ai pas un système bien original...
Voici les graph Core-Temp d'un test perso-infini en Medium :

La temp augmente un poil sur la fin car j'ai utilisé un peu le pc à ce moment là. Par contre cette variation dans l'ondulation du graph entre les minutes 60 et 80, je ne sais pas à quoi c'est dû.

Je me demandais, ce n'est pas possible que OCCT lance Core-temp lorsqu'il démarre ? Pour le moment je n'ai pas de version d'Everest qui supporte ma carte mère, donc je me content de Core-Temp. Mais J'oublie souvent de le lancer avant OCCT, du coup je dois reconfigurer à chaque fois...
Comment ça les users sont des fainéants-chiants ?

Ce n'est pas normal, si tu as déjà paramétré le monitoring sous occt, à chaque lancement, occt vérifie que le logiciel est démarré sinon il le fait lui-même !!

c'est quoi un code 4 ?
j'ai testé hier, planté au bout de 20s

Je suis également d'avis à revenir sur 3 modes : un orienté à fond CPU, l'autre à fond RAM et l'un qui sera intermédiaire (et utilisé par défaut pour le test Auto).
Par contre j'espère que le slider ne restera pas sur la page principale

J'ai testé 5 minutes
Juste pour le geste, et parce que j'a eu pas mal de problème mémoire/autre sur certaines betas
 
Ca marche

@Intouch :