Reprise du message précédent :
 

Toujours une E-ATX
 
Le peu de différence avec la Extreme "original" font que je vais surement faire l'impasse sur celle là (1ère fois )
 
Intégration des cartes PCIe seraient trop problématique pour moi avec l'espace entre les slots sur l'Omega du à un PCIe x16 en moins, quasi sûr qu'il n'y aura pas de WB pour les VRM vu la taille et pas de réelle amélioration hormis pour l'OC Extreme

 
Pour le MB, c’est sûr mais je suis sûr que Watercool sera sur le coup pour un WB séparé comme pour la R6E « de base »!
 
Après je vois vraiment pas l’interet passer sur la Omega si on a part sur un watercooling custom...

Peut-être pour Watercool, je l'ai sur la R6E
 
Mais pour le reste, trop de problème d'intégration coté PCIe, pas de DIMM.2 fourni avec il semblerai (pour les M2), design moins joli...
Mais le Armor serai mieux pour le refroidissement

Le PCH chauffe un peu sur R6E mais rien de fou (50-60°), perso je vois pas du tout l’interet de cette nouvelle carte
 
@tistou77 : moi aussi j’ai le wb watercool pour la R6E + cpu + gpu, c’est vraiment du très bon matos de watercooling, tu as quoi comme rad pour refroidir tout ça?

@Raphikkk un MORA 3 (rad externe) pour refroidir VRM, CPU, Optane 900P et CG

@tistou77 tiens c’est marrant je me tâte vraiment à en ajouter un à ma future loop, le mora 420 me fait clairement de l’oeil

Moi j'ai le 360 (ventilo de 120)

Salut tout le monde, j'essaye d'OC un I7-7800X délid en ce moment et j'aimerais savoir si certains parmi vous en ont aussi et à combien vous avez réussi à le pousser en OC et avec quels settings ? Et malgré mes recherches, je n'arrive pas à trouver une sorte de source sûre sur le voltage max à mettre en daily use

pour le Vcore, 1.25v c'est safe, 1.30v en watercooling, je dirais

Ok merci je me suis limité à 1,2v pour 4.6ghz

je suis un peu HS désolé, mais j'ai pas trouvé d'autre topic sur le X299
 
je viens de monter une ASUS X299 PRIME DELUXE avec un i9-7960X et 4*8 GB DDR4 2666MHz. tout roule nickel, ça chauffe pas trop, mais après install de tous les pilotes trouvés sur le site web pour cette mobo (et win 10 pro 1809 à jour) dans le device manager de windows j'ai un contrôleur réseau en "non installé"/point d'exclamation. pourtant les deux cartes réseau sont bien installées et fonctionnelles, et pareil pour la carte wifi intégrée. une idée ?
 
j'ai pas installé les pilotes du cd vu que j'ai pas de lecteur, mais je pourrais en brancher un en usb éventuellement

bon ben j'ai trouvé
 
en fait y'a deux cartes wifi apparemment, une 802.11c, et une 802.11d
 
du coup ça c'est résolu
 
par contre, impossible de faire booter ce pc rapidement. pourtant l'install est fraiche, le SSD pci-e fait bien ses 3xxx MB/sec, le démarrage rapide est activé dans windows, et le fast boot est activé dans le bios.
 
une idée quelqu'un ?

Il démarre en combien de temps actuellement ?
Par exemple dans le gestionnaire des tâches => Démarrage

Personne n'a testé les nouveaux Skylake-X refresh (9900) ?

Nop, mais je vois pas l’interet de cette série, et tout ce que j’ai lu dessus le confirme! Ils font le même score en bench à fréquence égale... ils ont juste « soudé » le Die (si on peut appeler ça comme ça)
Si tu as un 7900 Delid tu pourras même pousser plus haut que le 9900 en ayant de meilleures temps!
 
C’est un peu comme la nouvelle version de la R6E, ils ont sorti quelque chose parce qu’il fallait sortir quelque chose... mais l’ancienne version est meilleure que la nouvelle...

C'est ce que je me disais, j'étais surtout interressé par les températures, voir ce que donnait ces CPU soudé comparé au CPU delid des anciennes séries
 
J'ai vu un retour sur un 9940X avec 85° pour un OC de 4.8ghz (kif kif avec un 7940X delied)

Tu as le lien ?

ça se delid aussi un cpu soudé

Faut pas trop le chauffer quand même

https://www.youtube.com/watch?v=NgRIGKb90UM
 
Der8auer déconseille vivement le delid sur les 9900X, on est pas sur du 9900k, les petits condos volent ahahah
 
https://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] when-stock
 
Pour la différence de temps, c'est assez flagrant!  
Comme pour le 9900k la soudure est pas top pour les temps, on est loin, très loin de l'efficacité des soudures ryzen ou même des bons vieux i7 920

Mais non, c'est juste qu'il sait pas utiliser son outil sur un cpu à 2000€ !
Moi je sais utiliser mon outil correctement !
 

J'ai vu ça sur le forum ROG

Je ne m'y risquerai pas sur ces CPU, entre je pète l'outil ou j'arrache les SMD
 

Hello

Y a t'il des tests ou des retours sur les nouveaux proc 9820x 9900x et 9920x ?

Moi j’avais le même soucis , j’ai desinstallé les drivers Intel du contrôleur DD et mis à la place les drivers mircrisoft ah il, j’ai bien gagné 30 secondes au boot et à l’arrêt. Attention je suis en Mbr sur le ssd de boot et non en GPT. Un jour sans doute je passerai mon ssd en gpt....,

Oups Driver Microsoft AHCI

Salut j'arrive pas à bien réaliser mais un I7-7800X délid 5Ghz@1.3v sans affinage et validé sur OCCT pour temp max 86 degrès, c'est pas mal nan ?
Edit : Avec AVX Offset à 5

Pas mal du tout

Ok merci pour l'info, je vais essayer de pousser encore un peu l'oc histoire de voir ce qu'il a réellement dans le ventre

 
    Dans les prochains jours ... jvais me tester un petit 9900X .. voir 9980X  

 
Salut tu as toujours ton direct die !!!  

Salut
 
Non je l'ai revendu
 

Est-ce que quelqu'un tourne sur le nouveau bios 1704 de la R6E/R6A (enfin à part @Tistou77, t'es partout sur le net toi ahah!)
 
J'avais même pas vu qu'il était sorti...

Du coup @Tistou77,  
j'ai pas bien compris ton histoire de températures avec ce bios, tu peux m'expliquer?
Je vois pas bien pourquoi le Tjmax augmenterait la température des cores en sachant que le Tjmax est une valeur plafond je comprends pas pourquoi elle affecterait les valeurs qu'elle plafonne!
 
Je testerai ça tout à l'heure de toute façon!

En fait, ce n'est pas la temps des cores qui est lu directement mais la "distance du TJmax" (Temp du core = TJmax - distance du TJmax) et les softs indique donc la temp trouvé
 
Par ex:
 
TJmax 105° => distance du TJmax 80° => temp 25°
TJmax 110° => distance du Tjmax 80° => temp 30°
 
Avec les dernier bios et le TJmax qui est passé à 110° suite à la mise à jour du microcode par Intel, la temps des cores est augmenté de 5°
Pour ça, que depuis le bios 16xx des ROG, j'ai moddé les bios et remis l'ancien microcode

Ah d'accord, je trouve ça assez étonnant comme méthode de prise de température, et là pour le coup je vois pas bien l'intérêt. En tout cas là c'est beaucoup plus clair! Merci!
 
Donc on peut partir du principe que l'information (T°) n'est jamais fiable puisqu'issu d'un calcul dont les parametres déjà artificiels peuvent être modifiés au bon vouloir des devs.
 
Dans ces cas là, comment peut-on faire pour avoir la véritable température des cores ou du package?

La temp des cores/package sont fiable (sondes digital) et il semblerai que se soit la meilleur méthode (ou seul méthode valable).
La temp indiqué "Processeur" (ou CPU) est celle du socket et est analogique, donc moins fiable
 
Et il n'y a que Intel via un microcode ou directement "dans" le CPU qui peut modifier ce genre de valeur, donc pas t'inquiètude

Je vais sans doute vendre un IHS cuivre de Rockit pour Skylake-X
Gain d'environ 4, 5° comparé aux IHS d'origine (IHS "optimisé" )
Donc, rien à voir avec les IHS cuivre vendu sur ebay
 
Si ça interresse quelqu'un

Salut ça pourrait m'intéresser mais pour combien ?

Je pensais à 35€ in (jamais utilisé)